Gesetze / Rechtsprechung / § 3 GebrMG

Entscheidungen zu § 3 GebrMG

80 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. BPatG, 10.12.2025 – 35 W (pat) 424/22 Beschluss

    Tür- und Fenstersensor 1. Ist eine teilweise Zurücknahme des Widerspruchs gegen den Löschungsantrag deshalb unwirksam, weil die Antragsgegnerin mit ihrer Erklärung auf eine unzulässige Fassung von neuen Schutzansprüchen …

  2. Landgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 4a O 45/10 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 25.11.2008 – 4a O 259/07 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2024 – 2 U 29/21 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 08.09.2011 – 4a O 96/10 U. Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2009 – 6 U 222/07 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 07.04.2009 – 4a O 109/08 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 115/08 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 6/08 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2007 – 4a O 60/07 Urteil
  11. BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05 Beschluss

    (zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…

  12. BPatG, 22.06.2022 – 35 W (pat) 401/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – I-2 U 43/17 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2018 – I-2 U 47/17 Urteil
  15. BPatG, 13.10.2016 – 35 W (pat) 16/12 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Gebrauchmuster-Löschungsverfahren Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren; Fortsetzung der Senatsrechtsprechung von BPatGE 51, 81 ff. - „Medizinisches Instrument“ - unter …

  16. Landgericht Düsseldorf, 14.06.2016 – 4a O 31/15 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2014 – 4b O 129/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.12.2013 – 6 W 69/13 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 27.02.2007 – 4a O 591/05 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 06.04.2006 – 4a O 155/05 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 30.08.2005 – 4a O 313/04 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 27.03.2003 – 4 O 587/99 Urteil
  24. BGH, 27.03.2018 – X ZB 18/16 Beschluss

    Feldmausbekämpfung 1. Im Gebrauchsmustereintragungsverfahren hat die Gebrauchsmusterstelle zu prüfen, ob eines der in § 2 GebrMG aufgeführten Schutzhindernisse vorliegt. 2. Der Ausschluss von Gebrauchsmusterschutz für Ve…

  25. BGH, 18.09.2007 – X ZR 167/05 Urteil

    Verkündet am: 18. September 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle selbststabilisierendes Kniegelenk ArbNErfG § 42 Nr. 1; GG Art. 5 Abs. 3, Art. 73 Abs. 1 Nr. 9 a) Die Regelung in § 42 Nr. 1…

  26. BGH, 21.06.2005 – X ZR 151/01 Urteil
  27. BGH, 07.06.2005 – X ZR 198/01 Urteil

    GebrMG § 12 a Verkündet am: 7. Juni 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Knickschutz Auch bei der Prüfung einer Gebrauchsmusterverletzung ist eine erschöpfende Erörterung erforderlich, w…

  28. BGH, 11.05.2000 – X ZB 26/98 Beschluss

    Sintervorrichtung GebrMG § 5 Abs. 1 Satz 3 F: 28. August 1986, § 15 Abs. 1 Nr. 1; PrPG Art. 12 Nr. 3 Einem Gebrauchsmusteranmelder steht der in Anspruch genommene Anmel- detag einer früheren Patentanmeldung nicht zu, wen…

  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 2 U 7/24 Urteil
  30. BPatG, 22.03.2022 – 35 W (pat) 422/20 Beschluss
  31. BPatG, 23.11.2018 – 35 W (pat) 8/16 Beschluss
  32. BPatG, 06.11.2018 – 35 W (pat) 412/16 Beschluss

    Lithiumsilikat-Glaskeramik Der Ausschlusstatbestand des § 2 Nr. 3 GebrMG ist nicht erfüllt, wenn sich in einem Verwendungsanspruch, der nicht auf ein Verfahren, insbesondere nicht auf ein Arbeits- oder Herstellungsverfah…

  33. Landgericht Hamburg, 24.05.2018 – 327 O 363/17 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 24.05.2018 – 327 O 364/17 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2018 – 4a O 80/17 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 4a O 20/16 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 07.09.2017 – 4c O 15/16 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 24.08.2017 – 4b O 67/16 Urteil
  39. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  40. Landgericht Düsseldorf, 10.09.2015 – 4b O 58/15 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 4/14 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 02.09.2014 – 4b O 62/13 Urteil
  43. BPatG, 16.06.2014 – 35 W (pat) 17/12 Beschluss
  44. Landgericht Mannheim, 10.12.2013 – 2 O 4/13 Beschluss
  45. BPatG, 19.11.2013 – 35 W (pat) 24/13 Beschluss
  46. Landgericht Düsseldorf, 29.03.2013 – 4a O 113/10 U. Urteil
  47. BPatG, 08.03.2012 – 35 W (pat) 469/09 Beschluss
  48. BPatG, 09.09.2010 – 35 W (pat) 12/09 Beschluss
  49. BPatG, 11.01.2010 – 35 W (pat) 2/08 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 03.03.2009 – 4a O 279/08 Urteil