Entscheidungen zu § 32a GmbHG
233 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen) · Seite 4 von 5
-
BGH, 13.01.2005 – IX ZR 455/00
Urteil
BGB § 675; ZPO § 287 Zum Beweis der Schadensursächlichkeit einer anwaltlichen Pflichtverletzung, wenn der Mandant geltend macht, die zur Entschuldung eines Dritten freiwillig geleistete Zahlung habe ihren Zweck verfehlt.…
-
BGH, 15.11.2004 – II ZR 299/02
Urteil
GmbHG §§ 30, 31 Wird beim Ausscheiden eines Gesellschafters aus einer GmbH deren Stamm- kapital durch Forderungsverzichte des Ausscheidenden "auf Null gestellt", darf die Gesellschaft auf die verbliebenen Forderungen des…
-
BGH, 29.04.2004 – IX ZB 225/03
Beschluß
InsVV §§ 3, 10, 11 Bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters sind von ihm entfaltete Bemühungen zur Klärung der Voraus- setzungen von künftigen Ansprüchen zur Masse…
-
BGH, 27.04.2004 – XI ZR 49/03
Urteil
BGB §§ 151, 607 a.F.; VerbrKrG (in der Fassung ab 1.5.1993) § 4 Abs. 1 a) Das Schriftformerfordernis des § 4 Abs. 1 VerbrKrG steht einem konkludenten Verzicht auf den Zugang der Annahmeerklärung gemäß § 151 BGB nicht ent…
- BGH, 12.02.2004 – IX ZR 328/00 Beschluss
- BGH, 14.01.2003 – 4 StR 336/02 Beschluss
-
BGH, 24.06.2002 – II ZR 300/00
Urteil
GmbHG §§ 13 Abs. 2, 30, 31 Verkündet am: 24. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Respektierung der Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens zur vor- rangigen Befriedigung de…
-
BGH, 10.01.2002 – IX ZR 61/99
Urteil
Verkündet am: 10. Januar 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GesO § 10 Abs. 1; KO § 40 Abs. 2; InsO § 145 Abs. 2 a) Auch in der Gesamtvollstreckung findet die Anfechtung gegenüber Einzel- …
-
BGH, 26.06.2000 – II ZR 21/99
Urteil
GmbHG §§ 30, 31, 32 a, 32 b Der Gesellschafter einer GmbH kann sich seiner Finanzierungsfolgenverantwortung und damit den Rechtsfolgen des Eigenkapitalersatzes nicht dadurch entziehen, daß er die von der GmbH in einer Kr…
-
BFH, 20.07.2018 – IX R 5/15
Urteil
1. Mit der Aufhebung des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG ist die gesetzliche Grundlage für die bisherige Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Aufwendungen des Gesellschafters aus eigenkapitalersetzenden Finan…
-
BFH, 20.07.2018 – IX R 7/15
Urteil
1. NV: Mit der Aufhebung des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG ist die gesetzliche Grundlage für die bisherige Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Aufwendungen des Gesellschafters aus eigenkapitalersetzenden F…
-
BFH, 20.07.2018 – IX R 6/15
Urteil
1. NV: Mit der Aufhebung des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG ist die gesetzliche Grundlage für die bisherige Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Aufwendungen des Gesellschafters aus eigenkapitalersetzenden F…
-
BFH, 25.05.2011 – IX R 54/10
Urteil
NV: Der Verlust aus der Veräußerung eines der Gesellschaft gewährten Darlehens führt nur dann zu nachträglichen Anschaffungskosten i.S. von § 17 Abs. 2 EStG, wenn es sich bei dem Darlehen um funktionales Eigenkapital han…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2022 – 24 U 98/21 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2022 – 4 K 4039/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 17 U 2168/15 Endurteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.04.2018 – 3 K 3138/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.06.2015 – 25 W 60/14 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 18.06.2015 – 301 O 1/15 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.03.2015 – 11 U 222/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2014 – 5 U 150/14 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 06.02.2014 – 3 O 271/13 Urteil
- Landgericht Münster, 03.02.2014 – 05 T 318/13 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.04.2013 – 1 K 1143/12 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.03.2013 – 7 K 1238/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – 13 K 180/11 E Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 12/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 15/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – 11 K 4602/10 F Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 27.01.2012 – 6 Sa 1145/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2011 – 5 U 27/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 3 K 2065/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2011 – I-16 U 31/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2011 – I-16 U 32/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.07.2011 – 7 K 3666/08 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 11.04.2011 – 9 K 209/08 K,F Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.04.2011 – I-27 U 94/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2011 – I-8 U 142/10 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.09.2010 – 5 K 1835/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2010 – 29 K 54.10 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 – 1 K 2231/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.06.2009 – 10 K 456/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.05.2009 – 18 U 37/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2009 – 1 Ws 32/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2009 – 8 U 213/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2008 – 17 U 129/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 3 K 4126/06 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.01.2008 – 1 K 3685/06 E Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2008 – 8 U 138/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.01.2008 – 18 U 203/06 Urteil