Gesetze / Rechtsprechung / § 4 HeilMWerbG
Entscheidungen zu § 4 HeilMWerbG
55 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 202/07
Urteil
Erinnerungswerbung im Internet 1. Besteht zwischen den Parteien kein Streit darüber, dass die Pflichtangaben nach § 4 Abs. 1 HWG in der beanstandeten Werbung fehlen, sondern streiten sie nur darüber, in welchem Umfang du…
- Oberlandesgericht Köln, 11.09.2025 – 6 U 118/24 Urteil
-
BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06
Urteil
Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…
- Landgericht Düsseldorf, 19.02.2014 – 12 O 3/13 U. Urteil
-
BGH, 06.06.2013 – I ZR 2/12
Urteil
Pflichtangaben im Internet Eine Google-Adwords-Anzeige für ein Arzneimittel verstößt nicht allein deshalb gegen § 4 HWG, weil die Pflichtangaben nicht in der Anzeige selbst enthalten sind. Es ist vielmehr ausreichend, da…
-
BGH, 09.10.2008 – I ZR 100/04
Urteil
HWG § 4 Abs. 3 Satz 1 und 4 Schoenenberger Artischockensaft Die Regelung in § 4 Abs. 3 Satz 1 und 4 HWG widerspricht weder dem vorran- gig anzuwendenden Gemeinschaftsrecht noch dem höherrangigen Verfas- sungsrecht.
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
- Landgericht Köln, 28.11.2024 – 33 O 181/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.12.1997 – 6 W 95/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2008 – 4 U 171/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.11.2006 – 6 U 142/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.08.2008 – 6 U 63/08 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.12.2007 – 1 U 94/07 Urteil
-
BGH, 21.09.2000 – I ZR 12/98
Urteil
Verkündet am: 21. September 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Myalgien HWG § 4 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 Satz 1, § 11 Nr. 6; AMG § 11 Abs. 1 Satz 1 a) Enthält die Packungsbeilage eines Fe…
- Landgericht Köln, 01.12.2011 – 31 O 268/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.07.2016 – 6 U 151/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
-
BGH, 07.03.2013 – I ZR 30/12
Urteil
Grundpreisangabe im Supermarkt Eine Grundpreisangabe für in Supermärkten angebotene Waren kann auch dann noch als deutlich lesbar im Sinne von § 1 Abs. 6 Satz 2 PAngV anzusehen sein, wenn die dabei verwendete Schriftgröß…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2013 – 6 U 172/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2009 – 6 U 49/09 Urteil
-
BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10
Urteil
DAS GROSSE RÄTSELHEFT 1. Bei der Beantwortung der Frage, ob eine aus mehreren Gegenständen - hier: Rätselhefte - bestehende Zuwendung im Sinne von § 7 Abs. 1 HWG von geringem Wert ist, ist auf den Gesamtwert aller Gegens…
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10
Urteil
INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…
-
BGH, 05.02.2009 – I ZR 124/07
Urteil
Verkündet am: 5. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metoprolol ArzneimittelG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Auf der äußeren Umhüllung eines Arzneimittels können im Rahmen der weite…
- Landgericht Hamburg, 06.01.2017 – 351 O 1/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – 23 K 261.13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 22.06.2005 – 14 O 70/05 KfH III Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.03.2003 – 6 U 160/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.08.1999 – 6 W 33/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.04.1999 – 4 U 206/98 Urteil
-
BGH, 04.02.2016 – I ZR 181/14
Urteil
Energieeffizienzklasse 1. Die Bestimmung des Art. 4 Buchst. c der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 1062/2010 stellt eine dem Schutz der Verbraucher dienende Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar. 2. Die Energi…
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 231/14
EuGH-Vorlage
MeinPaket.de Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenm…
-
BGH, 03.12.2015 – IX ZR 40/15
Urteil
1. Eine formfreie Gebührenvereinbarung für eine außergerichtliche Beratung liegt nur vor, wenn sich den Abreden der Parteien entnehmen lässt, dass oder in welchem Umfang die vereinbarte Vergütung ausschließlich Leistunge…
-
BGH, 06.05.2004 – I ZR 265/01
Urteil
Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lebertrankapseln UWG § 1; HWG § 11 Abs. 1 Nr. 10 a) Ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 Nr. 10 HWG liegt nur dann vor, wenn die Werbu…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.10.2024 – 3 U 21/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2023 – 24 U 116/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.10.2022 – 37 O 41/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.03.2021 – 3 U 33/19 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 18.11.2019 – 3 Bf 168/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 04.12.2018 – 25 O 301/18 Urteil
- Landgericht Coburg, 26.07.2018 – 1 HK O 6/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2018 – 6 U 92/17 Urteil
- Landgericht Berlin, 10.06.2016 – 15 S 49/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.03.2016 – 10 O 81/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 24.02.2016 – 416 HKO 162/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 26.01.2016 – 312 O 482/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 26.02.2015 – 20 K 2855/13 Urteil
- Landgericht Köln, 06.11.2014 – 31 O 135/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2014 – I-15 U 54/14 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.07.2011 – 2/3 O 9/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2011 – 2 U 170/10 Urteil