Entscheidungen zu § 130 InsO

707 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kongruente Deckung · Seite 1 von 15

BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 731/10 Urteil
BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 732/10 Urteil
BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 262/10 Urteil
1. Zahlt der Arbeitgeber in der Krise Arbeitsentgelt für vom Arbeitnehmer in den vorhergehenden drei Monaten erbrachte Arbeitsleistungen, liegt grundsätzlich ein Bargeschäft im Sinne von § 142 InsO vor. 2. Ob der Arbeitn…
Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.10.2015 – 1 U 196/14 Urteil
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
Amtsgericht Kerpen, 08.11.2005 – 22 C 158/05 Urteil
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3499/13 Urteil
Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2009 – 3 U 113/09 Urteil
BGH, 10.02.2005 – IX ZR 211/02 Urteil
InsO §§ 129, 133 Abs. 1; BGB §§ 826, 823 Abs. 2; GmbHG § 84 Abs. 1 Nr. 2 a) Zwangsvollstreckungshandlungen des Gläubigers sind ohne eine vorsätzliche Rechtshandlung oder eine ihr gleichstehende Unterlassung des Schuldner…
Finanzgericht Köln, 06.11.2014 – 13 K 1065/13 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 16.05.2007 – 2 U 123/04 Urteil
BGH, 20.11.2001 – IX ZR 48/01 Urteil
Verkündet am: 20. November 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 130 Abs. 1 Nr. 2, § 139 Abs. 2 Ein rechtswirksam für erledigt erklärter Eröffnungsantrag, der nicht zu einer rechts…
Landgericht Siegen, 21.07.2006 – 8 O 237/06 Urteil
BGH, 29.11.2007 – IX ZR 165/05 Urteil
InsO § 130; BGB § 398 Macht der Schuldner durch eine Leistung an seinen Kunden eine der Bank zur Si- cherheit abgetretene Forderung werthaltig, kommt ein Anfechtungsanspruch sowohl gegenüber der Bank als auch gegenüber d…
Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.01.2007 – 4 U 311/06 - 95 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2017 – 14 V 161/17 Beschluss
Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2004 – 27 U 55/04 Urteil
Landgericht Hagen, 14.05.2014 – 10 O 516/13 Urteil
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.05.2011 – 11 Ta 80/11 Beschluss
Landgericht Köln, 01.09.2004 – 91 O 252/02 Urteil
BGH, 27.03.2008 – IX ZR 98/07 Urteil
InsO § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a) Eine bereits vor der angefochtenen Rechtshandlung gegebene Kenntnis des Anfechtungsgegners von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners entfällt, wenn er aufgrund neuer, objektiv geeignete…
BGH, 21.06.2007 – IX ZR 231/04 Urteil
InsO §§ 17, 130, 140 Abs. 1 a) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung der Wechselzahlung auf einen auf den Schuldner bezogenen und von ihm erfüllungshalber akzeptierten Wechsel ist der Tag, an dem der Schuldner den We…
BFH, 02.11.2010 – VII R 6/10 Urteil
Die Verrechnung von Insolvenzforderungen des Finanzamts mit einem aus der Honorarzahlung an einen vorläufigen Insolvenzverwalter resultierenden Vorsteuervergütungsanspruch des Insolvenzschuldners ist, sofern bei Erbringu…
BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 30/08 R Urteil
Bei Aufrechnungen gegen vertragsärztliche Honoraransprüche bestimmen der Abschluss des Quartals sowie die Vorlage der vertragsärztlichen Abrechnung und nicht der Termin der Wirksamkeit des Honorarbescheids den für die in…
Hessisches Finanzgericht, 15.07.2015 – 4 K 3109/11 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 10.11.2010 – 2 U 118/03 Urteil
Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2008 – 10 U 147/07 Urteil
Landgericht Bonn, 24.06.2003 – 11 O 151/01 Urteil
Oberlandesgericht Celle, 08.05.2002 – 13 U 272/01 Urteil
BGH, 15.11.2012 – IX ZR 205/11 Urteil
1. Werden vor dem gesetzlichen Dreimonatszeitraum Deckungshandlungen des Insolvenzschuldners gegenüber einer ihm nahestehenden Person angefochten, braucht der Anfechtungsgegner nicht zu beweisen, dass ihm ein Vorsatz des…
BFH, 03.07.2024 – VII B 23/23 Beschluss
1. NV: Wird während eines anhängigen finanzgerichtlichen Verfahrens über einen durch Duldungsbescheid geltend gemachten Anfechtungsanspruch das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners eröffnet, so wird das Ve…
Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.12.2007 – 4 U 601/06 - 195 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 24.01.2007 – 2 U 50/05 Urteil
Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 03.08.2006 – 5 V 69/06 Beschluss
BGH, 26.06.2008 – IX ZR 144/05 Urteil
InsO §§ 129, 130 Macht die künftige Insolvenzschuldnerin die global an ihre Bank abgetretenen (künf- tigen) Forderungen gegen ihre Auftraggeber dadurch werthaltig, dass sie die ge- schuldeten Arbeitsleistungen durch ihre…
BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12 Urteil
Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…
BFH, 02.11.2010 – VII R 62/10 Urteil
Die Verrechnung von Insolvenzforderungen des Finanzamts mit einem Vorsteuervergütungsanspruch des Insolvenzschuldners ist, sofern bei Erbringung der diesem Anspruch zugrunde liegenden Leistungen die Voraussetzungen des §…
Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.02.2026 – 9 U 27/24 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 29.03.2017 – 2 U 45/16 Urteil
Landgericht Hagen, 07.10.2015 – 10 O 57/15 Urteil
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2015 – 23 U 128/14 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 21.05.2012 – 15 O 235/10 Urteil
Landgericht Kiel, 20.04.2006 – 10 S 98/05 Urteil
Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 49/05 Urteil
Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2004 – 13 U 17/04 Urteil
BGH, 21.10.2010 – IX ZR 240/09 Urteil
BGH, 29.11.2007 – IX ZR 30/07 Urteil
InsO §§ 130, 131, 142; BGB § 398 a) Globalzessionsverträge sind auch hinsichtlich der zukünftig entstehenden Forde- rungen grundsätzlich nur als kongruente Deckung anfechtbar. b) Das Werthaltigmachen zukünftiger Forderun…
BGH, 29.03.2007 – IX ZR 27/06 Urteil
InsO §§ 38, 129, 130, 131, 166, 170 Abs. 2, § 171 Abs. 2 Satz 3, § 173; UStG § 13b Abs. 1 Nr. 2 a) Hat der wegen sicherungsübereigneter Gegenstände zur abgesonderten Befriedi- gung berechtigte Gläubiger das Sicherungsgut…
Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – I-12 U 36/15 Urteil