Rechtsprechung / § 130 InsO

Entscheidungen zu § 130 InsO

707 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kongruente Deckung · Seite 11 von 15

  1. BGH, 20.01.2000 – IX ZR 58/99 Urteil

    Verkündet am: 20. Januar 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GesO § 10 Nach § 10 Abs. 1 Nr. 4 GesO können auch Rechtshandlungen von Gläubigern angefochten werden.

  2. BVerwG, 18.06.2025 – 8 B 29.24 Beschluss

    Die Anordnung der sofortigen Vollziehung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kann eine anfechtbare Rechtshandlung im Sinne von § 96 Abs. 1 Nr. 3 i. V. m. § 129 Abs. 1 InsO sein.

  3. BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 156/23 Urteil

    Ein Prozessvergleich kann nur mit Erfolg nach § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB angefochten werden, wenn die arglistige Täuschung durch den Anfechtungsgegner für die Annahmeerklärung des Anfechtenden kausal geworden ist. Das ist n…

  4. BAG, 22.09.2020 – 3 AZR 303/18 Urteil

    Eine Doppeltreuhand kann nicht nur der Sicherung und Erfüllung, sondern auch der Begründung und ergänzenden Insolvenzsicherung der gesetzlich nicht insolvenzgeschützten Ansprüche auf betriebliche Altersversorgung dienen.…

  5. BAG, 26.10.2017 – 6 AZR 511/16 Urteil

    Anlass, eine verfassungsrechtlich legitimierte Anfechtungssperre in Höhe des auf den Vergütungszeitraum entfallenden Existenzminimums zu erwägen, besteht nicht, wenn die Rückforderung im Wege der Insolvenzanfechtung gemä…

  6. BSG, 31.05.2016 – B 1 KR 38/15 R Urteil

    1. Eine Krankenkasse kann mit Beitragsansprüchen gegen Ausgleichsansprüche eines Arbeitgebers durch Willenserklärung oder Verwaltungsakt aufrechnen. 2. Erlangt eine Krankenkasse durch Entgeltfortzahlung eines Arbeitgeber…

  7. BAG, 22.10.2015 – 6 AZR 538/14 Urteil

    Entgeltzahlungen sind kongruent und darum nicht nach § 131 InsO anfechtbar, wenn sie in für das Arbeitsverhältnis üblicher Weise über das Geschäftskonto des Arbeitgebers erfolgen. Das gilt auch dann, wenn es sich bei dem…

  8. BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 633/13 Urteil
  9. BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 634/13 Urteil
  10. BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 632/13 Urteil
  11. BAG, 18.09.2014 – 6 AZR 145/13 Urteil
  12. BFH, 26.08.2014 – VII R 16/13 Urteil

    NV: Im Verhältnis zwischen insolventer Organgesellschaft, Organträger und Finanzamt liegt ein Verstoß gegen Treu und Glauben vor, wenn der Organträger einen Umsatzsteuer-Erstattungsanspruch geltend macht, obwohl das Fina…

  13. BAG, 27.03.2014 – 6 AZR 989/12 Urteil
  14. BAG, 27.02.2014 – 6 AZR 367/13 Urteil
  15. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 953/11 Urteil
  16. BFH, 25.07.2012 – VII R 44/10 Urteil

    Können wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens positive Umsatzsteuerbeträge und negative Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) im Rahmen einer Steuerfestsetzung durch Bescheid des FA nicht mehr saldiert werden, erled…

  17. BFH, 24.11.2011 – V R 13/11 Urteil

    1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …

  18. BFH, 03.06.2011 – VII B 203/10 Beschluss
  19. BFH, 25.08.2010 – X B 149/09 Beschluss

    NV: Ob das FA im Rahmen einer Ermessensentscheidung einen Sachverhalt hinreichend aufgeklärt hat, ist für das FG eine materiell-rechtliche Frage und betrifft nicht dessen Sachaufklärungspflicht .

  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2026 – 12 U 50/25 Hinweisbeschluss

    Leitsätze zu I-12 U 50/25 §§ 4, 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO aF; §§ 131 Abs. 1 Nr. 1, 139 Abs. 2 S. 2, 143 InsO; §§ 280 Abs. 1, Abs. 2, 286 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4, 288 BGB 1. Die Nebenforderung wird zur Hauptforderung und …

  21. Oberlandesgericht Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Dresden, 14.11.2025 – 13 U 581/25
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.07.2025 – 11 U 115/24 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.01.2025 – 9 U 15/24 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 08.10.2024 – 5 K 1480/19 U Urteil
  26. Landgericht Köln, 02.07.2024 – 118 Qs 12/24 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
  28. Kammergericht, 14.05.2024 – 14 U 90/23 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.04.2024 – 9 U 86/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Halle, 29.04.2024 – 4 A 272/22 HAL Urteil
  31. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.12.2023 – 9 U 103/22 Urteil
  32. Landgericht Flensburg, 26.10.2023 – 4 O 301/22 Urteil
  33. Landgericht Münster, 19.09.2023 – 5 T 263/23 Beschluss
  34. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 8 O 303/20 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2022 – 9 U 56/22 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.11.2022 – 4 K 111/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2022 – 12 U 48/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2022 – 12 W 14/22 Beschluss
  39. Oberlandesgericht München, 12.10.2022 – 7 U 570/21 Endurteil
  40. Landgericht Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 89/21 Endurteil
  41. Landgericht Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 125/21 Endurteil
  42. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2022 – 6 D 18/22 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2022 – 5 Sa 436/21 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2022 – 5 Sa 435/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.01.2022 – 3 U 30/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2021 – 4 U 74/21 Urteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2019 – 7 K 7194/18 Urteil
  49. Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
  50. Amtsgericht Köln, 12.10.2018 – 74 IN 196/18 Beschluss