Entscheidungen zu § 130 InsO
707 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kongruente Deckung · Seite 11 von 15
-
BGH, 20.01.2000 – IX ZR 58/99
Urteil
Verkündet am: 20. Januar 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GesO § 10 Nach § 10 Abs. 1 Nr. 4 GesO können auch Rechtshandlungen von Gläubigern angefochten werden.
-
BVerwG, 18.06.2025 – 8 B 29.24
Beschluss
Die Anordnung der sofortigen Vollziehung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kann eine anfechtbare Rechtshandlung im Sinne von § 96 Abs. 1 Nr. 3 i. V. m. § 129 Abs. 1 InsO sein.
-
BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 156/23
Urteil
Ein Prozessvergleich kann nur mit Erfolg nach § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB angefochten werden, wenn die arglistige Täuschung durch den Anfechtungsgegner für die Annahmeerklärung des Anfechtenden kausal geworden ist. Das ist n…
-
BAG, 22.09.2020 – 3 AZR 303/18
Urteil
Eine Doppeltreuhand kann nicht nur der Sicherung und Erfüllung, sondern auch der Begründung und ergänzenden Insolvenzsicherung der gesetzlich nicht insolvenzgeschützten Ansprüche auf betriebliche Altersversorgung dienen.…
-
BAG, 26.10.2017 – 6 AZR 511/16
Urteil
Anlass, eine verfassungsrechtlich legitimierte Anfechtungssperre in Höhe des auf den Vergütungszeitraum entfallenden Existenzminimums zu erwägen, besteht nicht, wenn die Rückforderung im Wege der Insolvenzanfechtung gemä…
-
BSG, 31.05.2016 – B 1 KR 38/15 R
Urteil
1. Eine Krankenkasse kann mit Beitragsansprüchen gegen Ausgleichsansprüche eines Arbeitgebers durch Willenserklärung oder Verwaltungsakt aufrechnen. 2. Erlangt eine Krankenkasse durch Entgeltfortzahlung eines Arbeitgeber…
-
BAG, 22.10.2015 – 6 AZR 538/14
Urteil
Entgeltzahlungen sind kongruent und darum nicht nach § 131 InsO anfechtbar, wenn sie in für das Arbeitsverhältnis üblicher Weise über das Geschäftskonto des Arbeitgebers erfolgen. Das gilt auch dann, wenn es sich bei dem…
- BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 633/13 Urteil
- BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 634/13 Urteil
- BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 632/13 Urteil
- BAG, 18.09.2014 – 6 AZR 145/13 Urteil
-
BFH, 26.08.2014 – VII R 16/13
Urteil
NV: Im Verhältnis zwischen insolventer Organgesellschaft, Organträger und Finanzamt liegt ein Verstoß gegen Treu und Glauben vor, wenn der Organträger einen Umsatzsteuer-Erstattungsanspruch geltend macht, obwohl das Fina…
- BAG, 27.03.2014 – 6 AZR 989/12 Urteil
- BAG, 27.02.2014 – 6 AZR 367/13 Urteil
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 953/11 Urteil
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 44/10
Urteil
Können wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens positive Umsatzsteuerbeträge und negative Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) im Rahmen einer Steuerfestsetzung durch Bescheid des FA nicht mehr saldiert werden, erled…
-
BFH, 24.11.2011 – V R 13/11
Urteil
1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …
- BFH, 03.06.2011 – VII B 203/10 Beschluss
-
BFH, 25.08.2010 – X B 149/09
Beschluss
NV: Ob das FA im Rahmen einer Ermessensentscheidung einen Sachverhalt hinreichend aufgeklärt hat, ist für das FG eine materiell-rechtliche Frage und betrifft nicht dessen Sachaufklärungspflicht .
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2026 – 12 U 50/25
Hinweisbeschluss
Leitsätze zu I-12 U 50/25 §§ 4, 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO aF; §§ 131 Abs. 1 Nr. 1, 139 Abs. 2 S. 2, 143 InsO; §§ 280 Abs. 1, Abs. 2, 286 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4, 288 BGB 1. Die Nebenforderung wird zur Hauptforderung und …
- Oberlandesgericht Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 14.11.2025 – 13 U 581/25
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.07.2025 – 11 U 115/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.01.2025 – 9 U 15/24 Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.10.2024 – 5 K 1480/19 U Urteil
- Landgericht Köln, 02.07.2024 – 118 Qs 12/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
- Kammergericht, 14.05.2024 – 14 U 90/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.04.2024 – 9 U 86/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 29.04.2024 – 4 A 272/22 HAL Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 28.12.2023 – 9 U 103/22 Urteil
- Landgericht Flensburg, 26.10.2023 – 4 O 301/22 Urteil
- Landgericht Münster, 19.09.2023 – 5 T 263/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 8 O 303/20 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2022 – 9 U 56/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.11.2022 – 4 K 111/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2022 – 12 U 48/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2022 – 12 W 14/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 12.10.2022 – 7 U 570/21 Endurteil
- Landgericht Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 89/21 Endurteil
- Landgericht Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 125/21 Endurteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2022 – 6 D 18/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2022 – 5 Sa 436/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2022 – 5 Sa 435/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.01.2022 – 3 U 30/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2021 – 4 U 74/21 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2019 – 7 K 7194/18 Urteil
- Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 12.10.2018 – 74 IN 196/18 Beschluss