Gesetze / Rechtsprechung / § 133 InsO

Entscheidungen zu § 133 InsO

902 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorsätzliche Benachteiligung · Seite 1 von 19

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.06.2008 – 8 U 186/07 Urteil
  3. BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12 Urteil

    Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2009 – 9 U 109/08 Urteil
  5. BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20 Urteil

    1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…

  6. BGH, 10.02.2005 – IX ZR 211/02 Urteil

    InsO §§ 129, 133 Abs. 1; BGB §§ 826, 823 Abs. 2; GmbHG § 84 Abs. 1 Nr. 2 a) Zwangsvollstreckungshandlungen des Gläubigers sind ohne eine vorsätzliche Rechtshandlung oder eine ihr gleichstehende Unterlassung des Schuldner…

  7. BGH, 06.05.2021 – IX ZR 72/20 Urteil

    1. Die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung kann nicht allein darauf gestützt werden, dass der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung erkanntermaßen zahlungsunfähig ist. 2. Der G…

  8. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 980/11 Urteil

    1. Sagt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Prämie zu, wenn er bis zu einem bestimmten Stichtag keine Eigenkündigung erklärt (Halteprämie), und liegt der Stichtag nach Insolvenzeröffnung, handelt es sich unabhängig dav…

  9. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 981/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 25.01.2018 – 6 K 1013/15 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.02.2023 – 2 Sa 143/22 Urteil
  13. BGH, 09.06.2016 – IX ZR 153/15 Urteil

    Im Bereich der Insolvenzanfechtung richtet sich die Beurteilung, ob die Veräußerung eines mit Grundpfandrechten belasteten Grundstücks oder seine zusätzliche dingliche Belastung eine Gläubigerbenachteiligung auslöst, nur…

  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2024 – 3 U 11/23 Urteil
  15. Kammergericht, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 11 K 7253/15 Urteil
  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.12.2014 – 10 Sa 736/13 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 03.07.2020 – 4 Sa 330/19 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2013 – 9 U 119/11 Urteil
  20. BGH, 07.05.2020 – IX ZR 18/19 Urteil

    1. Eine unternehmerische Tätigkeit des Schuldners rechtfertigt den Schluss auf eine Kenntnis des Anfechtungsgegners von anderen, durch die angefochtene Rechtshandlung benachteiligten Gläubigern nur dann, wenn der Anfecht…

  21. Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – I-12 U 42/15 Urteil
  23. BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14 Urteil

    Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…

  24. Landgericht Aachen, 11.01.2007 – 12 O 336/06 Urteil
  25. Landgericht Halle, 15.01.2010 – 5 O 404/07 Urteil
  26. BGH, 22.02.2024 – IX ZR 226/20 Urteil

    1. Führt die Veräußerung eines Vermögensgegenstands zu einer unmittelbaren Gläubigerbenachteiligung, stellt dies ein eigenständiges Beweisanzeichen für die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung dar. 2. Ficht …

  27. BGH, 26.10.2023 – IX ZR 112/22 Versäumnisurteil

    1. Wird die Kenntnis vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz vermutet, muss der Anfechtungsgegner den Beweis des Gegenteils führen. 2. Der Beweis des Gegenteils ist geführt, wenn der Anfechtungsgegner zur Überzeugung des Ta…

  28. BGH, 10.12.2009 – IX ZR 128/08 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1; ZPO § 806b Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlic…

  29. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
  31. BGH, 28.01.2021 – IX ZR 64/20 Urteil

    1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens beachtet werden müsste; auf den Eintritt einer Benachteilig…

  32. BGH, 24.05.2007 – IX ZR 97/06 Urteil

    InsO § 133 Zur Widerlegung der Vermutung des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO muss der Anfech- tungsgegner konkrete Umstände darlegen und beweisen, die es naheliegend er- scheinen lassen, dass ihm der Gläubigerbenachteiligungsvo…

  33. BFH, 20.06.2023 – VII R 22/19 Urteil

    Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum bargeschäftsähnlichen Leistungsaustausch und ihre Folgen für die Vermutung nach § 133 Abs. 1 Satz 2 der Insolvenzordnung (InsO) können nicht auf ein steuerrechtliches Drei-Pe…

  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.01.2025 – 9 U 15/24 Urteil
  35. Thüringer Oberlandesgericht, 06.03.2024 – 2 U 562/23 Urteil
  36. Landgericht Bonn, 07.12.2018 – 1 O 85/18 Urteil
  37. Landgericht Bonn, 28.07.2017 – 1 O 40/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 29.03.2017 – 2 U 45/16 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.09.2012 – 11 Sa 100/12 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2007 – 8 U 201/06 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 U 22/06 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.07.2006 – 3 U 14/06 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2003 – 12 U 125/03 Urteil
  44. BGH, 13.08.2009 – IX ZR 159/06 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 1. Eine Vorsatzanfechtung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil der Schuldner zum Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung noch keine Gläubiger hatte. 2. Tatsachen, aus denen die subjektiven Tatbesta…

  45. BGH, 17.07.2003 – IX ZR 272/02 Urteil

    InsO § 133 a) Der Gläubigerbenachteiligungsvorsatz nach § 133 Abs. 1 Satz 1 InsO setzt kein unlauteres Zusammenwirken von Schuldner und Gläubiger vor- aus. b) Von einem Gläubiger, der Umstände kennt, die zwingend auf ein…

  46. BGH, 27.05.2003 – IX ZR 169/02 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 a) Eine Zahlung, die der Schuldner zur Abwendung von Zwangsvollstreckungs- maßnahmen an den Gerichtsvollzieher leistet, ist eine Rechtshandlung des Schuldners. b) Gewährt der Schuldner dem Gläubiger auf…

  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2022 – 9 U 56/22 Urteil
  48. Landgericht Bonn, 29.12.2017 – 1 O 274/17 Urteil
  49. Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 425/14 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.02.2016 – 8 U 135/10 (13) Urteil