Gesetze / Rechtsprechung / § 133 InsO
Entscheidungen zu § 133 InsO
902 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorsätzliche Benachteiligung · Seite 1 von 19
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.06.2008 – 8 U 186/07 Urteil
-
BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12
Urteil
Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2009 – 9 U 109/08 Urteil
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
-
BGH, 10.02.2005 – IX ZR 211/02
Urteil
InsO §§ 129, 133 Abs. 1; BGB §§ 826, 823 Abs. 2; GmbHG § 84 Abs. 1 Nr. 2 a) Zwangsvollstreckungshandlungen des Gläubigers sind ohne eine vorsätzliche Rechtshandlung oder eine ihr gleichstehende Unterlassung des Schuldner…
-
BGH, 06.05.2021 – IX ZR 72/20
Urteil
1. Die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung kann nicht allein darauf gestützt werden, dass der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung erkanntermaßen zahlungsunfähig ist. 2. Der G…
-
BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 980/11
Urteil
1. Sagt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Prämie zu, wenn er bis zu einem bestimmten Stichtag keine Eigenkündigung erklärt (Halteprämie), und liegt der Stichtag nach Insolvenzeröffnung, handelt es sich unabhängig dav…
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 981/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.01.2018 – 6 K 1013/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.02.2023 – 2 Sa 143/22 Urteil
-
BGH, 09.06.2016 – IX ZR 153/15
Urteil
Im Bereich der Insolvenzanfechtung richtet sich die Beurteilung, ob die Veräußerung eines mit Grundpfandrechten belasteten Grundstücks oder seine zusätzliche dingliche Belastung eine Gläubigerbenachteiligung auslöst, nur…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2024 – 3 U 11/23 Urteil
- Kammergericht, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 11 K 7253/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.12.2014 – 10 Sa 736/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 03.07.2020 – 4 Sa 330/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2013 – 9 U 119/11 Urteil
-
BGH, 07.05.2020 – IX ZR 18/19
Urteil
1. Eine unternehmerische Tätigkeit des Schuldners rechtfertigt den Schluss auf eine Kenntnis des Anfechtungsgegners von anderen, durch die angefochtene Rechtshandlung benachteiligten Gläubigern nur dann, wenn der Anfecht…
- Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – I-12 U 42/15 Urteil
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14
Urteil
Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…
- Landgericht Aachen, 11.01.2007 – 12 O 336/06 Urteil
- Landgericht Halle, 15.01.2010 – 5 O 404/07 Urteil
-
BGH, 22.02.2024 – IX ZR 226/20
Urteil
1. Führt die Veräußerung eines Vermögensgegenstands zu einer unmittelbaren Gläubigerbenachteiligung, stellt dies ein eigenständiges Beweisanzeichen für die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung dar. 2. Ficht …
-
BGH, 26.10.2023 – IX ZR 112/22
Versäumnisurteil
1. Wird die Kenntnis vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz vermutet, muss der Anfechtungsgegner den Beweis des Gegenteils führen. 2. Der Beweis des Gegenteils ist geführt, wenn der Anfechtungsgegner zur Überzeugung des Ta…
-
BGH, 10.12.2009 – IX ZR 128/08
Urteil
InsO § 133 Abs. 1; ZPO § 806b Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlic…
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
-
BGH, 28.01.2021 – IX ZR 64/20
Urteil
1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens beachtet werden müsste; auf den Eintritt einer Benachteilig…
-
BGH, 24.05.2007 – IX ZR 97/06
Urteil
InsO § 133 Zur Widerlegung der Vermutung des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO muss der Anfech- tungsgegner konkrete Umstände darlegen und beweisen, die es naheliegend er- scheinen lassen, dass ihm der Gläubigerbenachteiligungsvo…
-
BFH, 20.06.2023 – VII R 22/19
Urteil
Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum bargeschäftsähnlichen Leistungsaustausch und ihre Folgen für die Vermutung nach § 133 Abs. 1 Satz 2 der Insolvenzordnung (InsO) können nicht auf ein steuerrechtliches Drei-Pe…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.01.2025 – 9 U 15/24 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 06.03.2024 – 2 U 562/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.12.2018 – 1 O 85/18 Urteil
- Landgericht Bonn, 28.07.2017 – 1 O 40/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.03.2017 – 2 U 45/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.09.2012 – 11 Sa 100/12 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2007 – 8 U 201/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 U 22/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.07.2006 – 3 U 14/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2003 – 12 U 125/03 Urteil
-
BGH, 13.08.2009 – IX ZR 159/06
Urteil
InsO § 133 Abs. 1 1. Eine Vorsatzanfechtung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil der Schuldner zum Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung noch keine Gläubiger hatte. 2. Tatsachen, aus denen die subjektiven Tatbesta…
-
BGH, 17.07.2003 – IX ZR 272/02
Urteil
InsO § 133 a) Der Gläubigerbenachteiligungsvorsatz nach § 133 Abs. 1 Satz 1 InsO setzt kein unlauteres Zusammenwirken von Schuldner und Gläubiger vor- aus. b) Von einem Gläubiger, der Umstände kennt, die zwingend auf ein…
-
BGH, 27.05.2003 – IX ZR 169/02
Urteil
InsO § 133 Abs. 1 a) Eine Zahlung, die der Schuldner zur Abwendung von Zwangsvollstreckungs- maßnahmen an den Gerichtsvollzieher leistet, ist eine Rechtshandlung des Schuldners. b) Gewährt der Schuldner dem Gläubiger auf…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2022 – 9 U 56/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.12.2017 – 1 O 274/17 Urteil
- Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 425/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.02.2016 – 8 U 135/10 (13) Urteil