Gesetze / Rechtsprechung / § 175 InsO

Entscheidungen zu § 175 InsO

149 Entscheidungen der Bundesgerichte · Tabelle · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 30/18 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
  6. BGH, 17.01.2008 – IX ZR 220/06 Urteil

    InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 177 Abs. 1 Satz 3, § 178 Abs. 1 und 3 Der Insolvenzverwalter ist verpflichtet, auch für eine bereits zur Tabelle festge- stellte Forderung nachträglich angemeldete Tatsache…

  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.08.2019 – 20 U 44/18 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Magdeburg, 25.01.2017 – 3 A 152/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2013 – I-7 U 198/11 Urteil
  10. BGH, 18.12.2008 – IX ZR 124/08 Urteil

    InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 2, § 184 Abs. 1, § 189 Abs. 1, § 201 Abs. 2 Satz 2, § 302 Nr. 1; ZPO § 256 a) Die Feststellungsklage des Gläubigers zur Beseitigung eines Wider- spruchs des Schuldners gegen die Anmeldung ei…

  11. Amtsgericht Göttingen, 19.03.2003 – 74 IN 286/01 Beschluss
  12. Amtsgericht Göttingen, 17.02.2003 – 74 IK 153/01 Beschluss
  13. BGH, 19.12.2019 – IX ZR 53/18 Urteil

    Eine Verbindlichkeit des Schuldners aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung wird von der Restschuldbefreiung erfasst, wenn der Gläubiger die Forderung nicht unter Angabe des Rechtsgrundes bis spätestens zum…

  14. BGH, 26.01.2017 – IX ZR 315/14 Teilurteil

    1. Ein Insolvenzgläubiger kann einen durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreit über eine Insolvenzforderung auch dann wirksam aufnehmen, wenn der Widerspruch nur auf insolvenzrechtliche Einw…

  15. BGH, 07.05.2013 – IX ZR 151/12 Urteil

    Von der Erteilung der Restschuldbefreiung sind Forderungen aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung nur dann ausgenommen, wenn die Anmeldung der Forderung und des Rechtsgrundes zur Tabelle spätestens bis zum Ablauf der sec…

  16. Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2023 – 3e IN 361/22 Lu, 3 e IN 361/22 Lu Beschluss
  17. Amtsgericht München, 04.08.2023 – 1542 IN 3383/18 Beschluss
  18. Hessisches Landessozialgericht, 30.01.2020 – L 1 KR 683/18 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2019 – 11 U 124/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2019 – 8 U 3/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2018 – 7 U 58/17 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3539/16 Urteil
  23. Landgericht Waldshut-Tiengen, 26.01.2005 – 1 T 172/03 Beschluss
  24. BGH, 18.09.2003 – IX ZB 44/03 Beschluß

    InsO § 4a Abs. 2, § 175 Abs. 2, § 302 Nr. 1 Hat ein Gläubiger eine Forderung aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung zur Tabelle angemeldet, so ist die Beiordnung eines Rechtsanwalts ge- mäß § 4a Abs. 2 Ins…

  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 16 K 11072/19 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 08.07.2019 – 21 U 3749/18 Endurteil
  27. Amtsgericht Duisburg, 26.07.2008 – 62 IN 36/02 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2006 – 11 U 48/06 Urteil
  29. Landgericht Bochum, 06.08.2004 – 10 T 50/04 Beschluss
  30. BGH, 13.10.2020 – II ZR 40/20 Beschluss
  31. BGH, 04.09.2019 – VII ZB 91/17 Beschluss

    Durch die Vorlage eines vollstreckbaren Auszugs aus der Insolvenztabelle kann der Gläubiger den Nachweis einer Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung für das Vollstreckungsprivileg des § 850f Abs. 2 ZP…

  32. BGH, 09.01.2014 – IX ZR 103/13 Urteil

    Der Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung muss in der Anmeldung so beschrieben werden, dass der aus ihm hergeleitete Anspruch in tatsächlicher Hinsicht zweifelsfrei bestimmt ist und der Schuldner er…

  33. BGH, 10.02.2011 – IX ZB 237/09 Beschluss

    Die Zurückweisung von nach dem Schlusstermin gehaltenen Vortrag des Schuldners setzt voraus, dass der Schuldner rechtzeitig vor dem Termin in geeigneter Weise durch das Insolvenzgericht darauf hingewiesen wird, dass Vers…

  34. BGH, 05.11.2009 – IX ZR 239/07 Urteil

    ZPO § 322 Abs. 1; InsO § 302 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 2 Be; StGB § 266a Mit der unanfechtbaren Verurteilung des Geschäftsführers einer GmbH zum Scha- densersatz für nicht abgeführte Arbeitnehmeranteile von Sozialversicherun…

  35. BGH, 12.06.2008 – IX ZR 100/07 Urteil

    ZPO § 256 Abs. 1; InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1, § 179 Abs. 1 Erhebt der Insolvenzverwalter gegenüber der Anmeldung einer Forderung, die aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung hergeleitet wird, einen auf…

  36. BGH, 18.05.2006 – IX ZR 187/04 Urteil

    ZPO § 256 Abs. 1, § 700 Abs. 1; InsO §§ 184, 302 Nr. 1; StGB § 266a a) Widerspricht der Schuldner der rechtlichen Einordnung einer als "Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung" zur Tabelle angemeldeten,…

  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2025 – 9 U 28/24 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2024 – L 28 BA 42/21 Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2023 – L 1 BA 35/21 Urteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.10.2023 – L 14 BA 47/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 24.01.2023 – 12 W 636/22
  42. Sozialgericht GieBen, 18.10.2018 – S 5 KR 259/14 Urteil
  43. Amtsgericht Münster, 24.03.2017 – 73 IN 53/15 Beschluss
  44. Sozialgericht Halle, 01.12.2015 – S 1 R 1098/11 Urteil
  45. Landgericht Bonn, 29.07.2015 – 6 T 141/15 Beschluss
  46. Amtsgericht Düsseldorf, 01.07.2014 – 510 IK 125/06 Beschluss
  47. Landgericht Bonn, 25.02.2014 – 6 T 48/14 Beschluss
  48. Amtsgericht Göttingen, 12.02.2013 – 21 C 121/12 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2011 – 17 W 49/11 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2011 – 7 U 86/10 Urteil