Gesetze / Rechtsprechung / § 299 InsO
Entscheidungen zu § 299 InsO
37 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorzeitige Beendigung
-
BGH, 17.03.2005 – IX ZB 214/04
Beschluß
InsO § 287 Abs. 2 Satz 1, §§ 299, 300 a) Haben keine Insolvenzgläubiger Forderungen zur Tabelle angemeldet, kann dem Schuldner die Restschuldbefreiung bereits im Schlußtermin erteilt wer- den, sofern er belegt, daß die V…
- Landgericht Lübeck, 07.07.2022 – 14 S 122/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 12.01.2004 – 2 W 95/03 Beschluss
-
BGH, 22.09.2016 – IX ZB 29/16
Beschluss
Sind keine Insolvenzforderungen und Masseverbindlichkeiten offen, kann dem Schuldner die vorzeitige Restschuldbefreiung nur erteilt werden, wenn er tatsächlich die Verfahrenskosten berichtigt hat und ihm nicht nur Verfah…
-
BGH, 26.02.2015 – IX ZB 44/13
Beschluss
Restschuldbefreiung kann unabhängig von der Dauer des Eröffnungsverfahrens regelmäßig erst sechs Jahre nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens erteilt werden. Zeiten einer vom Insolvenzgericht zu vertretenden Verzöger…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2019 – 5 K 571.17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.03.2018 – 2-09 T 365/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 31.08.2006 – 4 W 151/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.01.2004 – 2 W 118/03 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – 26 K 267.13 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 04.11.2013 – 3 O 108/13 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 24.03.2010 – 62 IK 86/03 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 09.09.2009 – 74 IK 34/07 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 09.05.2008 – 74 IN 67/08 Beschluss
-
BGH, 16.03.2023 – IX ZR 150/22
Urteil
Haftung des Treuhänders 1. Wird dem Schuldner rechtskräftig vorzeitige Restschuldbefreiung erteilt, steht das Vermögen, das der Schuldner nach Eintritt der tatbestandlichen Voraussetzungen für die vorzeitige Restschuldbe…
-
BGH, 28.06.2012 – IX ZB 313/11
Beschluss
Während der Dauer der Wohlverhaltensphase kann ein Insolvenzgläubiger von Ansprüchen aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung auch in den Vorrechtsbereich für solche Forderungen nicht vollstrecken.
-
BGH, 29.09.2011 – IX ZB 219/10
Beschluss
Schließt der Schuldner mit allen Insolvenzgläubigern, die Forderungen zur Tabelle angemeldet haben, in der Wohlverhaltensperiode einen Vergleich und sind die Ansprüche dieser Gläubiger danach durch Teilzahlung und Teiler…
- BGH, 29.01.2009 – IX ZB 290/08 Beschluss
-
BGH, 12.12.2007 – XII ZR 23/06
Urteil
Verkündet am: 12. Dezember 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1361 Abs. 1 und 2; InsO §§ 36 Abs. 1, 286 ff., 304 ff. Im Rahmen des Trennungsunterhalts trifft den Unterhaltss…
- BGH, 08.11.2007 – IX ZB 115/04 Beschluss
-
BGH, 28.06.2007 – IX ZR 73/06
Urteil
InsO § 90 Abs. 1, § 294 Abs. 1 Der Inhaber einer so genannten oktroyierten Masseverbindlichkeit hat während der Wohlverhaltensphase ein Rechtsschutzinteresse an einer Zahlungsklage gegen den Schuldner.
-
BGH, 13.07.2006 – IX ZB 117/04
Beschluss
InsO §§ 4, 287 Abs. 2 Satz 1 ZPO §§ 318, 329, § 572 Abs. 1 a) Beschlüsse des Insolvenzgerichts, die mit der sofortigen Beschwerde an- greifbar sind, können grundsätzlich innerhalb laufender Beschwerdefrist von Amts wegen…
-
BAG, 15.07.2021 – 6 AZR 460/20
Urteil
In der Verbraucherinsolvenz fällt die Arbeitskraft des Arbeitnehmers als Insolvenzschuldner nicht in die Insolvenzmasse, so dass er weiterhin über das Arbeitsverhältnis als solches disponieren und so dessen Inhalt ändern…
- Landgericht Krefeld, 05.05.2023 – 1 S 1/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.04.2022 – 1 VA 4/21 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 25.01.2018 – 6 K 1013/15 Urteil
- Amtsgericht Göttingen, 29.04.2015 – 71 IK 99/14 NOM Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 23.01.2014 – 15 Sa 1447/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.06.2013 – 2 Ws 80/13 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 02.09.2009 – 74 IN 34/03 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 06.06.2008 – 74 IN 314/01 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 27.05.2008 – 74 IK 282/07 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 06.03.2008 – 74 IN 34/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 02.03.2006 – 4 W 16/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.02.2006 – 4 W 17/06 Beschluss
- Landgericht Freiburg, 12.11.2003 – 4 T 265/03 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 19.02.2002 – 74 IK 175/00 Beschluss