Gesetze / Rechtsprechung / § 6 KredWG

Entscheidungen zu § 6 KredWG

92 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufgaben · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2001 – 7 U 104/00 Urteil
  2. BGH, 20.01.2005 – III ZR 48/01 Urteil

    BGB § 839 (Cb); GG Art. 3 Abs. 1, 14 Abs. 1, 20 Abs. 2, 34 Satz 1; KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 § 6 Abs. 4 KWG, wonach das Bundesaufsichtsamt die ihm nach diesem Ge- setz und nach anderen Gesetzen zuge…

  3. BGH, 16.05.2002 – III ZR 48/01 Beschluß

    BGB § 839 (Cb); KWG § 6 Abs. 4; EG Art. 234 Zur Frage, ob Sparern und Anlegern durch verschiedene EG-Richtlinien das Recht verliehen worden ist, daß Maßnahmen der Bankenaufsicht im EG-rechtlich harmonisierten Bereich ent…

  4. Landgericht Bonn, 02.08.2002 – 1 O 443/01 Urteil
  5. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.10.2014 – 6 A 923/13 Urteil
  6. Landgericht Bonn, 31.03.2000 – 1 O 159/99 Urteil
  7. Landgericht Bonn, 16.04.1999 – 1 O 152/98 Urteil
  8. BGH, 02.06.2005 – III ZR 365/03 Urteil

    Verkündet am: 2. Juni 2005 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 839 (Cb); KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 Durch § 6 Abs. 4 KWG und die an seine Stelle getretene V…

  9. Landgericht Frankfurt am Main, 05.11.2021 – 2-08 O 98/21 Urteil
  10. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.07.2021 – 6 B 1093/21 Beschluss
  11. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 531/20 Urteil
  12. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 561/20 Urteil
  13. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 65/21 Urteil
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 563/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.06.2020 – 1 U 19/20 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 1 K 823/10.F Urteil
  17. BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11 Urteil

    1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…

  18. BGH, 07.05.2009 – III ZR 277/08 Urteil

    BGB § 328; FinDAG § 4; ESAEG §§ 6, 9 Der Vertrag zwischen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und einem Wirtschaftsprüfer, mit dem die Behörde diesen gemäß § 4 Abs. 3 Fin- DAG mit der Durchführung der Prü…

  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.05.2023 – 1 U 310/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 1 U 183/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 1 U 173/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2020 – 1 U 83/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 14.10.2004 – 4 U 114/04 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 14.10.2004 – 4 U 147/04 Urteil
  26. BGH, 11.07.2006 – VI ZR 340/04 Urteile

    Verkündet am: 11. Juli 2006 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 i.d.F. v. 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz …

  27. BGH, 11.07.2006 – VI ZR 341/04 Urteile

    Verkündet am: 11. Juli 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 i.d.F. v. 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz im Sinne des § …

  28. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 17.12.2024 – 6 L 1867/24.WI Beschluss
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2022 – 6 B 1211/22 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.06.2021 – 5 U 26/21 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 7 L 759/20.F Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 25.07.2016 – 7 L 1967/16.F Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2013 – 1 U 176/10 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 87/11.F Urteil
  35. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 9 L 2445/11.F Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2008 – 12 U 132/07 Urteil
  38. BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 Urteil

    1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…

  39. BVerfG, 12.07.2007 – 1 BvR 2092/02 Beschluss
  40. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  41. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
  42. BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
  43. BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20 Beschluss

    Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …

  44. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21 Urteil

    Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.

  45. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22 Urteil

    1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …

  46. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  47. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

  48. BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss
  49. BGH, 11.07.2006 – VI ZR 339/04 Urteile

    Verkündet am: 11. Juli 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG §§ 15, 17 und § 32 Abs. 1 Satz 1 i.d.F. v. 9. September 1998 a) Ist die Bestellung eines Aufsichtsorga…

  50. BGH, 21.04.2005 – III ZR 238/03 Urteil

    BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 F: 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers.