Gesetze / Rechtsprechung / § 14 MarkenG
Entscheidungen zu § 14 MarkenG
1.236 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch · Seite 1 von 25
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.10.2006 – 2 U 222/05 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.05.2025 – 5 U 61/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2016 – 6 U 131/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.10.2004 – 6 U 79/01 Urteil
-
BGH, 07.10.2009 – I ZR 109/06
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 und 7 Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Partnerprogramm a) Erscheint bei der Eingabe eines Suchbegriffs in der Trefferliste einer Such- m…
- Oberlandesgericht Köln, 11.04.2014 – 6 U 230/12 Urteil
-
BGH, 28.06.2018 – I ZR 236/16
Urteil
keine-vorwerk-vertretung 1. Die Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers, der neben mit der Marke gekennzeichneten Produkten auch mit diesen kompatible Produkte anderer Hersteller …
-
BGH, 17.08.2011 – I ZR 108/09
Urteil
TÜV II 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, kann er in der Revisionsinstanz zwar zu einer eventuellen, nicht aber zu einer kumulativen Klagehäufu…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil
Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14
Urteil
Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
-
BGH, 19.02.2004 – I ZR 172/01
Urteil
Verkündet am: 19. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ferrari-Pferd MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Zwischen Automobilen und deren Ersatzteilen einerseits und Zu- behör zur…
- Oberlandesgericht Köln, 14.01.2000 – 6 U 44/99 Urteil
-
BGH, 14.01.2010 – I ZR 88/08
Urteil
Opel-Blitz II Im Rahmen des Identitätsschutzes der Marke nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG kommt es nur auf Beeinträchtigungen der Funktionen der Marke an, soweit sie für Waren oder Dienstleistungen eingetragen und benutzt …
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.08.2018 – 2-03 O 63/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.01.2000 – 6 U 61/99 Urteil
-
BGH, 15.03.2012 – I ZR 52/10
Urteil
CONVERSE I 1. Für das Vorliegen der Zustimmung des Markeninhabers im Sinne von § 14 Abs. 2 MarkenG und Art. 9 Abs. 1 Satz 2 GMV ist grundsätzlich der Dritte darlegungs- und beweispflichtig. Der Dritte ist deshalb auch re…
- Oberlandesgericht Köln, 27.10.2000 – 6 U 209/99 Urteil
-
BGH, 12.01.2023 – I ZR 86/22
Urteil
DACHSER 1. Angesichts der jahrzehntelangen Üblichkeit detailgetreuer Nachbildungen im Modellspielzeugbau und der Erwartung, die der Verkehr hieran stellt, besteht ein berechtigtes Interesse, ein in der Realität vorkommen…
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 23/14
Urteil
Bounty Besteht zwischen einer verkehrsdurchgesetzten dreidimensionalen Klagemarke und der beanstandeten, für identische Waren verwendeten Form eine hochgradige Zeichenähnlichkeit, so ist im Regelfall davon auszugehen, da…
-
BGH, 05.11.2008 – I ZR 39/06
Urteil
Verkündet am: 5. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stofffähnchen Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 1, § 26 Abs.…
-
BGH, 21.09.2000 – I ZR 143/98
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 21. September 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Wintergarten a) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit von Dienstleistungen ist nicht auf die Ver…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.11.2022 – 3 U 493/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 27.10.2022 – 29 U 6389/19 Urteil
- Landgericht München II, 15.02.2022 – 33 O 4811/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.12.2008 – 6 U 958/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.08.2000 – 6 U 3/00 Urteil
-
BGH, 02.05.2024 – I ZR 23/23
Urteil
VW Bulli 1. Bei der Verbindung einer Formmarke mit weiteren wörtlichen oder bildlichen Kennzeichnungen muss für die Beantwortung der Frage, ob der angesprochene Verkehr darin einen Herkunftshinweis versteht, geprüft werd…
-
BGH, 25.07.2019 – I ZR 29/18
Urteil
ORTLIEB II Der Umstand, dass der Wiederverkäufer neben Produkten des Markenherstellers auch Konkurrenzprodukte anbietet, steht einer Verwendung der Marke in der Werbung nicht entgegen, sofern die berechtigten Interessen …
-
BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10
Urteil
OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…
-
BGH, 03.02.2005 – I ZR 159/02
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3; UWG § 4 Nr. 7 Verkündet am: 3. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Postkarte a) Von einem markenmäßigen Gebrauch i.S. des § 14 Abs. 2 Nr. 3 Mark…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.08.2024 – 5 U 32/23 Urteil
- Landgericht München II, 15.10.2019 – 33 O 13884/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.02.2009 – 6 U 147/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2007 – 6 U 214/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.03.2003 – 6 U 113/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2001 – 6 U 119/00 Urteil
-
BGH, 02.02.2012 – I ZR 50/11
Urteil
Bogner B/Barbie B 1. Einzelbuchstaben sind regelmäßig von Haus aus normal kennzeichnungskräftig, wenn sie über nicht zu vernachlässigende graphische Gestaltungen verfügen und keine Anhaltspunkte für eine vom Durchschnitt…
-
BGH, 11.05.2000 – I ZR 193/97
Beschluß
EG Art. 28, 30 Verkündet am: 11. Mai 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle stüssy Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Si…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.12.2024 – 5 U 15/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2023 – 5 U 63/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.09.2019 – 6 U 29/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.01.2017 – 6 U 73/16 Urteil
- Landgericht Köln, 21.07.2015 – 81 O 152/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.03.2012 – 6 U 159/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.03.2012 – I-4 U 135/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.08.2000 – 4 O 446/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.05.2000 – 6 U 25/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.03.2000 – 6 U 109/99 Urteil
- BGH, 23.01.2018 – 5 StR 554/17 Beschluss