Gesetze / Rechtsprechung / § 32 MarkenG
Entscheidungen zu § 32 MarkenG
103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfordernisse der Anmeldung · Seite 1 von 3
- BPatG, 09.02.2023 – 30 W (pat) 539/20 Beschluss
- BPatG, 02.06.2016 – 26 W (pat) 37/14 Beschluss
- BPatG, 12.06.2023 – 28 W (pat) 1/20 Beschluss
-
BPatG, 15.12.2021 – 29 W (pat) 572/19
Beschluss
Weißes "k" auf rotem Grund Einem als „sonstige Marke“ angemeldeten Zeichen, das aus einem in weißer Schrift gehaltenen Buchstaben „k“ in roter - HKS (Z) 13 -, nicht formgebundener Umgebung besteht, fehlt wegen der Unbest…
-
BPatG, 03.05.2018 – 28 W (pat) 22/13
Beschluss
Konkrete Aufmachungsfarbmarke grün/orange 1. Eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende Wiedergabe einer beanspruchten Farbzusammenstellung mit einer Zuordnung der Farben zu bestimmten Bauteilen von Ware…
- BPatG, 22.08.2022 – 30 W (pat) 558/20 Beschluss
- BPatG, 16.03.2021 – 28 W (pat) 559/16 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 566/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 567/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 564/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 565/12 Beschluss
-
BGH, 20.11.2003 – I ZB 15/98
Beschluss
Gabelstapler II MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2, § 33 Abs. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 1 a) Um den Anforderungen an eine Wiedergabe der Marke i.S. von § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu genügen, m…
- BPatG, 25.01.2019 – 28 W (pat) 558/16 Beschluss
-
BPatG, 10.01.2017 – 29 W (pat) 21/14
Beschluss
Lit.Eifel Eintragung bzw. Löschung einer Marke trotz fehlender Markenrechtsfähigkeit.
- BPatG, 22.05.2014 – 30 W (pat) 526/12 Beschluss
-
BGH, 05.10.2006 – I ZB 73/05
Beschluss
MarkenG § 3 Abs. 1 Tastmarke Ein über den Tastsinn wahrnehmbares Zeichen kann eine Marke sein. MarkenG § 8 Abs. 1 a) Den Anforderungen der grafischen Darstellbarkeit der Marke kann grundsätzlich dadurch genügt werden, da…
-
BGH, 05.10.2006 – I ZB 86/05
Beschluss
MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün II Eine konturlose Farbkombinationsmarke ist nur dann gemäß § 8 Abs. 1 Mar- kenG grafisch darstellbar, wenn sie Angaben zur systematischen Anordnung der Farben enthält (EuGH, Urt. v…
- BPatG, 30.11.2023 – 28 W (pat) 14/23 Beschluss
- BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
- BPatG, 13.06.2018 – 28 W (pat) 584/17 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
- BPatG, 21.02.2013 – 25 W (pat) 533/12 Beschluss
- BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 530/12 Beschluss
- BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 529/12 Beschluss
- BPatG, 14.08.2012 – 33 W (pat) 71/10 Beschluss
- BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 525/10 Beschluss
- BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 67/10 Beschluss
-
BGH, 08.01.2014 – I ZR 38/13
Urteil
Probiotik 1. Wird eine Wortmarke dergestalt benutzt, dass das Wortzeichen graphisch oder farblich gestaltet wird oder bildliche Elemente hinzugefügt werden, ist für die Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung gemäß § 26 …
-
BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11
Beschluss
Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…
-
BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07
Beschluss
Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
-
BGH, 13.03.2008 – I ZR 151/05
Urteil
Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metrosex MarkenG § 14 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 3 Die Anmeldung und die Eintragung eines Zeichens als Marke stellen als solche …
-
BGH, 29.04.2004 – I ZB 26/02
Beschluss
Farbige Arzneimittelkapsel MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 32 Abs. 2 Nr. 2 a) Durch die der Anmeldung beigefügte farbliche Abbildung der Marke und die Angabe, daß die Marke in bestimmten Farben eingetragen werden soll, wird …
- BAG, 10.02.2015 – 9 AZR 554/13 Urteil
-
BPatG, 25.09.2025 – 30 W (pat) 503/23
Beschluss
NOT YOUR BUSINESS 1. Ein eher unfreundlicher oder sogar „schroffer“ Ton eines Slogans steht nicht unbedingt dessen Wahrnehmung als beschreibende Angabe und/oder werbliche Anpreisung entsprechender Waren und Dienstleistun…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
- BPatG, 06.02.2025 – 30 W (pat) 523/22 Beschluss
- BPatG, 05.12.2024 – 30 W (pat) 543/22 Beschluss
- BPatG, 15.06.2023 – 30 W (pat) 52/21 Beschluss
- BPatG, 11.05.2023 – 30 W (pat) 12/21 Beschluss
-
BPatG, 24.10.2022 – 29 W (pat) 32/21
Beschluss
Gebührenzahlung bei Teilung der Anmeldung Die Eintragung einer abgetrennten (Teil-) Anmeldung erfordert nicht nur die Zahlung der Teilungsgebühr, sondern auch die fristgerechte Zahlung der Anmeldegebühren für die Stamman…