Entscheidungen zu § 99 PatG
980 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 20
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil
- BPatG, 20.11.2012 – 1 Ni 16/11 (EP) Urteil
- BPatG, 04.10.2012 – 10 Ni 36/10 (EU) Urteil
- BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
-
BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 2/11
Urteil
Vorschaltgerät 1. Die Beurteilung, ob der erkennende Nichtigkeitssenat des Bundespatentgerichts dem Antrag einer Partei auf Einholung eines technischen Sachverständigengutachtens folgt oder im Hinblick auf die eigene Sac…
- BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 3/11 (EP) Urteil
- BPatG, 27.03.2012 – 3 Ni 32/10 (EP) Urteil
- BPatG, 07.02.2012 – 4 Ni 68/09 (EU) Urteil
-
BPatG, 10.01.2012 – 4 Ni 6/11 (EP)
Urteil
Traglaschenkette 1. Der Einholung eines Sachverständigenbeweises zur Klärung des Offenbarungsgehaltes einer Druckschrift in einem Nichtigkeitsverfahren vor dem BPatG bedarf es nicht, wenn der erkennende Senat seine eigen…
- BPatG, 14.11.2011 – 1 Ni 3/10 (EU) Urteil
- BPatG, 26.07.2011 – 4 Ni 56/09 Urteil
- BPatG, 28.06.2011 – 1 Ni 5/09 (EU) Beschluss
- BPatG, 30.03.2011 – 9 W (pat) 46/10 Beschluss
- BPatG, 29.03.2011 – 1 Ni 12/09 (EU) Urteil
-
BPatG, 21.02.2011 – 3 Ni 2/09
Urteil
Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…
- BPatG, 23.11.2010 – 3 Ni 11/09 (EU) Urteil
- BPatG, 28.10.2010 – 6 W (pat) 313/07 Beschluss
- BPatG, 30.09.2010 – 2 Ni 12/08 (EU) Urteil
- BPatG, 08.07.2010 – 10 Ni 8/09 (EU) Urteil
- BPatG, 31.03.2010 – 7 W (pat) 24/08 Beschluss
- BPatG, 09.03.2010 – 3 Ni 42/08 Urteil
- BVerfG, 13.12.2007 – 1 BvR 2532/07 Beschluss
- BVerfG, 25.02.2003 – 2 BvR 281/00 Beschluss
- BGH, 29.04.2025 – X ZR 65/24 Beschluss
-
BGH, 11.02.2025 – X ZR 137/22
Urteil
Feuchtigkeits- und Ascheanalyse Aus dem Hinweis, eine im Stand der Technik offenbarte Vorrichtung könne mit einer bestimmten Art von Geräten kombiniert werden, ergibt sich nicht ohne weiteres die Anregung, die Vorrichtun…
-
BGH, 18.01.2022 – X ZR 14/20
Urteil
CQI-Bericht Dokumente und Informationen, die den Teilnehmern eines Treffens einer Arbeitsgruppe des European Telecommunication Standards Institute (ETSI) in einer förmlichen Sitzung präsentiert werden, sind in der Regel …
-
BGH, 22.10.2019 – X ZB 16/17
Beschluss
Karusselltüranlage § 62 ZPO findet im Einspruchsbeschwerdeverfahren entsprechende Anwendung.
-
BGH, 04.06.2019 – X ZB 2/19
Urteil
Alirocumab 1. In welchem Umfang und über welchen Zeitraum sich der Lizenzsucher um eine Lizenz zu angemessenen und üblichen Bedingungen bemühen muss, hängt auch von der Reaktion des Patentinhabers ab. Weiterer Bemühungen…
-
BGH, 07.05.2019 – X ZB 9/18
Beschluss
Abstandsberechnungsverfahren 1. Der Anmelder kann die Anmeldung auch noch während der Anhängigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung seiner Beschwerde teilen (Aufgabe von BGH, Beschluss vom 6. September 1979…
- BGH, 07.11.2017 – X ZR 113/15 Urteil
-
BGH, 11.07.2017 – X ZB 2/17
Urteil
Raltegravir 1. Ob sich der Lizenzsucher innerhalb eines angemessenen Zeitraumes erfolglos bemüht hat, vom Patentinhaber die Zustimmung zur Benutzung der Erfindung zu angemessenen geschäftsüblichen Bedingungen zu erhalten…
- BGH, 06.12.2016 – X ZB 13/15 Beschluss
-
BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16
Beschluss
Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…
-
BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14
Urteil
Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…
- BGH, 22.09.2015 – X ZB 11/14 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – X ZR 96/14 Beschluss
-
BGH, 09.06.2015 – X ZR 51/13
Urteil
Einspritzventil 1. Angriffs- oder Verteidigungsmittel, eine Klageänderung oder eine Verteidigung mit beschränkten Patentansprüchen, die das Patentgericht nicht nach § 83 Abs. 4 PatG zurückgewiesen hat, können auch im Ber…
-
BGH, 25.11.2014 – X ZR 29/14
Beschluss
Ruhen des Verfahrens Im Patentnichtigkeitsberufungsverfahren ist das Ruhen des Verfahrens in aller Regel nicht anzuordnen, wenn nur der Beklagte und einer von mehreren Klägern dies beantragen.
-
BGH, 27.08.2013 – X ZR 83/10
Beschluss
Nichtigkeitsstreitwert II Wird das Streitpatent von mehreren Klägern in demselben Umfang angegriffen, ist für eine Aufteilung des Streitwerts auf die einzelnen Klagen und eine gesonderte Wertfestsetzung für den Wert des …
-
BGH, 23.04.2013 – X ZR 169/12
Zwischenurteil
Aufnahme des Patentnichtigkeitsverfahrens Das durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Patentinhabers unterbrochene Patentnichtigkeitsverfahren betrifft im Sinne des § 86 Abs. 1 Nr. 1 InsO die Ausson…
- BGH, 14.02.2012 – X ZR 114/11 Beschluss
- BGH, 27.10.2011 – X ZR 106/10 Beschluss
- BGH, 30.08.2011 – X ZR 105/08 Beschluss
-
BGH, 19.07.2011 – X ZB 8/10
Beschluss
Telefonsystem 1. Die Rücknahme einer Patentanmeldung während des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist gegenüber dem Bundesgerichtshof zu erklären; der Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts bedarf e…
-
BGH, 15.04.2010 – Xa ZB 10/09
Beschluss
Walzenformgebungsmaschine 1. Die deutschen Gerichte haben Entscheidungen, die durch die Instanzen des Europäischen Patentamts oder durch Gerichte anderer Vertragsstaaten des Europäischen Patentübereinkommens ergangen sin…
- BGH, 22.09.2009 – Xa ZR 72/06 Urteil
-
BGH, 15.09.2009 – X ZR 115/05
Urteil
Sektionaltor BGB § 154 Abs. 2; EGBGB Art. 28 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5; EPÜ Art. 56 a) Bei fehlender Rechtswahl weist ein Vergleich, mit dem im Wesentlichen die Ansprüche einer Partei wegen Patentverletzung gegen die Zahlung…
- BGH, 27.05.2009 – Xa ZR 162/07 Beschluss
- BGH, 21.08.2008 – X ZA 2/08 Beschluss
- BGH, 10.06.2008 – X ZR 3/08 Beschluss