Gesetze / Rechtsprechung / § 4 RVG
Entscheidungen zu § 4 RVG
125 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterschreitung der gesetzlichen Vergütung · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.12.2006 – 2 U 134/06 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 28.07.2006 – 8 O 89/06 KfH 2 Urteil
-
BGH, 03.07.2017 – AnwZ (Brfg) 42/16
Urteil
Der Rechtsanwalt darf kostenlose Erstberatungen für Personen anbieten, die einen Verkehrsunfall erlitten haben.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2008 – I-24 U 36/08 Urteil
-
BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 910/05
Beschluss
Die Begrenzung der gesetzlichen Gebühren bei Streitigkeiten mit besonders hohen Gegenstandswerten (§ 22 Abs. 2 RVG und § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG i.V.m. § 39 Abs. 2 GKG) ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2012 – I-4 U 167/11 Urteil
- Landgericht Aachen, 02.05.2008 – 8 O 36/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.06.2005 – 4 U 12/05 Urteil
- Finanzgericht Münster, 05.12.2012 – 11 K 4517/10 E Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.07.2009 – I-24 U 200/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 20.01.2006 – 10 TaBV 131/05 Beschluss
- BGH, 09.06.2008 – AnwSt (R) 5/05 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 16.05.2019 – S 150 AS 17766/15, L 28 AS 1066/19 Urteil
- Landgericht Freiburg, 11.10.2006 – 10 O 72/06 Urteil
- BVerfG, 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04 Beschluss
-
BGH, 09.02.2018 – V ZR 299/14
Urteil
Mit dem Urteil über den Grundbuchberichtigungsanspruch nach § 894 BGB wird die dingliche Rechtslage weder im Sinne des erfolgreichen Klägers noch im Sinne des erfolgreichen Beklagten festgestellt.
-
BGH, 03.11.2011 – IX ZR 47/11
Urteil
1. Für den Abschluss einer Vergütungsvereinbarung sind nicht die im Zeitpunkt der unbedingten Auftragserteilung, sondern die im Zeitpunkt des Zustandekommens der Vereinbarung geltenden rechtlichen Regelungen maßgeblich .…
- BGH, 30.09.2004 – I ZR 135/02 Versäumnisurteil
-
BGH, 30.09.2004 – I ZR 261/02
Urteil
Verkündet am: 30. September 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telekanzlei UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 5; BRAO § 49b Abs. 1; RVG § 4 Abs. 1 und 2, VV 2100 zu § 2 Abs. 2 Ein Rechtsanwalt, de…
- Landgericht Düsseldorf, 26.07.2017 – 16 O 340/15 Urteil
- Landgericht GieBen, 23.02.2011 – 1 S 186/10 Urteil
- Landgericht Essen, 10.10.2013 – 4 O 226/13 Urteil
- Kammergericht, 19.03.2010 – 5 U 42/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2009 – I-24 U 48/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.11.2005 – 6 U 149/05 Urteil
-
BGH, 13.02.2020 – IX ZR 140/19
Urteil
1. Eine formularmäßige Vergütungsvereinbarung, welche eine Mindestvergütung des Rechtsanwalts in Höhe des Dreifachen der gesetzlichen Vergütung vorsieht, ist jedenfalls im Rechtsverkehr mit Verbrauchern wegen unangemesse…
-
BGH, 18.08.2009 – VIII ZB 17/09
Beschluss
ZPO § 91; RVG § 3a, § 4 a.F.; RVG-VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4; RVG-VV Nr. 2300; BRAGO § 118 Abs. 2 Die Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr gemäß Teil 3, Vorbemerkung 3 Abs. 4 Satz 1 VV RVG kommt…
- BGH, 03.05.2007 – I ZR 137/05 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 15.10.2019 – 4c O 6/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2018 – 24 U 131/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2014 – I-24 U 56/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2011 – I-28 U 117/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2009 – I-24 U 89/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.11.2009 – 3 U 115/09 Urteil
- Landgericht Duisburg, 23.04.2009 – 8 O 448/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2009 – 8 WF 32/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2006 – I-24 U 196/04 Urteil
-
BGH, 08.05.2025 – IX ZR 90/23
Urteil
1. Die Vergütungsvereinbarung bestimmt, auf welche Tätigkeiten und welche Angelegenheiten die Prüfung der unangemessenen Höhe der Vergütung zu beziehen ist. Danach richtet sich, ob von einer einheitlichen Vergütungsverei…
-
BGH, 05.06.2014 – IX ZR 137/12
Urteil
Eine Vergütungsvereinbarung zwischen Rechtsanwalt und Mandant, die gegen die Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG oder die Voraussetzungen für den Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung nach § 4a Abs. 1 …
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 07.03.2023 – 11 U 3141/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 05.06.2019 – 15 U 318/18 Rae Endurteil
- Oberlandesgericht München, 05.06.2019 – 15 U 319/18 Rae Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.01.2012 – VII-Verg 70/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2011 – I-28 U 78/11 Urteil
- Landgericht Bochum, 14.04.2011 – 14 O 61/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2011 – I-24 U 112/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 17.01.2011 – 1 W 53/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2010 – 18 W 3/10 Beschluss
- Landgericht Köln, 27.01.2010 – 28 O 241/09 Urteil