/

Gesetze / Rechtsprechung / Art 4 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 4 Rom I-VO

71 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  3. Kammergericht, 16.05.2023 – 21 U 65/18 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2021 – 11 SV 48/21 Beschluss
  5. Landgericht Hamburg, 10.11.2016 – 327 O 59/16 Urteil
  6. Oberlandesgericht München, 12.12.2022 – 7 U 4810/21 Hinweisbeschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2018 – 19 U 155/17 Beschluss
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.05.2017 – 4 U 194/16 Urteil
  9. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17 Urteil

    1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…

  10. Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 09.01.2025 – 8 U 46/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2023 – 2 U 13/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 23.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 7 U 9421/21 Endurteil
  17. Landgericht Kassel, 31.03.2022 – 1 S 110/20 Urteil
  18. Finanzgericht Nürnberg, 24.02.2022 – 6 K 720/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 26.02.2020 – 15 U 4202/19 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 4 UF 23/19 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
  22. Landgericht Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  23. BGH, 18.04.2023 – II ZR 184/21 Beschluss
  24. BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil

    Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…

  25. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  26. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
  28. Landgericht Hamburg, 31.07.2025 – 310 O 160/24 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-08 O 63/25 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 05.03.2025 – 4b O 62/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
  32. Landgericht Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil
  33. Landgericht Bonn, 09.01.2025 – 20 O 196/24 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2025 – 2 U 1/24 Urteil
  35. Landgericht Lübeck, 19.06.2024 – 10 O 201/23 Urteil
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.06.2024 – 6 U 70/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2024 – 2-31 O 87/23 Urteil
  39. Kammergericht, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
  40. Landgericht Köln, 05.12.2023 – 11 S 713/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 2 U 99/22 Urteil
  42. Landgericht Bonn, 02.11.2023 – 20 O 11/23 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 28.09.2023 – 2-24 O 53/23 Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 16 U 47/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2022 – 23 U 55/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.01.2022 – 6 U 112/20 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 2-01 S 78/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.08.2021 – 12 U 155/21 Urteil
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 26.01.2021 – 2-14 O 396/18 Urteil