Rechtsprechung / § 337 StPO

Entscheidungen zu § 337 StPO

1.094 Entscheidungen der Bundesgerichte · Revisionsgründe · Seite 2 von 22

  1. BGH, 23.01.2020 – 3 StR 332/19 Urteil
  2. BGH, 19.09.2019 – 1 StR 235/19 Beschluss
  3. BGH, 09.05.2019 – 4 StR 605/18 Beschluss

    Liegen die Voraussetzungen des § 171b Abs. 3 Satz 2 GVG vor, stellt das Fehlen eines den Ausschluss der Öffentlichkeit für die Schlussvorträge anordnenden Gerichtsbeschlusses keinen absoluten Revisionsgrund nach § 338 Nr…

  4. BGH, 11.12.2018 – 5 StR 373/18 Beschluss
  5. BGH, 31.07.2018 – 1 StR 382/17 Beschluss
  6. BGH, 16.11.2017 – 3 StR 460/17 Beschluss
  7. BGH, 08.08.2017 – 1 StR 671/16 Beschluss

    1. Die Hinzuziehung eines Dolmetschers in gerichtlichen Verhandlungen bei Beteiligung der deutschen Sprache nicht mächtiger Angeklagter regelt ausschließlich § 185 Abs. 1 Satz 1 GVG, nicht § 187 Abs. 1 Satz 1 GVG. 2. Wer…

  8. BGH, 15.12.2015 – 4 StR 401/15 Beschluss
  9. BGH, 10.12.2015 – 3 StR 163/15 Beschluss
  10. BGH, 29.09.2015 – 3 StR 310/15 Beschluss
  11. BGH, 13.04.2015 – 5 StR 110/15 Beschluss
  12. BGH, 12.12.2013 – 3 StR 210/13 Beschluss

    Allein auf der fehlenden oder fehlerhaften Protokollierung einer Belehrung gemäß § 257c Abs. 5, § 273 Abs. 1a Satz 2 StPO kann das Urteil nicht beruhen.

  13. BGH, 12.05.2009 – 1 StR 718/08 Urteil

    StPO § 267 Abs. 1 Zu den Anforderungen an die Feststellung und die Beweiswürdigung von Besteue- rungsgrundlagen in steuerstrafrechtlichen Urteilen.

  14. BGH, 20.12.2007 – 3 StR 318/07 Urteil

    WÜK Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 3 Zu den Folgen einer verspätet erteilten Belehrung eines ausländischen Beschuldig- ten über sein Recht auf Unterrichtung der konsularischen Vertretung seines Heimat- staates (in Abgrenz…

  15. BGH, 09.11.2006 – 5 StR 349/06 Beschluss

    StPO § 229 Abs. 1, § 268 Abs. 3 Satz 2 Der Senat neigt zu der Auffassung, dass die besondere Unterbrechungsfrist von elf Tagen in § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO, anders als die neue Dreiwochen- frist in § 229 Abs. 1 StPO, nunm…

  16. BGH, 30.08.2005 – 4 StR 295/05 Urteil
  17. BGH, 30.01.2001 – 3 StR 528/00 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 14.04.2026 – 1 ORs 218/25 Urteil

    Es kann offen bleiben, auch bei sog. CBD-Hanf, bei welchem der Hauptwirkstoff Cannabidiol ist und der nur einen geringen Wirkstoffanteil von Tetrahydrocannabinol aufweist, der Grenzwert der nicht geringen Menge ebenfalls…

  19. Kammergericht, 18.10.2024 – 3 ORs 70/24, 3 ORs 70/24 - 161 SRs 98/24 Urteil
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.05.2024 – 1 Ws 32/24 Beschluss
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2023 – 206 StRR 159/23 Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.12.2022 – 202 StRR 119/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2022 – 1 Ws 21/22 Beschluss
  24. Kammergericht, 14.01.2021 – (5) 121 Ss 148/20 (50/20) Urteil
  25. Kammergericht, 27.08.2018 – 3 Ws (B) 194/18, 3 Ws (B) 194/18 - 122 Ss 92/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.07.2018 – 2 Rv 4 Ss 332/18 Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.07.2017 – 2 Rev 48/17 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2017 – 1 Ss 176/16 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2016 – 4 RVs 51/16 Urteil
  30. Kammergericht, 03.04.2014 – 3 Ws (B) 162/14, 3 Ws (B) 162/14 - 122 Ss 49/14 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Rostock, 05.08.2013 – 1 Ss 86/12 (103/12) Beschluss
  32. Kammergericht, 11.09.2012 – (4) 161 Ss 89/12 (175/12) Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2004 – 2 Ss 252/04 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2002 – Ss 171/02 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2002 – Ss 533/01 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 25.06.1999 – Ss 255/99 - 132 - Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 04.06.1999 – Ss 217/99 (B) - 112 B - Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.1999 – 2 Ss 1425/98 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 09.12.1980 – 1 Ss 926/80 Urteil
  40. BVerfG, 25.07.2025 – 2 BvR 618/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  41. BVerfG, 08.11.2023 – 2 BvR 294/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  42. BVerfG, 04.02.2020 – 2 BvR 900/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  43. BVerfG, 18.09.2018 – 2 BvR 745/18 Nichtannahmebeschluss
  44. BVerfG, 21.04.2016 – 2 BvR 1422/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  45. BVerfG, 26.08.2014 – 2 BvR 2172/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  46. BVerfG, 26.08.2014 – 2 BvR 2400/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  47. BVerfG, 25.08.2014 – 2 BvR 2048/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  48. BVerfG, 19.03.2013 – 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11 Urteil

    1. Das im Grundgesetz verankerte Schuldprinzip und die mit ihm verbundene Pflicht zur Erforschung der materiellen Wahrheit sowie der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens, die Unschuldsvermutung und die Neut…

  49. BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 2485/07, 2 BvR 2513/07, 2 BvR 2548/07 Stattgebender Kammerbeschluss
  50. BVerfG, 23.06.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09 Beschluss

    1. Der Untreuetatbestand des § 266 Abs. 1 StGB ist mit dem Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG zu vereinbaren. 2. Die Rechtsprechung ist gehalten, Unklarheiten über den Anwendungsbereich von Strafnormen durch Präzi…