Entscheidungen zu § 410 StPO
207 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einspruch; Form und Frist des Einspruchs; Rechtskraft · Seite 2 von 5
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 07.06.2011 – 78/08, 108/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2009 – VI-2a Kart 2 - 6/08 OWi Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.09.2008 – 4 K 1750/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.03.2005 – 11 S 2599/04 Urteil
-
BVerfG, 31.10.2023 – 2 BvR 900/22
Urteil
1. Das grundrechtsgleiche Recht des Art. 103 Abs. 3 GG enthält kein bloßes Mehrfachbestrafungsverbot, sondern ein Mehrfachverfolgungsverbot, das Verurteilte wie Freigesprochene gleichermaßen schützt. 2. Es entfaltet sein…
- BVerfG, 09.01.2023 – 2 BvR 2697/18 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 07.05.2020 – 2 BvR 554/20 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 31.07.2014 – 2 BvR 571/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 24.05.2023 – 5 StR 6/23 Beschluss
-
BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18
Urteil
Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…
-
BGH, 03.12.2019 – II ZB 18/19
Beschluss
1. Das Registergericht hat die Eintragung eines Geschäftsführers einer GmbH von Amts wegen im Handelsregister zu löschen, wenn eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 GmbHG nach der Eintragung entf…
- BGH, 03.05.2012 – 3 StR 109/12 Beschluss
-
BGH, 16.02.2012 – IX ZB 113/11
Beschluss
1a. Die Restschuldbefreiung ist auch dann zu versagen, wenn der Schuldner wegen einer Insolvenzstraftat verurteilt worden ist, die Verurteilung nach dem Eröffnungsantrag jedoch getilgt worden ist. 1b. Die Versagung der R…
-
BGH, 20.09.2010 – 4 StR 408/10
Beschluss
Zum Umfang des Verbrauchs der Strafklage in Fällen der wiederholten Verwirklichung des Tatbestandes der Geldfälschung .
-
BGH, 03.03.2005 – GSSt 1/04
Beschluß
GG Art. 20 Abs. 3; StPO vor § 1 (faires Verfahren), § 302 Abs. 1 Satz 1 1. Das Gericht darf im Rahmen einer Urteilsabsprache an der Erörterung eines Rechtsmittelverzichts nicht mitwirken und auf einen solchen Verzicht au…
-
BVerwG, 22.12.2022 – 2 WDB 7/22
Beschluss
1. Für das Ergehen eines Disziplinargerichtsbescheids bedarf es keiner ausdrücklichen Zustimmung des Wehrdisziplinaranwalts oder des Soldaten. Es genügt das Ausbleiben eines Widerspruchs. 2. Der nach Erlass eines Diszipl…
-
BFH, 25.09.2019 – I R 82/17
Urteil
1. Das Verständigungs- und Schlichtungsverfahren nach dem EU-Schiedsübereinkommen hat obligatorischen Charakter, es führt daher bei Vorliegen der Voraussetzungen zwingend zur Beseitigung der Doppelbesteuerung. 2. Wenn du…
-
BVerwG, 07.03.2019 – 2 WD 11/18
Urteil
1. Bei einem Strafurteil, das als Folge eines auf das Strafmaß beschränkten Einspruchs ergeht, entfalten die zugrunde gelegten Tatsachenfeststellungen des Strafbefehls keine Bindungswirkung nach § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO. 2…
-
BFH, 07.08.2018 – VII R 24, 25/17, VII R 24/17, VII R 25/17
Urteil
1. Das FA darf durch Verwaltungsakt gemäß § 251 Abs. 3 AO feststellen, dass ein Steuerpflichtiger im Zusammenhang mit Verbindlichkeiten aus einem Steuerschuldverhältnis wegen einer Steuerstraftat rechtskräftig verurteilt…
-
BVerwG, 16.05.2012 – 2 WD 8/11
Urteil
1. Belehrt der Vorsitzende der Truppendienstkammer einen anwaltlich nicht vertretenen Soldaten in der Hauptverhandlung nicht über aus einem Belehrungsfehler im Ermittlungsverfahren resultierende Verwertungsverbote bezügl…
-
BVerwG, 28.09.2011 – 2 WD 18/10
Beschluss
1. Die Feststellungen eines rechtskräftigen ausländischen Strafurteils haben Bindungswirkung nach § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002), wenn das Urteil in Wahrnehmung eines Vorrechts auf Ausübung der konkurrierenden …
- BVerwG, 16.07.2010 – 5 B 2/10, 5 B 2/10, 5 PKH 3/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 6 K 182/25 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 15.12.2025 – 6 Qs 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.11.2025 – 3 Ws 78/25 Beschluss
- Landgericht Hof, 09.10.2025 – 3 Qs 82/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 29.08.2025 – 15 K 3396/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.08.2025 – 3 ORs 2/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.07.2025 – 1 A 1844/22 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2025 – 6 S 929/24 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.04.2025 – M 7 S 24.6051 Beschluss
- Amtsgericht Buchen, 27.03.2025 – 1 Cs 25 Js 7639/24 Beschluss
- Amtsgericht Obernburg a. Main, 06.02.2025 – 1 Cs 106 Js 14782/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.01.2025 – 6 L 3684/24 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.11.2024 – 28 A 1970/19.D Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2024 – 10 ZB 23.527 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 02.09.2024 – W 7 S 24.1429 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 02.09.2024 – 1 ORbs 371 SsBs 96/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.06.2024 – 3 M 69/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.05.2024 – 206 StRR 164/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.04.2024 – 15 K 7300/22 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.01.2024 – 16 Qs 6/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 21.12.2023 – 18 L 1509/23 Beschluss
- Amtsgericht Rosenheim, 18.10.2023 – 10 Cs 240 Js 4403/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.09.2023 – 19 L 1363/23 Beschluss
- Kammergericht, 28.07.2023 – 3 Ws 35/23, 3 Ws 35/23 - 121 AR 131/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.07.2023 – B 1 K 23.138 GeB
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.06.2023 – 19 K 3235/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.05.2023 – 16a D 20.2247 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.05.2023 – 6 L 1030/23 Beschluss