Entscheidungen zu § 2 UKlaG
365 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ansprüche bei verbraucherschutzgesetzwidrigen Praktiken · Seite 4 von 8
- Landgericht Stuttgart, 11.03.2003 – 20 O 12/03 Urteil
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17
Urteil
App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 186/17
EuGH-Vorlage
App-Zentrum II Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei de…
-
BGH, 22.09.2020 – XI ZR 162/19
Urteil
Wenn ein Unternehmer sowohl eine Webseite unterhält als auch Allgemeine Geschäftsbedingungen verwendet, müssen die Informationen nach § 36 Abs. 1 VSBG sowohl gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 1 VSBG auf seiner Webseite erscheinen al…
-
BGH, 19.12.2019 – I ZR 163/16
Urteil
Rückrufsystem II Hat der Verbraucher beim Bestellvorgang in einem Onlineshop vor Abschluss der Bestellung die Möglichkeit, einen mit "Kontaktieren Sie uns" gekennzeichneten elektronischen Verweis ("Link") zu betätigen un…
-
BGH, 21.08.2019 – VIII ZR 263/18
Urteil
1. Die Regelung des § 36 Abs. 1 Nr. 2 VSBG verlangt Informationen über die zuständige Verbraucherschlichtungsstelle nur von einem Unternehmer, der sich zur Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren verpflichtet hat od…
-
BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 56/18
Urteil
Ein von einem Energieversorger im Internet angebotener Bestellvorgang auf Abschluss eines Stromlieferungsvertrages mit einem Haushaltskunden außerhalb der Grundversorgung, in dem der (potentielle) Kunde ausschließlich - …
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil
Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 163/16
EuGH-Vorlage
Rückrufsystem Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauch…
-
BGH, 15.11.2012 – I ZR 128/11
Urteil
Rechtsmissbräuchlicher Zuschlagsbeschluss Für eine auf §§ 3, 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit § 85a Abs. 2 ZVG gestützte wettbewerbsrechtliche Klage fehlt es im Hinblick auf die insoweit gemäß § 793 in Verbindung mit §§ 56…
-
BGH, 01.10.2008 – VIII ZR 268/07
Beschluss
Richtlinie 97/7/EG Art. 6 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind die B…
-
BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 348/06
Urteil
Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Bm, Cl; BDSG §§ 4 Abs. 1, 4a Abs. 1, 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 a) In A…
-
BGH, 21.09.2005 – IV ZB 11/04
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 1. Im Berufungsverfahren sind Verkehrsanwaltskosten im Regelfall nicht erstattungsfähig. 2. Ein in die Liste qualifizierter Einrichtungen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 4 UKlaG eingetragener Verbr…
- BGH, 03.07.2003 – I ZR 66/01 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.09.2025 – 6 U 2074/24e Urteil
- Landgericht Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2025 – 20 UKl 8/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 25.03.2025 – 3 U 936/24 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2025 – 20 UKl 1/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2024 – 20 UKl 6/24 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 27.11.2024 – 3 UKl 7/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2024 – 20 UKI 5/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.10.2024 – 312 O 175/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 20 UKl 2/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2024 – 20 U 128/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 15.03.2024 – 13 O 730/22 UKlaG Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2024 – 6 UKl 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2024 – 20 UKl 4/23 Urteil
- Landgericht München II, 16.11.2023 – 12 O 4127/23 Endurteil
- Landgericht Berlin, 20.10.2023 – 16 O 163/22 Urteil
- Landgericht München II, 10.10.2023 – 33 O 15098/22 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.02.2022 – 2 U 117/20 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.03.2020 – 2-06 O 332/19 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2020 – 14 U 1885/19
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2019 – 6 U 146/18 Urteil
- Landgericht Dortmund, 09.11.2019 – 25 O 254/14 Urteil
- Kammergericht, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2019 – 1 U 89/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.09.2018 – 2-03 O 25/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2018 – 20 U 127/17 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.09.2018 – 25 O 227/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.09.2018 – 12 O 204/17 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 28.03.2018 – 3 O 29/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2018 – 2 U 89/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2017 – I-20 U 77/17 Urteil
- Kammergericht, 19.10.2017 – 23 U 154/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2017 – 6 U 141/16 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 22.06.2017 – 9 U 19/17 Urteil