Gesetze / Rechtsprechung / § 15 VersAusglG
Entscheidungen zu § 15 VersAusglG
97 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wahlrecht hinsichtlich der Zielversorgung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Bamberg, 11.04.2022 – 2 UF 37/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.09.2023 – 18 UF 3/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2019 – 4 UF 163/18 Beschluss
- Kammergericht, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
-
BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18
Urteil
1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 1 UF 15/22 Beschluss
-
BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16
Beschluss
1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.05.2021 – 16 UF 31/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.09.2013 – 13 UF 352/13 Beschluss
-
BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20
Beschluss
1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde kann auf die Frage der Zulässigkeit des Antrags beschränkt werden, über die vorab durch Zwischenbeschluss entschieden werden kann; dies gilt in Familienverfahren nicht nur für Famili…
- Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 3 UF 8/14 Beschluss
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16
Beschluss
1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…
-
BGH, 17.07.2019 – XII ZB 437/18
Beschluss
1. Der Zielversorgungsträger kann sein erklärtes Einverständnis mit der vorgesehenen externen Teilung bis zum Erlass der letzten tatrichterlichen Entscheidung abändern, wenn der von ihm angebotene Tarif für eine Neuaufna…
-
BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11
Beschluss
1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10
Beschluss
Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 47/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 23.12.2020 – 21 UF 665/20
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.08.2012 – 18 UF 347/11 Beschluss
- BGH, 13.04.2016 – XII ZB 130/13 Beschluss
-
BGH, 29.02.2012 – XII ZB 609/10
Beschluss
1. Für die konkrete Bewertung einer fondsgebundenen Rentenversicherung, bei der kein Deckungskapital im eigentlichen Sinne gebildet wird, ist im Versorgungsausgleich der nach § 46 VersAusglG i.V.m. § 169 Abs. 4 Satz 1 VV…
- Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2022 – 13 UF 59/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2020 – 4 UF 251/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.05.2013 – 18 UF 378/12 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.07.2011 – 6 UF 44/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.06.2011 – II-8 UF 61/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.05.2011 – 6 UF 32/11 Beschluss
- Amtsgericht Kassel, 26.07.2010 – 511 F 3052/09 S Beschluss
-
BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18
Beschluss
1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…
-
BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14
Beschluss
Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.12.2025 – 15 UF 192/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.11.2024 – 15 UF 76/23 Beschluss
- Amtsgericht Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.03.2024 – 458 F 12001/20 S Beschluss
- Amtsgericht Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 23.01.2023 – 21 UF 687/22
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2022 – 20 UF 98/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2022 – 13 UF 17/22 Beschluss
- Kammergericht, 12.08.2021 – 19 UF 33/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2016 – 4 UF 118/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2015 – 9 UF 224/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2014 – 15 UF 113/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.06.2013 – 7 UF 60/13 Beschluss