/

Rechtsprechung / § 33 VersAusglG

Entscheidungen zu § 33 VersAusglG

107 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anpassung wegen Unterhalt · Seite 2 von 3

  1. Amtsgericht München, 12.11.2024 – 513 F 12638/23 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.02.2024 – 3 K 4367/22 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.03.2023 – 8 UF 13/23 Beschluss
  4. Amtsgericht Euskirchen, 16.08.2016 – 39 F 64/15 Beschluss
  5. Landgericht Karlsruhe, 12.10.2012 – 6 O 143/12 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2012 – 16 WF 118/12 Beschluss
  7. Landgericht Karlsruhe, 23.12.2011 – 6 O 382/10 Urteil
  8. Landgericht Karlsruhe, 23.12.2011 – 6 O 133/11 Urteil
  9. BGH, 12.02.2014 – XII ZB 706/12 Beschluss

    In Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Einlegung einer Anschlussbeschwerde mangels eines Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn mit der Anschließung (lediglich) das gleiche Ziel wie mit dem Hauptrechtsm…

  10. BGH, 20.02.2013 – XII ZB 428/11 Beschluss

    Das vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle gewährte Anpassungsgeld an Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen des Steinkohlenbergbaus gehört nicht zu den Regelsicherungssystemen im Sinne von § 32 VersAusglG.

  11. Oberlandesgericht Bamberg, 17.02.2022 – 2 UF 8/22 Beschluss
  12. Landessozialgericht NRW, 09.07.2021 – L 21 R 826/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 4 UF 52/19 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2019 – 4 UF 122/19 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 04.10.2018 – 11 UF 228/17 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2018 – 2 UF 362/15 Beschluss
  17. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.05.2018 – 472 F 18190/17 VA Beschluss
  18. Oberlandesgericht Koblenz, 18.03.2015 – 13 UF 815/14 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.01.2014 – 23 K 3480/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2012 – 1 WF 164/12 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2012 – 21 UF 15/12 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.05.2012 – 9 WF 37/12 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 08.12.2011 – 27 UF 174/11 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.11.2011 – 18 UF 312/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2011 – II-1 UF 192/10 Beschluss
  26. Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 27.12.2010 – 31 F 923/10 Beschluss
  27. BVerfG, 11.12.2014 – 1 BvL 16/12 Beschluss
  28. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 636/13 Beschluss

    1. Der für Anrechte der Privatvorsorge wegen Invalidität geltende § 28 VersAusglG ist auf betriebliche Invaliditätsversorgungen (hier: Berufsunfähigkeitsrente aus einer betrieblichen Direktversicherung) weder unmittelbar…

  29. BGH, 06.03.2013 – XII ZB 271/11 Beschluss

    1. Für Anträge auf Anpassung der infolge des Versorgungsausgleichs durchgeführten Rentenkürzung wegen Tod der ausgleichsberechtigten Person ist das Familiengericht nicht zuständig. 2. Die Regelung, wonach die Anpassung d…

  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.06.2015 – 13 K 28/15 Urteil
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.03.2015 – 4 S 483/14 Urteil
  32. Landgericht Karlsruhe, 08.02.2013 – 6 S 15/12 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2012 – 9 WF 411/12 Beschluss
  34. Landgericht Karlsruhe, 13.07.2012 – 6 S 3/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2010 – 2 UFH 2/10 Beschluss
  36. BGH, 17.10.2018 – IV ZR 163/17 Beschluss
  37. BGH, 11.02.2015 – IV ZR 276/14 Beschluss
  38. BGH, 15.07.2014 – IV ZR 261/14 Beschluss
  39. BGH, 30.11.2011 – XII ZB 344/10 Beschluss

    1. Bei Anrechten in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung, die in den alten Bundesländern erworben wurden, handelt es sich um Anrechte gleicher Art i.S.d. § 18 Abs. 1 VersAusglG. 2. Maßgebliche Bezugsgröße für …

  40. BVerwG, 31.05.2012 – 8 B 6/12 Beschluss

    § 32 VersAusglG lässt die Anpassung von Anrechten nach Rechtskraft des Versorgungsausgleichs nur für Regelsicherungssysteme zu. Eine analoge Anwendung auf - obligatorische - berufsständische Zusatzversorgungen (hier: Bez…

  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.08.2024 – 2 LA 23/20 Beschluss
  42. Hessisches Landessozialgericht, 17.10.2023 – L 2 R 290/22 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 16.03.2022 – 1 A 34/21 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht München, 28.09.2020 – M 21a K 18.2247 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 07.02.2018 – 21 WF 219/17 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2017 – 13 UF 190/16 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2015 – 3 A 469/14 Beschluss
  49. Landessozialgericht NRW, 10.02.2015 – L 18 KN 129/14 Urteil
  50. Oberlandesgericht Koblenz, 10.12.2014 – 13 UF 347/14 Beschluss