Gesetze / Rechtsprechung / § 1062 ZPO
Entscheidungen zu § 1062 ZPO
334 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuständigkeit · Seite 1 von 7
- Oberlandesgericht Köln, 07.10.2010 – 19 SchH 13/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2021 – 26 Sch 12/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 26 Sch 10/18 Beschluss
- Kammergericht, 17.11.2017 – 13 Sch 6/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
-
BGH, 07.07.2016 – I ZB 90/15
Beschluss
Die Anordnung und die Ablehnung vorläufiger Maßnahmen durch den Vorsitzenden des Zivilsenats gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind unanfechtbar.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.12.2001 – 9 SchH 27/01 Beschluss
- BGH, 25.02.2021 – I ZB 37/20 Beschluss
-
BGH, 30.04.2009 – III ZB 5/09
Beschluss
ZPO § 1035 Abs. 4, § 1062 Abs. 1 Nr. 1 und § 1065 Abs. 1 Weist das Oberlandesgericht den Antrag auf Bestellung eines Schiedsrichters (hier: nach § 1062 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 1035 Abs. 4 ZPO) zurück, so ist gegen diese En…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.12.2023 – 102 SchH 218/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2020 – 26 Sch 1/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2013 – 26 SchH 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 05.03.2013 – 10 Sch 1/13 Beschluss
- BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22
Beschluss
1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 74/22
Beschluss
Als Mindestvoraussetzung für einen zulässigen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO muss eine konkrete Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien mit einem potenziell daraus erwachsenden Schiedsverfahren vorgetragen werden. Eine …
-
BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22
Beschluss
1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …
-
BGH, 20.02.2020 – I ZB 45/19
Beschluss
Die Anfechtbarkeit einer Entscheidung des Amtsgerichts über die Unterstützung eines Schiedsgerichts bei der Beweisaufnahme gemäß § 1050 Satz 1 Fall 1 ZPO richtet sich allein nach der allgemeinen Vorschrift des § 567 Abs.…
- Oberlandesgericht München, 01.10.2024 – 6 Sch 29/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.07.2024 – 19 SchH 5/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2023 – 26 SchH 3/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2022 – 101 SchH 125/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 26 Sch 19/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2015 – 8 SchH 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 02.04.2014 – 1 Sch 1/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.08.2002 – I-6 Sch 8/02 Beschluss
-
BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21
Beschluss
1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…
-
BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20
Beschluss
Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…
- BGH, 19.07.2012 – III ZB 66/11 Beschluss
-
BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09
Beschluss
Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…
- Oberlandesgericht Köln, 09.04.2026 – 19 SchH 28/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.05.2025 – 19 SchH 15/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2024 – 26 SchH 7/23 Beschluss
- Kammergericht, 01.06.2023 – 12 SchH 5/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2019 – 26 SchH 3/19 Beschluss
- Kammergericht, 08.03.2018 – 12 Sch 3/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2018 – 26 Sch 12/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 26 SchH 3/17 Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 04.08.2015 – 9 O 1494/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2015 – 26 SchH 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 26 Sch 29/12, 26 Sch 8/13 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.09.2008 – 16 SchH 1/08 Beschluss
- BGH, 17.11.2021 – I ZB 16/21 Beschluss
-
BGH, 02.07.2009 – IX ZR 152/06
Urteil
ZPO §§ 722, 1061 Die Doppelexequatur von Schiedssprüchen ist auch dann unzulässig, wenn das Recht des ersten Exequatururteils der doctrine of merger folgt (Aufgabe von
-
BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00
Beschluß
a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2025 – 32 Sch 4/25 Beschluss