Entscheidungen zu § 1063 ZPO
107 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Vorschriften · Seite 1 von 3
-
BGH, 07.07.2016 – I ZB 90/15
Beschluss
Die Anordnung und die Ablehnung vorläufiger Maßnahmen durch den Vorsitzenden des Zivilsenats gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind unanfechtbar.
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – 25 T 218/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.04.2013 – 25 Sch 3/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2012 – I-25 Sch 3/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 04.08.2015 – 9 O 1494/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2006 – 8 Sch 5/06 Beschluss
-
BGH, 25.02.2021 – I ZB 78/20
Beschluss
1. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann als Rechtsfehler gerügt werden, die Vorinstanz habe eine Schiedseinrede zu Unrecht berücksichtigt, weil diese verspätet erhoben worden sei. 2. Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemä…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2018 – 26 Sch 7/17 Beschluss
- Kammergericht, 05.01.2015 – 20 Sch 8/14 Beschluss
-
BGH, 12.03.2020 – I ZB 64/19
Beschluss
Übermittlung per E-Mail Für den tatsächlichen Zugang als Voraussetzung der Heilung eines Zustellungsmangels gemäß § 189 ZPO ist nicht der Zugang des zuzustellenden Originals erforderlich. Die erfolgreiche Übermittlung ei…
-
BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13
Beschluss
1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2026 – 21 SchH 4/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.07.2024 – 19 SchH 5/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2017 – 8 Sch 2/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2016 – 26 Sch 1/16 Beschluss
- Kammergericht, 10.12.2015 – 20 Sch 11/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 26 Sch 29/12, 26 Sch 8/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.03.2002 – 17 W 264/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.02.2000 – 9 Sch 13/99 Urteil
-
BGH, 12.01.2023 – I ZB 33/22
Beschluss
1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwen…
-
BGH, 18.06.2020 – I ZB 83/19
Beschluss
Der absolute Revisionsgrund der mangelnden vorschriftsmäßigen Vertretung gemäß § 547 Nr. 4 ZPO bezweckt den Schutz der Parteien, die ihre Angelegenheiten im Prozess nicht verantwortlich regeln konnten oder denen die Hand…
-
BGH, 14.05.2013 – III ZB 40/12
Beschluss
Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs entfällt die Veranlassung für eine vom Rechtsbeschwerdegericht angeordnete Sicherheitsleistung nicht deswegen, weil der angefochtene Beschluss au…
-
BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05
Beschluss
(bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 26 Sch 21/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2024 – 26 Sch 11/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 26 Sch 12/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.02.2024 – 101 Sch 177/23 e Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.01.2024 – 101 Sch 172/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2022 – 26 Sch 14/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2020 – 26 Sch 2/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2017 – 26 Sch 6/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2017 – 26 Sch 10/16 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.03.2016 – 1 Sch 7/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2015 – 8 SchH 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2014 – 19 Sch 18/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2012 – 18 W 59/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2010 – 26 Sch 6/10, 26 Sch 22/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.09.2009 – 19 Sch 10/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2006 – 8 Sch 4/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.09.2005 – 29 Sch 1/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2005 – I-26 Sch 5/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.07.2000 – 9 Sch 6/00 Beschluss
- BVerfG, 02.03.2001 – 1 BvQ 12/01 Beschluss
-
BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22
Beschluss
1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …
-
BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21
Beschluss
1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…
-
BGH, 29.09.2021 – XII ZB 495/20
Beschluss
1. Grundsätzlich findet eine Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts in der Beschwerdeinstanz auch dann nicht statt, wenn die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte vom Rechtsmittelgericht zu pr…
- BGH, 27.04.2017 – I ZB 61/15 Beschluss