Rechtsprechung / § 164 ZPO

Entscheidungen zu § 164 ZPO

198 Entscheidungen der Bundesgerichte · Protokollberichtigung · Seite 3 von 4

  1. BFH, 21.03.2011 – IX B 137/10 Beschluss

    1. NV: Eine prozessleitende Anordnung (wie die Verfahrensverbindung oder -trennung) begründet ebenso wie ihre Unterlassung nur dann einen Verfahrensmangel i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, wenn sie willkürlich --also ohne…

  2. BFH, 25.11.2010 – II B 3/10 Beschluss

    1. NV: Es ist in der BFH-Rechtsprechung geklärt, dass die Finanzämter über die bloße Beachtung der vom Gutachterausschuss vorgegebenen Differenzierung hinaus keine "eigenen" Bodenrichtwerte aus den von den Gutachteraussc…

  3. BFH, 05.10.2010 – IX S 7/10 Beschluss

    1. NV: Ein Sitzungsprotokoll muss über die in § 160 Abs. 1 und Abs. 3 ZPO ausdrücklich aufgeführten Punkte hinaus alle wesentlichen Vorgänge der Verhandlung enthalten. Dazu zählen u.a. Prozessanträge wie ein Beweisantrag…

  4. BVerwG, 30.09.2010 – 9 B 3/10 Beschluss
  5. BFH, 28.09.2010 – IX B 65/10 Beschluss

    1. NV: Eine Protokollberichtigung (hier: zum Inhalt der Zeugenaussagen) kann grundsätzlich nur durch das FG vorgenommen werden . 2. NV: Es kommt für die Auslegung und Abgrenzung eines Sandausbeutevertrages entscheidend a…

  6. BFH, 24.08.2010 – VII R 10/10 Urteil

    1. NV: Die Auslegung des Begriffs des Sammlungsstücks in Nr. 54 Buchst. a der Anlage 2 zum UStG richtet sich allein nach zolltariflichen Gesichtspunkten . 2. NV: Entscheidend ist die objektive Beschaffenheit eines Minera…

  7. BFH, 15.07.2010 – VIII B 90/09 Beschluss

    1. NV: Ein Beschluss über einen Antrag auf Protokollberichtigung ist grundsätzlich nicht beschwerdefähig, ausnahmsweise jedoch, wenn die Entscheidung durch nicht berechtigte Personen getroffen wird, wie im Fall ihrer Nic…

  8. BSG, 01.07.2010 – B 13 R 115/10 B Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht NRW, 27.05.2026 – 16 A 616/26.A Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht NRW, 22.05.2026 – 10 A 1302/26.A Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2026 – 16 A 1850/23.A Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2026 – 10 U 73/25 Urteil

    Voraussetzung für die Zulässigkeit einer erst in der Berufungsinstanz erfolgten Parteierweiterung auf Beklagtenseite ist grundsätzlich die Zustimmung der bisher am Prozess nicht beteiligten Partei, es sei denn, diese wir…

  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2026 – 20 ZB 25.178 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2025 – 10 U 65/24 Urteil
  15. Landgericht Wuppertal, 23.10.2025 – 9 S 32/25 Urteil
  16. Landessozialgericht NRW, 29.09.2025 – L 14 R 53/24 Urteil
  17. Landessozialgericht NRW, 29.09.2025 – L 14 R 56/24 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.07.2025 – 4 A 1470/25.A Beschluss
  19. Verwaltungsgericht München, 27.06.2025 – M 1 K 22.3754 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2025 – 9 A 1312/23.A Beschluss
  21. Arbeitsgericht Bonn, 24.01.2025 – 5 Ca 1109/22 Berichtigungsbeschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.01.2025 – 10 A 244/24.A Beschluss
  23. Landgericht München II, 17.12.2024 – 7 T 3848/23 ZVG Beschluss
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.11.2024 – 4 ZB 24.30783 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2024 – 10 ZB 23.527 Beschluss
  26. Amtsgericht Essen, 14.10.2024 – 163 IN 54/20 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.09.2024 – OVG 60 PV 13/22 Beschluss
  28. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 06.06.2024 – Vf. 24-VI-23 Entscheidung
  29. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.01.2024 – 6 LA 168/24 Beschluss
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.12.2023 – 13 K 97/23 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2023 – 1 A 1683/21 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 – 10 A 2035/22.A Beschluss
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2023 – 9 N 19.699 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.07.2023 – 10 A 1402/22.A Beschluss
  35. Landgericht Hamburg, 13.07.2023 – 413 HKO 78/22 Urteil
  36. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.02.2023 – 23 ZB 21.1401 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2022 – 6 A 1014/21 Beschluss
  38. Bayerisches Landessozialgericht, 25.10.2022 – L 7 BA 26/21 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht München, 09.02.2022 – M 7 K 21.3224 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.09.2021 – 1 LA 59/21 Beschluss
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.08.2021 – 11 S 41/20 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 27.05.2021 – 5 U 123/20 Urteil
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.05.2021 – 10 LA 205/20 Beschluss
  44. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 12.05.2021 – 4 ZO 440/18 Beschluss
  45. Landgericht München II, 15.01.2021 – 4 O 20428/08 Endurteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2020 – 4 A 710/20.A Beschluss
  47. Unknown court, 08.07.2020 – 9 A 8/19 Beschluss
  48. Hessisches Landessozialgericht, 30.06.2020 – L 3 U 105/16 ZVW Urteil
  49. Amtsgericht Düsseldorf, 03.06.2020 – 502 IN 223/13 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.09.2019 – 2 LA 313/19 Beschluss