Entscheidungen zu § 167 ZPO
2.143 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rückwirkung der Zustellung · Seite 20 von 43
- Landgericht Stuttgart, 18.11.2025 – 19 T 303/25 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2025 – 30 U 66/25
Beschluss
Beschädigt ein Eisenbahnverkehrsunternehmen während seiner Fahrt auf einer von einem Eisenbahnstrukturunternehmen entgeltlich zur Nutzung überlassenen Trasse Weichen, Schwellen und Signalanlagen, findet nicht nur Mietrec…
- Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2025 – 10 U 69/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 27.10.2025 – 4 SLa 348/25 Urteil
- Landgericht Hamburg, 10.10.2025 – 419 HKO 6/22 Urteil
- Arbeitsgericht Koblenz, 08.10.2025 – 4 Ca 740/25 Urteil
- Arbeitsgericht Herford, 02.10.2025 – 3 Ca 418/25 Urteil
- Arbeitsgericht Koblenz, 24.09.2025 – 4 Ca 473/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.09.2025 – 4 SLa 200/24 Urteil
- Landgericht Bochum, 27.08.2025 – 4 O 18/25 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 27.08.2025 – 2-06 O 421/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 25.08.2025 – 3-05 O 571/23 Beschluss
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 19.08.2025 – 4 Sa 97/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 31.07.2025 – 327 O 37/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.07.2025 – 12 SLa 640/25 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 18.07.2025 – 73 C 51/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
- Landgericht Köln, 03.07.2025 – 14 O 388/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2025 – 28 U 174/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.06.2025 – 16 U 77/24 Urteil
-
Amtsgericht Köln, 17.06.2025 – 215 C 3/25
Urteil
Eine Verurteilung der Kosten von Beschlussanfechtungsklagen nach Köpfen kann im Einzelfall ordnungsmäßiger Verwaltung widersprechen, wenn hierdurch allein die Interessen des Mehrheitseigentümers gefördert werden sollen.
- Landgericht Arnsberg, 05.06.2025 – 4 O 84/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.06.2025 – 17 U 2376/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 4 EK 13/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 11 SLa 449/24 Urteil
- Landgericht Kempten (Allgäu), 15.05.2025 – 1 HK O 1857/24 Endurteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2025 – 8 LA 139/24 Beschluss
- Amtsgericht Mitte, 07.05.2025 – 22 C 4/25 WEG Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 17 W 17/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 16.04.2025 – 5 U 74/24 Urteil
- Amtsgericht Halle (Saale), 10.04.2025 – 96 C 990/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.03.2025 – 19 U 126/23 Urteil
- Kammergericht, 27.03.2025 – 12 U 68/24 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 Sa 692/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2025 – 22 D 71/23.EK Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.03.2025 – 19 U 142/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 28.02.2025 – 14 SLa 578/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2025 – 5 U 118/23 Urteil
- Landgericht Stralsund, 20.02.2025 – 2 O 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.02.2025 – 16 U 124/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.02.2025 – 12 U 9/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2025 – 17 UKl 1/24 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.01.2025 – 1 O 461/23 Urteil
- Arbeitsgericht Heilbronn, 10.01.2025 – 6 Ca 120/24 Urteil
-
Arbeitsgericht Bonn, 20.12.2024 – 5 Ca 1109/22
Urteil
Zu den rechtlichen Voraussetzungen einer Wartezeitkündigung im öffentlichen Dienst. Die bloße Unterbreitung von Verbesserungsvorschlägen ist für sich genommen keine Meldung im Sinne des Hinweisgeberschutzrechts.
- Landgericht Hamburg, 20.12.2024 – 303 O 143/23 Urteil
- Arbeitsgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 30 Ca 3332/24 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.12.2024 – 14 SLa 460/24 Urteil