Entscheidungen zu § 331 ZPO
355 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versäumnisurteil gegen den Beklagten · Seite 4 von 8
-
BGH, 03.04.2000 – II ZR 194/98
Urteil
Verkündet am: 3. April 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 B, 157 B; ZPO § 539 Zur Frage a) der interessengerechten Auslegung eines Individualvertrages, b) eines wesentlichen…
-
BGH, 16.03.2000 – III ZR 179/99
Versäumnisurteil
BGB §§ 826 B, Gd, 839 A, Fe Abs. 1; GG Art. 34 Satz 1; ZVG § 69 Abs. 4 F.: 1. Februar 1979; RhPf GemO § 104 Abs. 2 1. Zur Frage, ob ein Ortsbürgermeister "in Ausübung eines öffentlichen Amtes" handelt, wenn er in einem Z…
- BGH, 14.03.2000 – KZR 8/99 Versäumnisurteil
- BGH, 01.03.2000 – XII ZR 272/97 Versäumnisurteil
-
BGH, 16.02.2000 – XII ZR 279/97
Urteil
Verkündet am: 16. Februar 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 537 ff., 242 Bb Zur Rechtsposition eines Mieters, der ein Ladenlokal in einem erst zu erstellenden Einkaufszent…
-
BGH, 31.01.2000 – II ZR 309/98
Urteil
GmbHG §§ 30, 32 a; BGB §§ 1123, 1124; ZVG §§ 152 Abs. 2, 148, 22 Zur Beendigung der Wirkung einer eigenkapitalersetzenden Gebrauchsüberlassung an einem mit einem Grundpfandrecht belasteten Grundstück, sobald der im Wege …
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
-
BAG, 05.12.2023 – 9 AZR 230/22
Urteil
1. Geht ein Arbeitnehmer nach einer rechtswidrigen Kündigung einer anderen Beschäftigung nach, entstehen für den Zeitraum der zeitlichen Überschneidung beider Arbeitsverhältnisse auch dann ungeminderte Urlaubsansprüche s…
-
BAG, 27.07.2017 – 2 AZR 681/16
Urteil
Der Einsatz eines Software-Keyloggers ist nicht nach § 32 Abs. 1 BDSG erlaubt, wenn kein auf den Arbeitnehmer bezogener, durch konkrete Tatsachen begründeter Verdacht einer Straftat oder anderen schwerwiegenden Pflichtve…
-
BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 597/16
Urteil
Eine vom Arbeitgeber veranlasste verdeckte Überwachungsmaßnahme zur Aufdeckung eines auf Tatsachen gegründeten konkreten Verdachts einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Arbeitnehmers kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BD…
-
BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 47/16
Urteil
Die ernstliche und im Zustand freier Willensbetätigung abgegebene Drohung mit Selbstmord kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Arbeitsverhältnisses bilden, wenn es dem Arbeitnehmer darum geht, mit der Drohung Druc…
-
BAG, 20.10.2016 – 2 AZR 395/15
Urteil
Die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung von personenbezogenen Daten zur Aufdeckung von Straftaten gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG setzt lediglich einen "einfachen" Verdacht im Sinne eines Anfangsverdachts voraus, der über v…
-
BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 848/15
Urteil
Die Verwertung eines "Zufallsfundes" aus einer gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG gerechtfertigten verdeckten Videoüberwachung kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG zulässig sein.
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.12.2025 – 9 Ta 202/25 Beschluss
- Landgericht Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 13 K 2379/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.04.2025 – 11 SLa 472/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 28.04.2025 – AN 1 K 23.1941 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2025 – 3 W 22/25 Beschluss
- Landgericht Tübingen, 09.12.2024 – 5 T 117/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 27.09.2024 – 7 U 30/24 (Hs) Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.08.2024 – 15 O 161/23 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 26.08.2024 – 14 T 6153/23 WEG Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.07.2024 – 8 O 7438/19 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.07.2024 – 19 U 65/24 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 04.06.2024 – 33050 C 26/23 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 16.05.2024 – 10 Ca 684/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.05.2024 – 6 U 93/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2024 – 15 U 63/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.03.2024 – 4 W 20/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 70/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.11.2023 – 10 O 281/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 7 Sa 210/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Bremen, 07.11.2023 – 1 Sa 53/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – 14e O 14/23 Versäumnisurteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 18.09.2023 – 2 WF 149/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 17 W 118/23 Beschluss
- Landgericht München II, 26.07.2023 – 18 O 16670/21 Endurteil
- Kammergericht, 22.03.2023 – 10 W 113/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.01.2023 – 12 Sa 56/21 Urteil
- Landgericht Münster, 01.12.2022 – 8 O 242/22 Anerkenntnisurteil
- Landgericht Köln, 25.11.2022 – 27 O 102/22 Versäumnisurteil
- Kammergericht, 24.11.2022 – 19 U 39/21 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 05.10.2022 – 2 Ca 4390/22 Urteil
- Landgericht Würzburg, 20.07.2022 – 1 HK O 2034/21 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2022 – 21 Sa 900/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.03.2022 – 8 U 2845/21 Endbeschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 18.02.2022 – W 1 K 21.627 Urteil
- Oberlandesgericht München, 03.02.2022 – 8 U 8353/21 Endurteil
- Arbeitsgericht Herne, 10.12.2021 – 5 Ca 1495/21 Urteil