Rechtsprechung / § 331 ZPO

Entscheidungen zu § 331 ZPO

355 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versäumnisurteil gegen den Beklagten · Seite 4 von 8

  1. BGH, 03.04.2000 – II ZR 194/98 Urteil

    Verkündet am: 3. April 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 B, 157 B; ZPO § 539 Zur Frage a) der interessengerechten Auslegung eines Individualvertrages, b) eines wesentlichen…

  2. BGH, 16.03.2000 – III ZR 179/99 Versäumnisurteil

    BGB §§ 826 B, Gd, 839 A, Fe Abs. 1; GG Art. 34 Satz 1; ZVG § 69 Abs. 4 F.: 1. Februar 1979; RhPf GemO § 104 Abs. 2 1. Zur Frage, ob ein Ortsbürgermeister "in Ausübung eines öffentlichen Amtes" handelt, wenn er in einem Z…

  3. BGH, 14.03.2000 – KZR 8/99 Versäumnisurteil
  4. BGH, 01.03.2000 – XII ZR 272/97 Versäumnisurteil
  5. BGH, 16.02.2000 – XII ZR 279/97 Urteil

    Verkündet am: 16. Februar 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 537 ff., 242 Bb Zur Rechtsposition eines Mieters, der ein Ladenlokal in einem erst zu erstellenden Einkaufszent…

  6. BGH, 31.01.2000 – II ZR 309/98 Urteil

    GmbHG §§ 30, 32 a; BGB §§ 1123, 1124; ZVG §§ 152 Abs. 2, 148, 22 Zur Beendigung der Wirkung einer eigenkapitalersetzenden Gebrauchsüberlassung an einem mit einem Grundpfandrecht belasteten Grundstück, sobald der im Wege …

  7. BFH, 06.11.2024 – X K 1/24 Urteil

    1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…

  8. BAG, 05.12.2023 – 9 AZR 230/22 Urteil

    1. Geht ein Arbeitnehmer nach einer rechtswidrigen Kündigung einer anderen Beschäftigung nach, entstehen für den Zeitraum der zeitlichen Überschneidung beider Arbeitsverhältnisse auch dann ungeminderte Urlaubsansprüche s…

  9. BAG, 27.07.2017 – 2 AZR 681/16 Urteil

    Der Einsatz eines Software-Keyloggers ist nicht nach § 32 Abs. 1 BDSG erlaubt, wenn kein auf den Arbeitnehmer bezogener, durch konkrete Tatsachen begründeter Verdacht einer Straftat oder anderen schwerwiegenden Pflichtve…

  10. BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 597/16 Urteil

    Eine vom Arbeitgeber veranlasste verdeckte Überwachungsmaßnahme zur Aufdeckung eines auf Tatsachen gegründeten konkreten Verdachts einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Arbeitnehmers kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BD…

  11. BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 47/16 Urteil

    Die ernstliche und im Zustand freier Willensbetätigung abgegebene Drohung mit Selbstmord kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Arbeitsverhältnisses bilden, wenn es dem Arbeitnehmer darum geht, mit der Drohung Druc…

  12. BAG, 20.10.2016 – 2 AZR 395/15 Urteil

    Die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung von personenbezogenen Daten zur Aufdeckung von Straftaten gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG setzt lediglich einen "einfachen" Verdacht im Sinne eines Anfangsverdachts voraus, der über v…

  13. BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 848/15 Urteil

    Die Verwertung eines "Zufallsfundes" aus einer gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG gerechtfertigten verdeckten Videoüberwachung kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG zulässig sein.

  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.12.2025 – 9 Ta 202/25 Beschluss
  15. Landgericht Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 13 K 2379/25 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.04.2025 – 11 SLa 472/24 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.04.2025 – AN 1 K 23.1941 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2025 – 3 W 22/25 Beschluss
  20. Landgericht Tübingen, 09.12.2024 – 5 T 117/24 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Dresden, 27.09.2024 – 7 U 30/24 (Hs) Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 26.08.2024 – 15 O 161/23 Urteil
  23. Landgericht Nürnberg-Fürth, 26.08.2024 – 14 T 6153/23 WEG Beschluss
  24. Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.07.2024 – 8 O 7438/19 Endurteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.07.2024 – 19 U 65/24 Urteil
  26. Amtsgericht Frankfurt am Main, 04.06.2024 – 33050 C 26/23 Urteil
  27. Arbeitsgericht Köln, 16.05.2024 – 10 Ca 684/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.05.2024 – 6 U 93/23 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2024 – 15 U 63/23 Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.03.2024 – 4 W 20/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 70/23 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 27.11.2023 – 10 O 281/22 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 7 Sa 210/23 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Bremen, 07.11.2023 – 1 Sa 53/23 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – 14e O 14/23 Versäumnisurteil
  36. Oberlandesgericht Bamberg, 18.09.2023 – 2 WF 149/23 e Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 17 W 118/23 Beschluss
  38. Landgericht München II, 26.07.2023 – 18 O 16670/21 Endurteil
  39. Kammergericht, 22.03.2023 – 10 W 113/22 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.01.2023 – 12 Sa 56/21 Urteil
  41. Landgericht Münster, 01.12.2022 – 8 O 242/22 Anerkenntnisurteil
  42. Landgericht Köln, 25.11.2022 – 27 O 102/22 Versäumnisurteil
  43. Kammergericht, 24.11.2022 – 19 U 39/21 Urteil
  44. Arbeitsgericht Köln, 05.10.2022 – 2 Ca 4390/22 Urteil
  45. Landgericht Würzburg, 20.07.2022 – 1 HK O 2034/21 Endurteil
  46. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2022 – 21 Sa 900/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht München, 01.03.2022 – 8 U 2845/21 Endbeschluss
  48. Verwaltungsgericht Würzburg, 18.02.2022 – W 1 K 21.627 Urteil
  49. Oberlandesgericht München, 03.02.2022 – 8 U 8353/21 Endurteil
  50. Arbeitsgericht Herne, 10.12.2021 – 5 Ca 1495/21 Urteil