Gesetze / Rechtsprechung / § 41 ZPO
Entscheidungen zu § 41 ZPO
371 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes · Seite 1 von 8
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R
Urteil
1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.03.2017 – 9a Sa 16/17 Beschluss
-
BGH, 13.12.2016 – VI ZB 1/16
Beschluss
Ein Sachverständiger kann nach § 406 Abs. 1 Satz 1, § 41 Nr. 8 ZPO abgelehnt werden, wenn er in derselben Sache in einem Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung, wozu auch ein Verfahren vor der Gutachter- und …
-
BFH, 09.05.2018 – X B 143/17
Beschluss
1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…
- Verwaltungsgericht Würzburg, 30.03.2023 – W 3 K 20.620 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 04.12.2013 – L 11 SF 398/13 EK AS Beschluss
- BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24
Beschluss
1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…
- Landessozialgericht NRW, 03.09.2014 – L 11 SF 201/13 EK AS Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 23.07.2007 – L 7 R 105/06 Beschluss
- BVerfG, 15.09.2020 – 1 BvR 2435/18, 1 BvR 2520/18, 1 BvR 908/19 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 18.12.2014 – IX ZB 65/13
Beschluss
Die Mitwirkung der im Vorprozess mit der Sache befassten Richter bei dem Erlass der Entscheidung im späteren Anwaltshaftungsprozess stellt weder einen gesetzlichen Ausschlussgrund noch einen Ablehnungsgrund wegen Besorgn…
- BSG, 11.12.2025 – B 9 V 15/24 B Beschluss
-
BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 646/10 (A)
Beschluss
1. Wird eine Prozesspartei von einer juristischen Person als Prozessvertreter vertreten, können die für sie handlungsberechtigten Personen kraft Gesetzes vom Richteramt ausgeschlossen sein. 2. Gegen einen ehrenamtlichen …
- BSG, 09.02.2011 – B 6 KA 52/10 B Beschluss
- Kammergericht, 20.01.2026 – 2 W 37/25 Beschluss
- BVerfG, 04.07.2001 – 1 BvR 730/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2013 – 32 W 11/13 Beschluss
- BVerfG, 09.03.2022 – 2 BvR 91/22 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 18.01.2017 – XII ZB 602/15
Beschluss
Ein Richter, der im amtsgerichtlichen Betreuungsverfahren durch einstweilige Anordnung einen vorläufigen Betreuer für den Betroffenen bestellt hat, darf nach seiner Versetzung oder Abordnung an das Beschwerdegericht als …
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.03.2026 – 8 LA 8/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 6 U 212/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2005 – I-15 UH 1/05 Urteil
- BGH, 21.12.2005 – III ZA 5/05 Beschluss
-
BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R
Urteil
1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…
-
BFH, 04.07.2013 – V R 8/10
Urteil
1. Ein Unternehmer, der ein Portfolio von zahlungsgestörten Forderungen erwirbt, erbringt an den Forderungsverkäufer grundsätzlich selbst dann keine entgeltliche Leistung, wenn er diesen von der weiteren Verwaltung und V…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.03.2024 – Vf. 37-VI-20 Entscheidung
- Oberlandesgericht Nürnberg, 05.12.2022 – 8 W 3317/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 04.07.2016 – 3 U 102/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2010 – OVG 3 B 5.09 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.08.2007 – 6 U 97/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2006 – 10 Sch 2/06 Beschluss
- BVerfG, 02.10.2017 – 1 BvR 1574/17 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 02.11.2016 – AnwZ (Brfg) 61/15, AnwZ (B) 2/16 Beschluss
- BGH, 24.07.2012 – II ZR 280/11 Beschluss
- BGH, 01.04.2008 – X ZR 150/05 Urteil
- BGH, 12.04.2006 – III ZR 16/06 Beschluss
-
BGH, 20.10.2003 – II ZB 31/02
Beschluß
ZPO §§ 41 Nr. 6, 42 Abs. 2 Die Mitwirkung der Ehefrau eines Rechtsmittelrichters bei dem Erlaß der ange- fochtenen (Kollegial-) Entscheidung stellt weder einen Ausschlußgrund ent- sprechend § 41 Nr. 6 ZPO noch generell e…
- BVerwG, 26.05.2026 – 4 BN 32.25 Beschluss
- BVerwG, 17.12.2025 – 5 B 11.25 Beschluss
- BVerwG, 06.11.2013 – 3 PKH 4/13, 3 PKH 4/13 (3 B 9/13) Beschluss
-
BFH, 08.10.2012 – I B 22/12
Beschluss
1. NV: Ein Richter ist bei der Entscheidung über eine Nichtigkeitsklage nicht deshalb von der Ausübung des Richteramts ausgeschlossen, weil er an dem der Nichtigkeitsklage vorangegangenen Urteil mitgewirkt hat . 2. NV: D…
- Landgericht Gera, 28.06.2024 – 7 T 182/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.08.2022 – 3 K 685/22.F Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.04.2022 – 14 OB 134/22 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 02.05.2018 – 331 S 3/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2017 – 8 W 53/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2016 – 4 W 22/16 Beschluss