Gesetze / Rechtsprechung / § 546 ZPO

Entscheidungen zu § 546 ZPO

4.708 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriff der Rechtsverletzung · Seite 1 von 95

  1. BGH, 14.07.2004 – VIII ZR 164/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Juli 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 513 Abs. 1, 529 Abs. 1 Nr. 1, 546 Auch nach der Reform des Rechtsmittelrechts hat das Berufungsgericht die erstin-…

  2. Landgericht Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Lüneburg, 09.12.2024 – 6 A 242/22 Urteil
  4. BGH, 27.06.2002 – V ZR 148/02 Beschluss

    EGZPO § 26 Nr. 8; ZPO § 544 a) Für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO ist nicht die Beschwer aus dem Berufungsurteil, sondern der Wert des Beschwerde- gegenstands aus dem beabsichtigten Re…

  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2011 – I-23 U 28/10 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2010 – 2 U 45/10 Urteil
  7. Oberlandesgericht Rostock, 09.03.2007 – 8 U 49/06 Urteil
  8. BVerfG, 07.10.2003 – 1 BvR 10/99 Beschluss

    Zur verfassungsrechtlichen Gewährleistung fachgerichtlichen Rechtsschutzes bei Verletzungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Umsetzung des Beschlusses des Plenums des Bundesverfassungsgerichts vom 30. April 2003 - 1 …

  9. BGH, 09.03.2006 – IX ZR 37/05 Beschluss

    ZPO § 542 Abs. 1, §§ 543, 544 Geht das Berufungsgericht irrtümlich von einer zulassungsfreien Revision aus, ent- scheidet der Bundesgerichtshof im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde über die Zulassung der Revision.

  10. BGH, 20.01.2004 – XI ZR 69/02 Urteil

    ZPO § 546 a.F. a) Wird auf Auszahlung des aus der Abrechnung einer Forderung mit Gegen- forderungen sich ergebenden Saldos oder eines Teils davon geklagt, so sind die zwischen den Parteien umstrittenen Gegenforderungen r…

  11. BGH, 13.06.2002 – IX ZR 286/00 Beschluss
  12. Landgericht Deggendorf, 04.10.2023 – 14 S 31/23 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2007 – 22 S 393/06 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 21.05.1999 – 6 U 122/98 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 15.05.1998 – 6 U 83/97 Urteil
  17. BVerfG, 18.07.2006 – 1 BvR 457/06 Beschluss
  18. BVerfG, 19.12.2000 – 1 BvR 1684/99 Beschluss
  19. BGH, 23.07.2015 – XI ZR 263/14 Beschluss

    Bei der Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer im Sinne von § 26 Nr. 8 EGZPO sind die Forderungen mehrerer Beschwerdeführer, die einfache Streitgenossen nach §§ 59, 60 Z…

  20. BGH, 24.11.2003 – II ZB 37/02 Beschluß

    § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO Ist die Zulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluß des Beschwerdege- richts, des Berufungsgerichts oder des Oberlandesgerichts nicht ausgespro- chen worden, kann sie durch Ergänzungsentscheidun…

  21. BGH, 17.09.2002 – VI ZR 297/01 Beschluss
  22. BGH, 25.07.2002 – V ZR 118/02 Beschluss

    EGZPO § 26 Nr. 8 ZPO §§ 543, 544 GG Art. 103 Abs. 1 a) Zur Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde reicht es hin, daß der Be- schwerdeführer glaubhaft macht, der Wert der mit der Revision geltend zu ma- chenden Bes…

  23. Oberlandesgericht Nürnberg, 08.07.2024 – 12 U 1170/24 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 25.04.2024 – 24 U 77/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
  26. Kammergericht, 14.05.2020 – 2 U 35/17 .EnWG, 2 U 35/17 EnWG Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-16 U 19/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 09.10.2007 – 15 U 105/07 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 10.08.2007 – 22 S 69/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2005 – I-2 U 39/03 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 24.08.2001 – 6 U 59/01 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2000 – 8 U 3/00 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2000 – 8 U 197/99 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 08.09.2000 – 6 U 199/99 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2000 – 6 U 153/99 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 14.01.2000 – 6 U 120/99 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 07.05.1999 – 6 U 96/98 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 18.09.1998 – 6 U 25/98 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 09.09.1997 – 15 U 228/96 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 02.09.1997 – 9 U 184/96 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 28.02.1997 – 6 U 135/96 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 03.05.1995 – 2 U 135/94 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 30.12.1994 – 6 U 118/94 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.1989 – 18 U 186/88 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.1976 – 9 U 216/76 Urteil
  47. BVerfG, 28.03.2000 – 1 BvR 1390/98 Beschluss
  48. BVerfG, 17.12.1999 – 1 BvR 1611/99 Beschluss
  49. BVerfG, 25.08.1998 – 1 BvR 1435/98 Beschluss
  50. BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15 Urteil

    1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…