Gesetze / Rechtsprechung / § 571 ZPO

Entscheidungen zu § 571 ZPO

356 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begründung, Präklusion, Ausnahmen vom Anwaltszwang · Seite 1 von 8

  1. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.07.2015 – 14 Ta 6/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 19.01.2015 – 12 W 95/14 Beschluss
  3. BGH, 29.09.2021 – XII ZB 495/20 Beschluss

    1. Grundsätzlich findet eine Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts in der Beschwerdeinstanz auch dann nicht statt, wenn die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte vom Rechtsmittelgericht zu pr…

  4. BAG, 08.12.2020 – 9 AZB 59/20 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 28.02.2022 – 5 Ta 105/21 Beschluss
  6. Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.07.2020 – 18 Ta 220/20 Beschluss
  7. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2020 – 14 Ta 26/20 Beschluss
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2010 – 10 D 2892/09 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2009 – 6 W 44/09 Beschluss
  10. BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16 Beschluss

    Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…

  11. BGH, 27.07.2006 – IX ZB 204/04 Beschluss

    InsO §§ 16, 17, 34, 212; ZPO § 571 Abs. 2, § 575 Abs. 5, § 570 Abs. 3 a) Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens setzt einen Insolvenzgrund im Zeitpunkt der Eröffnung voraus. b) Lagen die Eröffnungsvoraussetzungen im Zeitp…

  12. Landgericht Lüneburg, 16.07.2012 – 4 T 12/12 Beschluss
  13. Landgericht Münster, 08.07.2002 – 5 T 290/02 Beschluss
  14. BVerfG, 20.02.2020 – 1 BvR 427/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. BGH, 16.02.2012 – IX ZB 113/11 Beschluss

    1a. Die Restschuldbefreiung ist auch dann zu versagen, wenn der Schuldner wegen einer Insolvenzstraftat verurteilt worden ist, die Verurteilung nach dem Eröffnungsantrag jedoch getilgt worden ist. 1b. Die Versagung der R…

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2014 – II-2 WF 166/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2011 – 8 W 34/11 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Koblenz, 07.07.2005 – 9 WF 371/05 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Hamm, 02.09.2004 – 4 Ta 445/04 Beschluss
  21. BGH, 09.10.2025 – V ZB 67/24 Beschluss

    1. Eine Entscheidung, mit der dem Antragsteller eines selbständigen Beweisverfahrens die dem Gegner entstandenen Kosten gemäß § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO auferlegt werden, ist im Beschwerdeverfahren auch dann aufzuheben, we…

  22. BGH, 23.06.2016 – IX ZR 158/15 Urteil

    Wird ein Verbraucherinsolvenzverfahren in ein Regelinsolvenzverfahren übergeleitet und sodann durch eine rechtsbeständige Entscheidung ein Insolvenzverwalter eingesetzt, ist dessen Bestellung nicht deshalb als wirkungslo…

  23. BGH, 24.03.2016 – IX ZB 32/15 Beschluss

    1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist. 2. Zur Befugnis einer ju…

  24. BGH, 22.04.2008 – X ZB 13/07 Beschluss

    Tramadol PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Jedenfalls dann, wenn das Bundespatentgericht im Beschwerdeverfahren nach zurückgewiesener Anmeldung vor Beginn der Bearbeitung durch besondere Mitteilung Gelegenheit zur Einreichung eine…

  25. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 108/05 Beschluss

    InsO § 6; InsVV §§ 1, 3 a) In vergütungsrechtlichen Insolvenzbeschwerdeverfahren darf das Be- schwerdegericht nicht über den Antrag des Beschwerdeführers hinausge- hen. b) Wendet sich der Beschwerde führende Schuldner au…

  26. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2026 – 9 Ta 103/26 Beschluss

    1. Die sofortige Beschwerde führt gemäß § 571 Abs. 2 S. 1 ZPO als vollwertige Tatsacheninstanz zu einer Nachprüfung der angegriffenen Entscheidung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht. 2. Ein Beschwerdeführer kann d…

  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2025 – 6 W 50/25 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.07.2025 – 4 Ta 153/25 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 3 Ta 52/24 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 3 Ta 51/24 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.05.2024 – 3 Ta 21/24 Beschluss
  33. Kammergericht, 11.07.2023 – 5 W 69/23 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Bremen, 30.11.2022 – 1 Ta 39/22 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.12.2021 – 21 TaBVGa 1658/21 Beschluss
  36. Landgericht Berlin, 09.12.2021 – 67 T 97/21 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 25.05.2021 – 9 W 17/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2019 – 4 WF 125/19 Beschluss
  39. Landgericht Berlin, 09.04.2019 – 67 T 41/19 Beschluss
  40. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss

    Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Das gem. § 54 Abs. 2 MarkenG (in der bis 13. Januar 2019 gültigen Fassung) vorgesehene obligatorische Vorverfahren schließt als Besonderheit des markenrechtlichen Verfahrens im …

  41. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Köln, 18.11.2015 – 12 Ta 282/15 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Köln, 23.09.2015 – 12 Ta 220/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 25.04.2014 – 2 WF 44/14 Beschluss
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.01.2013 – 13 Ta 383/12 Beschluss
  46. Thüringer Oberlandesgericht, 31.08.2012 – 1 WF 450/12 Beschluss
  47. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.08.2012 – 10 Ta 134/12 Beschluss
  48. Landessozialgericht NRW, 25.05.2012 – L 19 AS 470/12 B Beschluss
  49. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 20.07.2011 – 3 Ta 117/11 Beschluss
  50. Landessozialgericht NRW, 29.11.2010 – L 19 AS 1640/10 B Beschluss