Gesetze / Rechtsprechung / § 580 ZPO
Entscheidungen zu § 580 ZPO
1.083 Entscheidungen der Bundesgerichte · Restitutionsklage · Seite 2 von 22
-
BGH, 13.01.2000 – IX ZB 3/99
Beschluß
ÜberlG §§ 1, 2; ZPO §§ 561, 580 ff; BRüG §§ 6a, 43a a) Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Berücksichtigung tatsächlichen Vorbringens zu Restitutionsgründen in der Revisionsinstanz gilt grundsätzlich auch im Verfah…
- Verwaltungsgericht Würzburg, 05.12.2024 – W 5 E 24.32386 Beschluss
- Finanzgericht München, 18.04.2023 – 12 K 977/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 30.03.2023 – 3 U 99/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.01.2021 – 4 K 40/19 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 – L 25 AS 931/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2011 – I-2 U 102/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.10.2010 – 4 U 501/09 - 145 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.09.2007 – 7 Sa 506/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 49/06 Urteil
- Landessozialgericht für das Saarland, 16.03.2005 – L 2 U 142/02 Urteil
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 22.03.2004 – L 4 VS 11/03 Beschluss
-
BGH, 17.04.2012 – X ZR 55/09
Urteil
Tintenpatrone III 1. Entsprechend § 580 Nr. 6 ZPO findet die Restitutionsklage statt, wenn das Patent, auf welches das Urteil des Verletzungsgerichts gegründet ist, im Einspruchsverfahren bestandskräftig widerrufen wird.…
-
BGH, 28.02.2007 – XII ZR 95/04
Urteil
ZPO § 580 Nr. 7 lit. b Im Restitutionsverfahren darf für die Prüfung, ob eine nachträglich aufgefunde- ne Urkunde eine der Partei günstigere Entscheidung herbeigeführt haben wür- de, grundsätzlich nur der Prozessstoff de…
-
BGH, 23.11.2006 – IX ZR 141/04
Urteil
ZPO §§ 522, 559, § 580 Nr. 6 Zur Berücksichtigung eines Restitutionsgrundes im Revisionsverfahren, wenn das Schlussurteil des Berufungsgerichts auf einem Teilzurückweisungsbeschluss auf- baut, der nach Erlass des Urteils…
-
BGH, 11.12.2002 – XII ZR 51/00
Urteil
ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 Allein deshalb, weil einer Partei die Klageschrift, die Ladung zum Termin und das Urteil öffentlich zugestellt worden sind und sie deshalb unverschuldet keine Kenntnis von dem Verfahren hatte, komm…
-
BGH, 02.11.2000 – III ZB 55/99
Urteil
ZPO § 1053 Abs. 1 Satz 2 Die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut richtet sich nach den für Schiedssprüche geltenden allgemeinen Vorschriften. ZPO §§ 580 Nr. 4; 581; 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit…
- BAG, 19.05.2010 – 2 AZN 281/10 (A) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 13 UF 42/25 Hinweisbeschluss
- Amtsgericht Bonn, 30.10.2024 – 118 C 119/24 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 20.03.2024 – 10 K 1350/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.05.2023 – L 10 R 76/23 Urteil
- Arbeitsgericht München, 27.01.2022 – 25 Ca 6071/20 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.01.2021 – 5 Sa 370/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 01.07.2020 – 13 A 10424/19 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 15.01.2020 – L 3 U 76/17 WA Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 25.01.2019 – L 5 R 137/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 15.01.2015 – 4 A 1725/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-2 UH 1/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2014 – 20 W 205/13, 20 W 13/14 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2012 – 10 LC 107/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.12.2008 – 18 U 190/05 Urteil
-
BGH, 14.05.2013 – II ZR 262/08
Beschluss
Ein einseitiger Widerruf der Erledigungserklärung ist nach der Anschließung durch den Beklagten nur möglich, wenn ein Restitutionsgrund besteht.
- Verwaltungsgericht Minden, 29.10.2025 – 2 K 4298/24.A Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 11.11.2024 – L 7 AS 175/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 01.08.2023 – B 7 K 17.59 GeB
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2023 – 26 Sch 14/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 26 Sch 8/22 Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2022 – L 10 AS 37/21 KL Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 26 Sch 8/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.06.2021 – 2 L 104/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.04.2018 – 32 SA 5/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.03.2018 – 8 Sa 1350/17 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2017 – 10 C 1501/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2017 – OVG 3 W 3.17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2017 – OVG 3 W 1.17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 26 Sch 7/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2014 – I-2 U 19/13 Urteil
- Unknown court, 26.03.2013 – I-2 U 19/13 Urteil