Gesetze / Rechtsprechung / § 726 ZPO

Entscheidungen zu § 726 ZPO

153 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vollstreckbare Ausfertigung bei bedingten Leistungen · Seite 1 von 4

  1. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.08.2016 – 7 Ta 310/16 Beschluss
  2. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.05.2004 – 5 W 99/04; 5 W 99/04 - 36 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2004 – 8 W 108/04 Beschluss
  4. BGH, 29.06.2011 – VII ZB 89/10 Beschluss

    1. Bei der Auslegung einer notariellen Unterwerfungserklärung muss der Notar im Klauselerteilungsverfahren grundsätzlich von dem Wortlaut der Urkunde ausgehen. Ist eine Vollstreckungsbedingung im Sinne des § 726 Abs. 1 Z…

  5. BGH, 12.01.2012 – VII ZB 71/09 Beschluss

    Im Erinnerungsverfahren nach § 766 ZPO ist der Einwand des Schuldners grundsätzlich nicht zu berücksichtigen, der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle habe die der Vollstreckung zugrunde liegende Klausel nach §§ 724, 725 ZP…

  6. Oberlandesgericht Köln, 08.06.2005 – 13 W 28/05 Beschluss
  7. BAG, 23.10.2019 – 7 ABR 7/18 Beschluss

    Einzelne Betriebsratsmitglieder können weder in unmittelbarer noch in analoger Anwendung von § 731 ZPO die Erteilung einer Vollstreckungsklausel gegen andere Betriebsratsmitglieder zu einem im arbeitsgerichtlichen Beschl…

  8. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.05.2003 – 3 W 112/03 Beschluss
  9. BGH, 07.10.2020 – VII ZB 56/18 Beschluss

    1. Bei dem Kündigungserfordernis des § 1193 Abs. 1 Satz 1 BGB handelt es sich grundsätzlich um eine Vollstreckungsbedingung im Sinne des § 726 Abs. 1 ZPO, wenn sich der Schuldner in der notariellen Grundschuldbestellungs…

  10. Amtsgericht Münster, 30.08.2018 – 009 K 004/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2011 – I-15 W 19/11 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 03.09.2003 – 4 WF 91/03 Beschluss
  13. BAG, 13.10.2021 – 4 AZR 403/20 Urteil

    Der Anspruch einer Gewerkschaft gegenüber einem Arbeitgeber auf Durchführung eines Haustarifvertrags besteht nur hinsichtlich derjenigen Arbeitnehmer, die Mitglied der tarifschließenden Gewerkschaft sind. Ein auf Durchfü…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 30.04.2010 – 25 W 74/10 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.05.2007 – 15 WF 136/07 Beschluss
  16. BGH, 17.04.2026 – V ZR 202/24 Urteil

    Ist der Schuldner zur Abgabe einer Willenserklärung Zug um Zug gegen Erbringung einer Gegenleistung verurteilt worden, gilt die Erklärung als abgegeben, sobald eine vollstreckbare Ausfertigung des rechtskräftigen Urteils…

  17. BGH, 25.10.2012 – VII ZB 57/11 Beschluss

    Eine erteilte und vorgelegte einfache Vollstreckungsklausel hat das Vollstreckungsgericht nicht dahingehend zu überprüfen, ob eine qualifizierte Klausel nach § 726 ZPO erforderlich ist (im Anschluss an BGH, Beschlüsse vo…

  18. BGH, 23.05.2012 – VII ZB 31/11 Beschluss

    Die materielle Richtigkeit der erteilten Vollstreckungsklausel ist grundsätzlich nicht zur Überprüfung des Vollstreckungsgerichts gestellt. Seiner Nachprüfung unterliegt es, ob eine Klausel vorhanden ist und ob sie ordnu…

  19. BGH, 17.04.2008 – V ZB 146/07 Beschluss

    ZPO §§ 726, 797 Die Wirksamkeit einer durch einen Vertreter abgegebenen Unterwerfungserklä- rung setzt nicht voraus, dass die Vollmacht notariell beurkundet ist. Die Klausel für eine Urkunde mit einer Unterwerfungserklär…

  20. Landgericht München II, 10.06.2025 – 16 T 7101/25 Beschluss
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.12.2023 – 102 VA 22/23 Beschluss
  22. Oberlandesgericht München, 06.07.2018 – 34 Wx 185/18 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 02.05.2016 – 13 WF 297/16 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2011 – 4 W 66/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 10.08.1999 – 12 W 34/99 Beschluss
  26. BGH, 07.10.2020 – VII ZB 2/20 Beschluss
  27. BGH, 24.11.2011 – VII ZB 12/11 Beschluss

    Zur Auslegung einer mit einer Unterwerfungserklärung verbundenen Erklärung des Schuldners in einer notariellen Urkunde über die Bestellung einer Grundschuld, mit der er die persönliche Haftung für die Zahlung eines Geldb…

  28. BGH, 04.10.2005 – VII ZB 54/05 Beschluss

    ZPO § 732 Mit dem Verfahren nach § 732 ZPO kann der Schuldner nur Einwendungen gegen eine dem Gläubiger erteilte Klausel erheben, die Fehler formeller Art zum Gegen- stand haben (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 5. Jul…

  29. Oberlandesgericht Hamm, 04.06.2018 – 5 U 141/17 Urteil
  30. Landgericht Hamburg, 28.12.2015 – 328 T 67/15 Beschluss
  31. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.02.2014 – 1 T 11/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 07.04.2011 – II-5 WF 61/11 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2007 – I-16 U 227/06 Urteil
  34. BGH, 28.04.2022 – V ZB 12/20 Beschluss
  35. BGH, 25.01.2018 – IX ZB 89/16 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Stellt bei einem Urteil, das den Beklagten uneinge…

  36. BGH, 19.08.2010 – VII ZB 2/09 Beschluss

    1a. Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör liegt auch dann vor, wenn ein Gericht versehentlich einen fristgerecht eingereichten Schriftsatz nicht berücksichtigt . 1b. Berücksichtigt ein Beschwerdegericht ei…

  37. BGH, 20.12.2005 – VII ZB 81/05 Beschluss
  38. BGH, 04.10.2005 – VII ZB 40/05 Beschluss

    ZPO § 726 Abs. 1 Ist ein Vergleich unter Widerrufsvorbehalt geschlossen worden, ist der Rechtspfleger für die Erteilung der Vollstreckungsklausel zuständig (im Anschluss an BAG, Be- schluss vom 5. November 2003 - 10 AZB …

  39. BGH, 27.09.2001 – VII ZR 388/00 Urteil

    AGBG § 1 Vertragsbedingungen sind bereits dann für eine Vielzahl von Verträgen vorformu- liert, wenn ihre dreimalige Verwendung beabsichtigt ist. AGBG § 9 Cl ; BGB §§ 641, 320 Eine in einem notariellen Vertrag enthaltene…

  40. Landessozialgericht NRW, 21.11.2025 – L 11 SF 91/25 EK AS Urteil
  41. Amtsgericht München, 07.05.2025 – 1509 M 2491/25 Beschluss
  42. Landgericht Bonn, 13.05.2024 – 6 T 56/24 Beschluss
  43. Oberlandesgericht München, 16.02.2023 – 35 U 3149/22 AnU
  44. Landgericht Hamburg, 02.12.2020 – 328 T 49/20 Beschluss
  45. Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 34 Wx 144/18 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2015 – 24 U 111/14 Urteil
  47. Landgericht Saarbrücken, 04.11.2013 – 3 O 108/13 Urteil
  48. Landgericht Duisburg, 17.09.2013 – 6 O 75/07 Urteil
  49. Landgericht Wuppertal, 07.02.2012 – 16 S 33/11 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 31.10.2000 – 8 W 195/00 Beschluss