Rechtsprechung / § 92 ZPO

Entscheidungen zu § 92 ZPO

20.894 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten bei teilweisem Obsiegen · Seite 46 von 418

  1. Arbeitsgericht Koblenz, 16.07.2025 – 4 Ca 3668/24 Urteil
  2. Arbeitsgericht Oberhausen, 16.07.2025 – 3 Ca 251/25 Urteil
  3. Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
  4. BPatG, 15.07.2025 – 3 Ni 12/23 (EP), 3 Ni 12/24 (EP) Urteil

    Elektrolytzusammensetzung Sieht ein Patentanspruch vor, dass die Zusammensetzung des geschützten Erzeugnisses einer bestimmten Formel genügen muss, reicht es für eine neuheitsschädliche Vorwegnahme des geschützten Gegens…

  5. Landesarbeitsgericht Köln, 15.07.2025 – 7 SLa 9/25 Urteil
  6. Landgericht Flensburg, 13.07.2025 – 5 O 5/22 Urteil
  7. Landgericht Bochum, 11.07.2025 – 2 O 307/24 Urteil
  8. Landgericht Ravensburg, 11.07.2025 – 2 O 22/25 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2025 – 16 U 83/24 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.07.2025 – 2 SLa 182/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 09.07.2025 – 11 U 59/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 09.07.2025 – 11 W 839/25 e Beschluss
  13. Arbeitsgericht Bonn, 09.07.2025 – 5 Ca 2158/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.07.2025 – 7 U 190/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 09.07.2025 – 9 U 64/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.07.2025 – 6 U 145/24 Urteil
  17. Landgericht Karlsruhe, 08.07.2025 – 4 O 129/25 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.07.2025 – 15 Sa 37/24 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 08.07.2025 – 4b O 22/24 Urteil
  20. Arbeitsgericht Siegburg, 04.07.2025 – 1 Ca 570/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2025 – 30 W 97/25 Beschluss
  22. Kammergericht, 04.07.2025 – 21 U 129/23 Urteil
  23. Kammergericht, 04.07.2025 – 21 U 11/22 Urteil
  24. Landgericht München II, 03.07.2025 – 33 O 7936/25 Beschluss
  25. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  26. Landgericht Köln, 03.07.2025 – 14 O 388/22 Urteil
  27. Amtsgericht Dortmund, 03.07.2025 – 514 C 4/25 Anerkenntnisurteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 13/24 Urteil
  29. Landgericht Nürnberg-Fürth, 03.07.2025 – 2 S 6018/24 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 30 W 92/25 Beschluss
  31. Landgericht Freiburg, 02.07.2025 – 8 O 112/25 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 7 U 40/21 Urteil
  33. Landgericht Freiburg, 02.07.2025 – 8 O 114/25 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 01.07.2025 – 301 O 20/24 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2025 – 24 U 54/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2025 – 28 U 174/22 Urteil
  37. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 1 U 6/20 Baul Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2025 – 6 U 52/25 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2025 – 6 U 58/25 Anerkenntnisurteil
  40. Landgericht Ellwangen, 27.06.2025 – 3 O 283/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2025 – 10 U 137/23 Urteil
  42. Landgericht Darmstadt, 27.06.2025 – 19 O 166/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 26.06.2025 – 12 U 51/25 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2025 – 16 U 58/24 Urteil
  45. Landgericht Stralsund, 26.06.2025 – 2 O 261/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  47. Oberlandesgericht München, 25.06.2025 – 7 U 8401/21 Endurteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.06.2025 – 13 U 19/24 Urteil
  49. Arbeitsgericht Essen, 24.06.2025 – 2 Ca 463/25 Urteil
  50. Landgericht Hamburg, 20.06.2025 – 311 O 155/23 Urteil