Bundespatentgericht 2010
765 Entscheidungen im Jahr 2010 · Seite 6 von 8
-
04.05.2010 – 11 W (pat) 15/06
Beschluss
Mikro-Schweißspitze Auch einer beantragten mündlichen Verhandlung bedarf es nicht, wenn nur noch über den Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr zu entscheiden ist.
- 04.05.2010 – 24 W (pat) 31/09 Beschluss
-
04.05.2010 – 24 W (pat) 76/08
Beschluss
Speicherstadt Der Begriff "Speicherstadt" wird naheliegenderweise mit der Speicherstadt am Rande des Hamburger Hafens, einer der bekanntesten Sehenswürdigkeiten dieser Stadt, in Verbindung gebracht. Er kommt, auch im Hin…
-
04.05.2010 – 28 W (pat) 502/09
Beschluss
Schusswaffe Bei der Ware "Schusswaffen" kann regelmäßig davon ausgegangen werden, dass die Warenform ausschließlich waren- bzw. technisch bedingt ist und damit die naturgetreue Abbildung einer Schusswaffe dem Schutz als …
- 03.05.2010 – 27 W (pat) 173/09 Beschluss
- 03.05.2010 – 27 W (pat) 227/09 Beschluss
- 03.05.2010 – 27 W (pat) 504/10 Beschluss
- 30.04.2010 – 14 W (pat) 30/06 Beschluss
- 30.04.2010 – 26 W (pat) 67/08 Beschluss
- 30.04.2010 – 30 W (pat) 85/09 Beschluss
- 29.04.2010 – 17 W (pat) 6/04 Beschluss
- 29.04.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
- 29.04.2010 – 25 W (pat) 16/09 Beschluss
- 29.04.2010 – 25 W (pat) 194/09 Beschluss
- 29.04.2010 – 2 Ni 30/08 Urteil
- 29.04.2010 – 30 W (pat) 74/09 Beschluss
- 29.04.2010 – 4 Ni 53/08 (EU) Urteil
- 28.04.2010 – 26 W (pat) 27/10 Beschluss
- 28.04.2010 – 26 W (pat) 81/09 Beschluss
- 28.04.2010 – 28 W (pat) 503/09 Beschluss
- 28.04.2010 – 29 W (pat) 13/10 Beschluss
- 28.04.2010 – 29 W (pat) 18/10 Beschluss
- 28.04.2010 – 29 W (pat) 4/10 Beschluss
- 27.04.2010 – 21 W (pat) 319/05 Beschluss
- 27.04.2010 – 24 W (pat) 66/08 Beschluss
- 27.04.2010 – 24 W (pat) 78/08 Beschluss
- 27.04.2010 – 29 W (pat) 17/10 Beschluss
- 27.04.2010 – 29 W (pat) 6/10 Beschluss
- 27.04.2010 – 33 W (pat) 106/08 Beschluss
- 27.04.2010 – 33 W (pat) 107/08 Beschluss
- 27.04.2010 – 33 W (pat) 1/09 Beschluss
- 27.04.2010 – 33 W (pat) 26/10 Beschluss
- 26.04.2010 – 27 W (pat) 146/09 Beschluss
- 26.04.2010 – 27 W (pat) 193/09 Beschluss
- 22.04.2010 – 3 Ni 56/08 (EU) Urteil
- 21.04.2010 – 17 W (pat) 119/05 Beschluss
- 21.04.2010 – 25 W (pat) 100/09 Beschluss
- 21.04.2010 – 26 W (pat) 78/09 Beschluss
- 21.04.2010 – 26 W (pat) 92/09 Beschluss
- 21.04.2010 – 5 Ni 2/09 (EU) Urteil
- 20.04.2010 – 17 W (pat) 12/06 Beschluss
- 20.04.2010 – 27 W (pat) 52/10 Beschluss
- 20.04.2010 – 8 W (pat) 43/05 Beschluss
- 18.04.2010 – 27 W (pat) 258/09 Beschluss
- 15.04.2010 – 10 W (pat) 33/08 Beschluss
- 15.04.2010 – 25 W (pat) 176/09 Beschluss
- 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
- 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- 14.04.2010 – 17 W (pat) 27/05 Beschluss
- 14.04.2010 – 26 W (pat) 14/10 Beschluss
- 13.04.2010 – 26 W (pat) 63/08 Beschluss
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 108/09 Beschluss
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 109/09 Beschluss
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 128/09 Beschluss
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 13/10 Beschluss
-
13.04.2010 – 27 W (pat) 26/10
Beschluss
Schumpeter School 1. Personennamen unterliegen wie sonstige Wortmarken der Prüfung auf absolute Schutzhindernisse nach § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG. 2. Der Name eines Wissenschaftlers ist nicht automatisch ein beschre…
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 33/09 Beschluss
- 13.04.2010 – 27 W (pat) 94/08 Beschluss
- 13.04.2010 – 33 W (pat) 100/08 Beschluss
- 13.04.2010 – 33 W (pat) 105/08 Beschluss
- 13.04.2010 – 6 W (pat) 334/05 Beschluss
- 13.04.2010 – 8 W (pat) 325/06 Beschluss
- 12.04.2010 – 33 W (pat) 135/08 Beschluss
- 12.04.2010 – 9 W (pat) 33/06 Beschluss
- 09.04.2010 – 28 W (pat) 47/09 Beschluss
- 09.04.2010 – 30 W (pat) 63/09 Beschluss
- 08.04.2010 – 2 Ni 26/08 (EU) Urteil
- 07.04.2010 – 28 W (pat) 20/09 Beschluss
- 07.04.2010 – 28 W (pat) 36/09 Beschluss
- 07.04.2010 – 28 W (pat) 501/09 Beschluss
- 07.04.2010 – 28 W (pat) 56/09 Beschluss
- 06.04.2010 – 30 W (pat) 36/07 Beschluss
- 06.04.2010 – 4 Ni 70/08 Urteil
- 02.04.2010 – 28 W (pat) 504/09 Beschluss
-
01.04.2010 – 27 W (pat) 41/10
Beschluss
FickShui 1. Der Schutz durch Markeneintragung unterliegt keinen engeren Grenzen als der nicht eingetragener Kennzeichen. 2. Ein allgemeines Verbot muss alle Verwendungsformen einer Marke für alle beanspruchten Waren und …
-
31.03.2010 – 10 ZA (pat) 5/08
Beschluss
Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren III Aufgrund der engen Verzahnung von Patentverletzungs- und Patentnichtigkeitsverfahren erscheint es für eine effektive Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung sachdienl…
- 31.03.2010 – 26 W (pat) 76/09 Beschluss
- 31.03.2010 – 28 W (pat) 136/09 Beschluss
- 31.03.2010 – 28 W (pat) 36/10 Beschluss
- 31.03.2010 – 5 Ni 35/09 (EU) Urteil
- 31.03.2010 – 7 W (pat) 24/08 Beschluss
- 30.03.2010 – 14 W (pat) 25/07 Beschluss
- 30.03.2010 – 24 W (pat) 75/08 Beschluss
- 30.03.2010 – 24 W (pat) 84/08 Beschluss
- 30.03.2010 – 25 W (pat) 104/09 Beschluss
- 25.03.2010 – 25 W (pat) 46/09 Beschluss
- 25.03.2010 – 30 W (pat) 100/09 Beschluss
- 25.03.2010 – 30 W (pat) 113/09 Beschluss
- 25.03.2010 – 30 W (pat) 20/08 Beschluss
- 25.03.2010 – 30 W (pat) 56/09 Beschluss
- 24.03.2010 – 26 W (pat) 123/09 Beschluss
- 24.03.2010 – 26 W (pat) 130/09 Beschluss
- 24.03.2010 – 26 W (pat) 2/10 Beschluss
- 24.03.2010 – 26 W (pat) 82/09 Beschluss
- 24.03.2010 – 26 W (pat) 83/09 Beschluss
- 24.03.2010 – 28 W (pat) 501/10 Beschluss
-
23.03.2010 – 15 W (pat) 25/08
Beschluss
Hylan A und Hylan B Die CE-Kennzeichnung eines Medizinproduktes nach der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 ist weder ein verwaltungsrechtliches Genehmigungsverfahren im Sinne des Art. 2 der Verordnung (EG)…
- 22.03.2010 – 27 W (pat) 146/08 Beschluss
- 22.03.2010 – 27 W (pat) 233/09 Beschluss
- 22.03.2010 – 27 W (pat) 4/10 Beschluss