Rechtsprechung / BPatG

Bundespatentgericht 2010

765 Entscheidungen im Jahr 2010 · Seite 5 von 8

  1. 23.06.2010 – 28 W (pat) 511/10 Beschluss
  2. 23.06.2010 – 28 W (pat) 522/10 Beschluss
  3. 23.06.2010 – 28 W (pat) 533/10 Beschluss
  4. 23.06.2010 – 8 W (pat) 342/06 Beschluss
  5. 22.06.2010 – 17 W (pat) 49/08 Beschluss
  6. 22.06.2010 – 24 W (pat) 5/09 Beschluss
  7. 22.06.2010 – 24 W (pat) 57/09 Beschluss
  8. 21.06.2010 – 19 W (pat) 45/06 Beschluss
  9. 21.06.2010 – 27 W (pat) 124/09 Beschluss
  10. 21.06.2010 – 27 W (pat) 184/09 Beschluss
  11. 21.06.2010 – 27 W (pat) 191/09 Beschluss
  12. 21.06.2010 – 27 W (pat) 259/09 Beschluss
  13. 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
  14. 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09 Beschluss

    Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.

  15. 17.06.2010 – 12 W (pat) 33/09 Beschluss
  16. 17.06.2010 – 17 W (pat) 41/05 Beschluss
  17. 17.06.2010 – 27 W (pat) 245/09 Beschluss
  18. 17.06.2010 – 27 W (pat) 510/10 Beschluss
  19. 17.06.2010 – 27 W (pat) 514/10 Beschluss

    Ulmer Münster II Für die Ware Bier und die Dienstleistung Verpflegung/Beherbergung ist es nicht üblich, die geographische Herkunft statt durch Angabe eines Ortsnamens durch den Namen eines sakralen Gebäudes anzugeben.

  20. 17.06.2010 – 30 W (pat) 59/08 Beschluss
  21. 17.06.2010 – 30 W (pat) 9/09 Beschluss
  22. 16.06.2010 – 28 W (pat) 123/09 Beschluss
  23. 16.06.2010 – 28 W (pat) 131/09 Beschluss
  24. 16.06.2010 – 28 W (pat) 28/10 Beschluss
  25. 16.06.2010 – 28 W (pat) 61/10 Beschluss
  26. 16.06.2010 – 28 W (pat) 62/10 Beschluss
  27. 15.06.2010 – 24 W (pat) 96/08 Beschluss
  28. 15.06.2010 – 3 ZA (pat) 17/09 Beschluss

    Doppelvertretungskosten, Nichtigkeitsberufungsverfahren Im Nichtigkeitsberufungsverfahren sind die entstandenen Kosten für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts neben einem Patentanwalt als regelmäßig für die zweckentsprech…

  29. 10.06.2010 – 30 W (pat) 31/08 Beschluss

    Altbayerischer Senf 1. Eine "Vereinigung" i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter des gleichen Lebensmittels. 2. Im Antrag auf Eintragung einer geografischen Angabe nach der …

  30. 10.06.2010 – 30 W (pat) 58/08 Beschluss
  31. 10.06.2010 – 30 W (pat) 71/09 Beschluss
  32. 10.06.2010 – 30 W (pat) 72/09 Beschluss
  33. 10.06.2010 – 30 W (pat) 78/09 Beschluss
  34. 09.06.2010 – 1 ZA (pat) 7/09 Beschluss
  35. 09.06.2010 – 20 W (pat) 52/05 Beschluss
  36. 09.06.2010 – 28 W (pat) 8/10 Beschluss

    ALLFAcolor ./. ALPHA 1. Bei der Prüfung der Markenähnlichkeit ist bei Einwortmarken nach wie vor allein auf den Gesamteindruck abzustellen, so dass selbst die Aufnahme der Widerspruchsmarke in die angegriffene Marke nich…

  37. 09.06.2010 – 35 W (pat) 429/09 Beschluss
  38. 08.06.2010 – 24 W (pat) 85/08 Beschluss
  39. 08.06.2010 – 24 W (pat) 95/08 Beschluss
  40. 07.06.2010 – 20 W (pat) 364/05 Beschluss
  41. 07.06.2010 – 27 W (pat) 138/09 Beschluss
  42. 07.06.2010 – 27 W (pat) 231/09 Beschluss
  43. 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
  44. 07.06.2010 – 27 W (pat) 99/09 Beschluss
  45. 04.06.2010 – 3 Ni 39/08 (EU) Urteil
  46. 02.06.2010 – 26 W (pat) 97/09 Beschluss
  47. 02.06.2010 – 26 W (pat) 98/09 Beschluss
  48. 02.06.2010 – 28 W (pat) 26/10 Beschluss
  49. 02.06.2010 – 28 W (pat) 34/10 Beschluss
  50. 02.06.2010 – 35 W (pat) 454/08 Beschluss

    Beschwerderücknahme nach Verkündung Die Rücknahme der Beschwerde ist im Gebrauchsmusterlöschungs-Beschwerdeverfahren nach Verkündung der Beschwerdeentscheidung bis zum Eintritt der formellen Rechtskraft möglich. (im Ansc…

  51. 02.06.2010 – 35 W (pat) 455/08 Beschluss

    Beschwerderücknahme nach Verkündung Die Rücknahme der Beschwerde ist im Gebrauchsmusterlöschungs-Beschwerdeverfahren nach Verkündung der Beschwerdeentscheidung bis zum Eintritt der formellen Rechtskraft möglich. (im Ansc…

  52. 01.06.2010 – 33 W (pat) 127/08 Beschluss
  53. 01.06.2010 – 33 W (pat) 62/08 Beschluss
  54. 31.05.2010 – 29 W (pat) 103/10 Beschluss
  55. 31.05.2010 – 29 W (pat) 506/10 Beschluss
  56. 27.05.2010 – 10 W (pat) 3/10 Beschluss
  57. 26.05.2010 – 26 W (pat) 163/09 Beschluss
  58. 26.05.2010 – 26 W (pat) 184/09 Beschluss
  59. 26.05.2010 – 26 W (pat) 64/09 Beschluss
  60. 21.05.2010 – 27 W (pat) 530/10 Beschluss
  61. 20.05.2010 – 25 W (pat) 113/09 Beschluss
  62. 20.05.2010 – 25 W (pat) 115/09 Beschluss
  63. 20.05.2010 – 25 W (pat) 25/08 Beschluss
  64. 20.05.2010 – 30 W (pat) 49/09 Beschluss
  65. 19.05.2010 – 26 W (pat) 90/09 Beschluss
  66. 19.05.2010 – 26 W (pat) 91/09 Beschluss
  67. 19.05.2010 – 28 W (pat) 103/09 Beschluss
  68. 19.05.2010 – 29 W (pat) 21/10 Beschluss
  69. 19.05.2010 – 3 Ni 15/08 (EU) Urteil
  70. 19.05.2010 – 7 W (pat) 4/06 Beschluss
  71. 18.05.2010 – 24 W (pat) 93/08 Beschluss
  72. 18.05.2010 – 3 Ni 54/08 (EU) Urteil
  73. 18.05.2010 – 3 ZA (pat) 1/09 Beschluss
  74. 18.05.2010 – 8 W (pat) 318/07 Beschluss
  75. 17.05.2010 – 15 W (pat) 305/05 Beschluss
  76. 15.05.2010 – 30 W (pat) 4/09 Beschluss
  77. 12.05.2010 – 25 W (pat) 506/10 Beschluss
  78. 12.05.2010 – 26 W (pat) 99/09 Beschluss
  79. 12.05.2010 – 28 W (pat) 48/10 Beschluss
  80. 12.05.2010 – 28 W (pat) 503/10 Beschluss
  81. 12.05.2010 – 28 W (pat) 506/10 Beschluss
  82. 12.05.2010 – 28 W (pat) 51/10 Beschluss
  83. 12.05.2010 – 28 W (pat) 531/10 Beschluss
  84. 12.05.2010 – 29 W (pat) 101/10 Beschluss
  85. 12.05.2010 – 29 W (pat) 22/09 Beschluss
  86. 12.05.2010 – 4 Ni 21/09 (EU) Urteil

    Fahrzeugsteuer Eine gegen ein europäisches Patent gerichtete Nichtigkeitsklage ist vor Abschluss des europäischen Einspruchsverfahrens entsprechend § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG auch dann unzulässig, wenn sie auf eine i. S. d.…

  87. 11.05.2010 – 17 W (pat) 70/09 Beschluss
  88. 11.05.2010 – 30 W (pat) 3/10 Beschluss
  89. 11.05.2010 – 30 W (pat) 48/09 Beschluss
  90. 11.05.2010 – 33 W (pat) 7/09 Beschluss
  91. 07.05.2010 – 25 W (pat) 52/09 Beschluss
  92. 06.05.2010 – 11 W (pat) 13/05 Beschluss
  93. 06.05.2010 – 27 W (pat) 512/09 Beschluss
  94. 06.05.2010 – 30 W (pat) 46/09 Beschluss
  95. 06.05.2010 – 30 W (pat) 73/09 Beschluss
  96. 06.05.2010 – 3 Ni 60/08 Urteil
  97. 05.05.2010 – 28 W (pat) 117/09 Beschluss
  98. 05.05.2010 – 28 W (pat) 119/09 Beschluss
  99. 05.05.2010 – 28 W (pat) 82/09 Beschluss
  100. 05.05.2010 – 3 Ni 62/08 (EU) Urteil