Gesetze / Rechtsprechung / BPatG
Bundespatentgericht 2011
734 Entscheidungen im Jahr 2011 · Seite 6 von 8
- 12.04.2011 – 21 W (pat) 320/06 Beschluss
- 12.04.2011 – 24 W (pat) 45/10 Beschluss
- 12.04.2011 – 28 W (pat) 13/10 Beschluss
- 12.04.2011 – 33 W (pat) 57/10 Beschluss
- 11.04.2011 – 27 W (pat) 538/10 Beschluss
- 11.04.2011 – 27 W (pat) 562/10 Beschluss
- 11.04.2011 – 27 W (pat) 563/10 Beschluss
- 11.04.2011 – 27 W (pat) 585/10 Beschluss
- 11.04.2011 – 29 W (pat) 3/10 Beschluss
- 08.04.2011 – 26 W (pat) 12/10 Beschluss
- 08.04.2011 – 26 W (pat) 65/04 Beschluss
- 07.04.2011 – 25 W (pat) 502/11 Beschluss
- 07.04.2011 – 26 W (pat) 50/04 Beschluss
- 07.04.2011 – 28 W (pat) 4/10 Beschluss
- 07.04.2011 – 30 W (pat) 23/10 Beschluss
- 07.04.2011 – 30 W (pat) 24/10 Beschluss
- 07.04.2011 – 30 W (pat) 49/10 Beschluss
- 07.04.2011 – 30 W (pat) 88/09 Beschluss
- 07.04.2011 – 30 W (pat) 98/09 Beschluss
- 05.04.2011 – 33 W (pat) 18/10 Beschluss
- 05.04.2011 – 4 Ni 74/09 Urteil
- 04.04.2011 – 29 W (pat) 13/11 Beschluss
- 04.04.2011 – 29 W (pat) 19/11 Beschluss
- 04.04.2011 – 29 W (pat) 20/11 Beschluss
- 04.04.2011 – 29 W (pat) 21/11 Beschluss
- 04.04.2011 – 29 W (pat) 29/11 Beschluss
- 01.04.2011 – 28 W (pat) 588/10 Beschluss
- 31.03.2011 – 25 W (pat) 16/10 Beschluss
- 31.03.2011 – 27 W (pat) 197/09 Beschluss
- 31.03.2011 – 28 W (pat) 587/10 Beschluss
- 31.03.2011 – 28 W (pat) 589/10 Beschluss
- 31.03.2011 – 28 W (pat) 98/10 Beschluss
- 31.03.2011 – 30 W (pat) 556/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 24 W (pat) 41/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 175/09 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 24/06 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 247/03 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 518/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 536/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 26 W (pat) 87/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 28 W (pat) 122/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 28 W (pat) 581/10 Beschluss
- 30.03.2011 – 28 W (pat) 65/10 Beschluss
-
30.03.2011 – 4 ZA (pat) 58/10
Beschluss
Doppelvertretungskosten im Patentnichtigkeits-Berufungsverfahren Im Patentnichtigkeits-Berufungsverfahren vor dem Bundesgerichtshof sind die Kosten eines neben dem Patentanwalt mitwirkenden Rechtsanwalt regelmäßig als fü…
- 30.03.2011 – 9 W (pat) 46/10 Beschluss
- 29.03.2011 – 1 Ni 12/09 (EU) Urteil
- 29.03.2011 – 26 W (pat) 20/10 Beschluss
- 29.03.2011 – 27 W (pat) 234/09 Beschluss
- 29.03.2011 – 27 W (pat) 571/10 Beschluss
- 29.03.2011 – 27 W (pat) 574/10 Beschluss
- 29.03.2011 – 27 W (pat) 603/10 Beschluss
- 29.03.2011 – 33 W (pat) 140/09 Beschluss
-
29.03.2011 – 3 Ni 22/10
Urteil
Escitalopram II
- 28.03.2011 – 20 W (pat) 103/05 Beschluss
- 28.03.2011 – 29 W (pat) 23/10 Beschluss
- 28.03.2011 – 29 W (pat) 5/11 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 195/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 203/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 204/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 211/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 212/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 215/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 216/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 29 W (pat) 4/11 Beschluss
- 24.03.2011 – 30 W (pat) 37/10 Beschluss
- 24.03.2011 – 30 W (pat) 523/10 Beschluss
- 23.03.2011 – 26 W (pat) 571/10 Beschluss
- 23.03.2011 – 29 W (pat) 213/10 Beschluss
- 23.03.2011 – 29 W (pat) 214/10 Beschluss
-
22.03.2011 – 24 W (pat) 47/10
Beschluss
SOFT LINE/SOFTLAN 1. Körperpflegemittel und Wäscheweichspülmittel weisen Berührungspunkte auf - und sind deshalb (noch) als ähnlich anzusehen -, weil letztere nicht nur der Pflege und Erhaltung der Wäsche dienen, sondern…
- 22.03.2011 – 27 W (pat) 16/11 Beschluss
- 22.03.2011 – 27 W (pat) 528/10 Beschluss
- 21.03.2011 – 20 W (pat) 45/07 Beschluss
- 21.03.2011 – 27 W (pat) 91/10 Beschluss
-
17.03.2011 – 10 W (pat) 11/10
Beschluss
Prüfungsantragsgebühr II Bei Eintritt einer Rücknahmefiktion, die sich auf die Anmeldung insgesamt bezieht (hier nach § 40 Abs. 5 PatG), sind rechtzeitig und vollständig gezahlte Gebühren für Anträge (hier Gebühr für Prü…
-
17.03.2011 – 25 W (pat) 516/10
Beschluss
Panprazol / PANTOZOL Der Schutzumfang einer älteren Marke, der aufgrund einer deutlichen und für den Verkehr ohne weiteres erkennbare Annäherung an eine einschlägige warenbeschreibende Angabe eingeschränkt ist, erfährt k…
- 17.03.2011 – 28 W (pat) 502/10 Beschluss
- 17.03.2011 – 30 W (pat) 18/10 Beschluss
- 15.03.2011 – 1 Ni 10/09 (EU) Urteil
- 15.03.2011 – 24 W (pat) 21/10 Beschluss
- 15.03.2011 – 25 W (pat) 8/11 Beschluss
- 15.03.2011 – 27 W (pat) 80/10 Beschluss
- 15.03.2011 – 33 W (pat) 507/10 Beschluss
- 15.03.2011 – 3 Ni 4/10 Urteil
- 14.03.2011 – 27 W (pat) 564/10 Beschluss
- 14.03.2011 – 9 W (pat) 307/06 Beschluss
- 13.03.2011 – 27 W (pat) 258/09 Beschluss
- 11.03.2011 – 28 W (pat) 2/09 Beschluss
- 10.03.2011 – 25 W (pat) 501/11 Beschluss
- 10.03.2011 – 33 W (pat) 503/11 Beschluss
- 10.03.2011 – 4 Ni 107/08 Urteil
-
09.03.2011 – 27 W (pat) 160/10
Beschluss
Dürer-Hotel Die Kombination "Dürer-Hotel" ist anders zu beurteilen als der alleinstehende Name "Leonardo da Vinci" (BPatG MarkenR 2008, 33), so dass es nicht darauf ankommt, ob der Name "Dürer" in Alleinstellung Markench…
-
08.03.2011 – 15 W (pat) 11/07
Beschluss
Teilbeschluss Wird im Patenterteilungsverfahren der Hauptantrag durch Teilbeschluss zurückgewiesen, obwohl der Hilfsantrag entscheidungsreif - und auch gewährbar - ist, so stellt dies eine unangemessene und den Grundsätz…
- 03.03.2011 – 17 W (pat) 151/05 Beschluss
- 03.03.2011 – 25 W (pat) 50/10 Beschluss
- 03.03.2011 – 25 W (pat) 508/11 Beschluss
-
03.03.2011 – 27 W (pat) 554/10
Beschluss
RCQT 1) Bei der Prüfung der Voraussetzungen des § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG darf zwar nicht unberücksichtigt bleiben, dass die maßgebliche Auffassung der Verbraucher von einer fortschreitenden Liberalisierung der Anschauung…
- 03.03.2011 – 30 W (pat) 105/09 Beschluss
- 03.03.2011 – 30 W (pat) 511/10 Beschluss
- 03.03.2011 – 30 W (pat) 521/10 Beschluss