Rechtsprechung / BPatG

Bundespatentgericht 2011

734 Entscheidungen im Jahr 2011 · Seite 7 von 8

  1. 02.03.2011 – 26 W (pat) 504/10 Beschluss

    Zur Verwechslungsgefahr von Einzelbuchstaben.

  2. 02.03.2011 – 26 W (pat) 506/10 Beschluss
  3. 02.03.2011 – 26 W (pat) 509/10 Beschluss
  4. 02.03.2011 – 29 W (pat) 209/10 Beschluss
  5. 01.03.2011 – 1 Ni 19/09 (EU) Urteil
  6. 01.03.2011 – 24 W (pat) 18/10 Beschluss
  7. 01.03.2011 – 24 W (pat) 506/11 Beschluss
  8. 01.03.2011 – 8 W (pat) 331/06 Beschluss

    Bearbeitungsstation Wird das Patent im Einspruchsverfahren in veränderter Fassung verteidigt, ist die Zulässigkeit dieser Fassung ohne Beschränkung auf die Widerrufsgründe zu prüfen (BGH GRUR 1998, 901 - Polymermasse). D…

  9. 28.02.2011 – 9 W (pat) 409/05 Beschluss
  10. 24.02.2011 – 23 W (pat) 47/09 Beschluss

    Speicherschaltungskomponente Ein auf die Einzelkomponente eines Gesamtsystems gerichteter Patentanspruch ist unzulässig, wenn dieser Merkmale enthält, die nach der ursprünglichen Offenbarung ausschließlich auf den Aufbau…

  11. 24.02.2011 – 2 Ni 1/10 Urteil
  12. 24.02.2011 – 30 W (pat) 47/10 Beschluss
  13. 24.02.2011 – 30 W (pat) 502/10 Beschluss
  14. 24.02.2011 – 30 W (pat) 524/10 Beschluss
  15. 24.02.2011 – 3 ZA (pat) 29/10 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren V Der Auffassung wird beigetreten, wonach die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Nichtigkeitsverfahren typischerweise jedenfalls dann notwendig ist, wenn zeitgleich mit d…

  16. 23.02.2011 – 26 W (pat) 510/10 Beschluss
  17. 23.02.2011 – 26 W (pat) 512/10 Beschluss
  18. 23.02.2011 – 26 W (pat) 513/10 Beschluss
  19. 23.02.2011 – 26 W (pat) 516/10 Beschluss
  20. 22.02.2011 – 17 W (pat) 149/05 Beschluss
  21. 22.02.2011 – 27 W (pat) 152/10 Beschluss
  22. 22.02.2011 – 27 W (pat) 254/09 Beschluss
  23. 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss
  24. 21.02.2011 – 3 Ni 2/09 Urteil

    Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…

  25. 17.02.2011 – 10 W (pat) 15/08 Beschluss
  26. 17.02.2011 – 25 W (pat) 199/09 Beschluss
  27. 17.02.2011 – 25 W (pat) 216/09 Beschluss

    Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) 1. Stellt die Inhaberin der mit dem Löschungsantrag angegriffenen Marke innerhalb der Frist des § 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG lediglich einen Antrag auf Verlängerung der Fri…

  28. 17.02.2011 – 27 W (pat) 48/10 Beschluss
  29. 17.02.2011 – 27 W (pat) 517/10 Beschluss
  30. 17.02.2011 – 27 W (pat) 518/10 Beschluss
  31. 17.02.2011 – 30 W (pat) 110/09 Beschluss
  32. 17.02.2011 – 30 W (pat) 19/10 Beschluss
  33. 17.02.2011 – 30 W (pat) 507/10 Beschluss
  34. 17.02.2011 – 30 W (pat) 99/10 Beschluss
  35. 16.02.2011 – 19 W (pat) 55/09 Beschluss
  36. 16.02.2011 – 26 W (pat) 41/10 Beschluss
  37. 16.02.2011 – 28 W (pat) 551/10 Beschluss
  38. 16.02.2011 – 28 W (pat) 563/10 Beschluss
  39. 16.02.2011 – 28 W (pat) 91/10 Beschluss
  40. 15.02.2011 – 23 W (pat) 17/09 Beschluss
  41. 15.02.2011 – 27 W (pat) 100/10 Beschluss

    Gelbe Seiten II 1. Einen Löschungsantrag kann jeder Gesellschafter stellen, auch wenn die Gesellschaft die Löschung der Marke bereits beantragt hatte. 2. Die Entscheidung über einen Löschungsantrag der Gesellschaft führt…

  42. 15.02.2011 – 27 W (pat) 179/10 Beschluss
  43. 15.02.2011 – 27 W (pat) 19/10 Beschluss
  44. 15.02.2011 – 27 W (pat) 568/10 Beschluss
  45. 15.02.2011 – 4 Ni 92/08 Urteil
  46. 10.02.2011 – 25 W (pat) 47/10 Beschluss
  47. 09.02.2011 – 20 W (pat) 352/05 Beschluss
  48. 09.02.2011 – 26 W (pat) 31/10 Beschluss
  49. 09.02.2011 – 26 W (pat) 36/10 Beschluss
  50. 09.02.2011 – 28 W (pat) 18/10 Beschluss
  51. 09.02.2011 – 29 W (pat) 208/10 Beschluss
  52. 09.02.2011 – 29 W (pat) 54/10 Beschluss
  53. 09.02.2011 – 29 W (pat) 85/07 Beschluss
  54. 08.02.2011 – 24 W (pat) 519/10 Beschluss
  55. 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
  56. 08.02.2011 – 33 W (pat) 45/09 Beschluss
  57. 08.02.2011 – 4 Ni 38/09 (EU) Urteil
  58. 07.02.2011 – 19 W (pat) 54/07 Beschluss
  59. 07.02.2011 – 35 W (pat) 8/09 Beschluss
  60. 04.02.2011 – 25 W (pat) 182/09 Beschluss

    Neuschwanstein 1. Das Wort „Neuschwanstein“ bezeichnet eindeutig und ausschließlich das im 19. Jahrhundert im Auftrag von König Ludwig II. gebaute weltberühmte Schloss in Schwangau und eignet sich als Angabe eines Reisez…

  61. 02.02.2011 – 19 W (pat) 75/09 Beschluss
  62. 02.02.2011 – 26 W (pat) 115/09 Beschluss
  63. 02.02.2011 – 26 W (pat) 18/10 Beschluss
  64. 02.02.2011 – 26 W (pat) 47/10 Beschluss
  65. 01.02.2011 – 1 Ni 11/09 (EU) Urteil
  66. 01.02.2011 – 24 W (pat) 31/10 Beschluss
  67. 01.02.2011 – 24 W (pat) 33/10 Beschluss
  68. 01.02.2011 – 27 W (pat) 279/09 Beschluss
  69. 01.02.2011 – 27 W (pat) 280/09 Beschluss
  70. 01.02.2011 – 27 W (pat) 281/09 Beschluss
  71. 01.02.2011 – 27 W (pat) 282/09 Beschluss
  72. 01.02.2011 – 27 W (pat) 283/09 Beschluss
  73. 01.02.2011 – 27 W (pat) 561/10 Beschluss
  74. 01.02.2011 – 3 Ni 17/09 (EU) Urteil
  75. 31.01.2011 – 19 W (pat) 45/07 Beschluss
  76. 28.01.2011 – 28 W (pat) 120/10 Beschluss
  77. 28.01.2011 – 7 W (pat) 332/09 Beschluss
  78. 27.01.2011 – 25 W (pat) 170/09 Beschluss
  79. 27.01.2011 – 25 W (pat) 171/09 Beschluss
  80. 27.01.2011 – 25 W (pat) 173/09 Beschluss
  81. 27.01.2011 – 25 W (pat) 180/09 Beschluss
  82. 27.01.2011 – 25 W (pat) 210/09 Beschluss
  83. 27.01.2011 – 25 W (pat) 211/09 Beschluss
  84. 27.01.2011 – 25 W (pat) 212/09 Beschluss
  85. 27.01.2011 – 25 W (pat) 213/09 Beschluss
  86. 27.01.2011 – 25 W (pat) 214/09 Beschluss
  87. 27.01.2011 – 25 W (pat) 215/09 Beschluss
  88. 26.01.2011 – 26 W (pat) 15/10 Beschluss
  89. 26.01.2011 – 26 W (pat) 17/10 Beschluss
  90. 26.01.2011 – 26 W (pat) 508/10 Beschluss
  91. 26.01.2011 – 28 W (pat) 38/10 Beschluss
  92. 26.01.2011 – 29 W (pat) 167/10 Beschluss
  93. 25.01.2011 – 27 W (pat) 229/09 Beschluss
  94. 25.01.2011 – 27 W (pat) 239/09 Beschluss
  95. 25.01.2011 – 27 W (pat) 533/10 Beschluss

    ROCCO MILES 1. Die Annahme, dass sich die Verbraucher in aller Regel bei aus Vor- und Familiennamen gebildeten Zeichen am Gesamtnamen orientieren, führt insbesondere im Modebereich zu erheblichen nicht hinnehmbaren Probl…

  96. 25.01.2011 – 3 Ni 26/09 (EU) Urteil
  97. 24.01.2011 – 27 W (pat) 77/09 Beschluss
  98. 20.01.2011 – 10 W (pat) 21/06 Beschluss

    "Aufreißdeckel" In besonders gelagerten Ausnahmefällen, in denen ein sachlicher Zusammenhang der den Dritten betreffenden Angaben in der Beschreibung mit der Erfindung nicht erkennbar ist, sie auf der Hand liegend falsch…

  99. 20.01.2011 – 25 W (pat) 514/10 Beschluss
  100. 20.01.2011 – 25 W (pat) 534/10 Beschluss