Gesetze / Rechtsprechung / § 116 AktG
Entscheidungen zu § 116 AktG
137 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- BGH, 26.04.2016 – XI ZR 167/15 Urteil
- BGH, 26.04.2016 – XI ZR 165/15 Urteil
-
BGH, 26.04.2016 – XI ZR 108/15
Urteil
1. Einer Bank kann das Wissen ihres Prokuristen, das dieser als Mitglied des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft erlangt hat und das dessen Verschwiegenheitspflicht gemäß § 116 Satz 1 i.V.m. § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG un…
- BGH, 26.04.2016 – XI ZR 114/15 Urteil
- BGH, 26.04.2016 – XI ZR 110/15 Urteil
- Kammergericht, 29.04.2021 – 2 U 108/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.04.2019 – 15 U 204/18 Urteil
-
BGH, 20.09.2010 – II ZR 78/09
Urteil
DOBERLUG Die Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH sind bei einer Verletzung ihrer Überwachungspflicht hinsichtlich der Beachtung des Zahlungsverbots aus § 64 Satz 1 GmbHG nur dann der GmbH gegenüber nac…
-
BGH, 16.03.2009 – II ZR 280/07
Urteil
Verkündet am: 16. März 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 90 Abs. 3, 92 Abs. 2 Satz 1, 93 Abs. 2 Satz 2, Abs. 3 Nr. 6, 111 Abs. 1, 2, 112; GmbHG § 64 Satz 1; InsO § 15 a Abs. …
- Landgericht Heidelberg, 21.03.2017 – 11 O 11/16 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – I-6 U 247/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – I-6 U 119/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.07.2024 – 29 K 4616/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2022 – 8 U 73/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2017 – 17 U 29/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2010 – 5 U 110/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2022 – 15 A 2689/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 29.04.2021 – 2-21 O 182/17 Urteil
- Landgericht Köln, 05.07.2019 – 82 O 89/18 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 21.02.2018 – L 11 KR 779/12 KL Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2011 – I-6 U 18/10 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – II ZR 78/24
Urteil
1. Die Pflicht des Vorstands, dem Aufsichtsrat gemäß § 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 Nr. 3 AktG mindestens vierteljährlich über die Lage der Gesellschaft zu berichten, entfällt nicht dadurch, dass die Aktiengesellschaft…
-
BGH, 01.12.2008 – II ZR 102/07
Urteil
AktG §§ 57, 311, 317, 318 Verkündet am: 1. Dezember 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MPS a) Die Gewährung eines unbesicherten, kurzfristig rückforderbaren "upstream-Dar- lehens" dur…
-
BGH, 18.02.2008 – II ZR 132/06
Urteil
Verkündet am: 18. Februar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 52, 62, 93 Abs. 3 Nr. 1, 4, 116; BGB §§ 812, 818 "Rheinmöve" a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. BGH, Ur…
-
BSG, 08.10.2019 – B 1 A 1/19 R
Urteil
Ein Zusammenschluss von Krankenkassen zu einer Arbeitsgemeinschaft in der Rechtsform der Aktiengesellschaft kann sich aufsichtsbehördlichen Auskunftsverlangen nicht aufgrund aktienrechtlicher Verschwiegenheitspflichten e…
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2026 – 29 K 5394/23
Urteil
1. Ein Verstoß gegen § 21a Abs. 1 Satz 4 und 5 FVG indiziert eine Beeinträchtigung der Beziehungen zum Bund oder zu einem anderen Bundesland im Sinne des § 6 Satz 1 Buchst. a Alt. 3 IFG NRW. 2. Die in § 395 AktG geregelt…
- Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
- Landgericht München II, 23.05.2024 – 5 HK O 7237/23 Endurteil
- Landgericht Bonn, 21.05.2015 – 14 O 49/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 2 K 293.12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.06.2012 – 20 W 1/12 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 30.04.2009 – 7 O 134/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.01.2009 – 1 O 130/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.03.2006 – 8 U 208/01 Urteil
-
BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11
Urteil
1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…
-
BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05
Urteil
Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …
-
BGH, 06.12.2001 – 1 StR 215/01
Urteil
StGB § 266 Vergibt der Vorstand einer Aktiengesellschaft aus deren Vermögen Zuwendungen zur Förderung von Kunst, Wissenschaft, Sozialwesen oder Sport, genügt für die An- nahme einer Pflichtwidrigkeit im Sinne des Untreue…
- Landgericht München II, 05.09.2024 – 5 HK O 17452/21 TeU
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – 2 K 169.19 Urteil
- Landgericht Köln, 11.10.2017 – 28 O 200/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 2 K 41.13 Urteil
- Landgericht Essen, 09.09.2013 – 44 O 164/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2013 – 9 U 253/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.05.2012 – I-16 U 176/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – 10 O 121/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.11.2008 – 8 O 110/08 Urteil