Gesetze / Rechtsprechung / § 246 AktG
Entscheidungen zu § 246 AktG
382 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsklage · Seite 3 von 8
- Landgericht Wuppertal, 31.10.2013 – 4 O 286/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
- Landgericht Köln, 12.01.2012 – 91 O 77/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2010 – 5 Sch 2/09 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.02.2009 – 4 W 98/08 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 10.12.2008 – 25 O 81/07 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 30.07.2008 – 1 U 33/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2007 – I-15 U 192/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 93/07 Urteil
- Landgericht Bonn, 08.03.2007 – 14 O 101/06 Teilurteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.12.2006 – 18 U 139/05 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2006 – 35 O 34/06 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.10.2006 – 4 AR 74/06 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.07.2005 – 20 U 1/05 Urteil
- Landgericht Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.04.2005 – 18 O 136/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.07.2004 – 20 U 5/04 Urteil
- Landgericht Köln, 04.06.2004 – 82 O 10/04 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.12.2003 – 39 O 74/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.05.2002 – 18 U 31/02 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2002 – 8 U 59/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2001 – 27 U 26/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss
- BVerfG, 28.05.2025 – 1 BvR 825/25 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 28.04.2015 – II ZB 19/14
Beschluss
Der besondere Vertreter kann der Anfechtungsklage gegen den Beschluss über die Verfolgung von Ersatzansprüchen und über seine Bestellung auf Seiten der Gesellschaft als Nebenintervenient beitreten.
-
BGH, 16.04.2015 – I ZB 3/14
Beschluss
1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betr…
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09
Urteil
1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…
-
BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08
Urteil
Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .
- BGH, 16.07.2010 – II ZB 12/09 Beschluss
-
BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09
Urteil
AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…
-
BGH, 02.10.2009 – V ZR 235/08
Urteil
WEG §§ 23 Abs. 4; 46 Abs. 1 Satz 2 a) Eine Verlängerung der Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG sieht das Gesetz nicht vor; eine nach der höchstrichterlichen Klärung dieser Frage bewilligte Fristverlängerung ist …
-
BGH, 13.07.2009 – II ZR 272/08
Beschluss
AktG § 246 Abs. 1 Bei Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH ist - sofern die Satzung keine abweichende Regelung enthält - grundsätzlich die Monatsfrist des § 246 Abs. 1 AktG einzuhal…
-
BGH, 27.03.2009 – V ZR 196/08
Urteil
WEG § 46 Abs. 1 Satz 2 a) § 62 Abs. 1 ZPO findet auf die Wahrung der Begründungsfrist nach § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG keine, auch keine entsprechende Anwendung. Die Frist wird auch bei Verfahrensverbindung nach § 47 Satz 1 W…
-
BGH, 09.05.2005 – II ZR 29/03
Urteil
AktG §§ 53 a, 243 Abs. 2; UmwG §§ 194, 233 Abs. 2, 234 a) Wird bei der formwechselnden Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine (Publikums-) GmbH & Co. KG die bereits als Minderheitsaktionärin an der AG beteiligte 100…
-
BGH, 08.11.2004 – II ZB 41/03
Beschluß
AktG §§ 246, 249; ZPO §§ 47, 69, 517 a) Die Zustellung des eine aktienrechtliche Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage (§§ 246, 249 AktG) abweisenden Urteils an den Kläger setzt die Berufungs- frist (§ 517 Halbs. 1 ZPO) au…
-
BGH, 25.11.2002 – II ZR 69/01
Urteil
GmbHG §§ 15 Abs. 5, 46, 51 Abs. 3; ZPO § 256 Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In die Kompetenz der Gesellschaf- terversammlung einer GmbH fallen grunds…
-
BGH, 23.08.2001 – V ZB 10/01
Beschluß
WEG §§ 23 Abs. 1, 23 Abs. 4 Satz 1, 24 Abs. 6 Satz 1; ZPO § 265 a) Die Veräußerung des Wohnungseigentums während eines rechtshängigen Woh- des die nungseigentumsverfahrens Veräußerers unberührt. Einer formellen Beteiligu…
-
BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00
Urteil
Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…
- Landgericht Frankfurt am Main, 25.08.2025 – 3-05 O 571/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.06.2025 – 18 U 7/23 Urteil
- Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
- Landgericht Dortmund, 11.01.2024 – 18 O 52/23 Urteil
- Landgericht Paderborn, 09.11.2023 – 7 O 57/18 Urteil
- Landgericht Flensburg, 31.05.2023 – 2 O 132/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.02.2023 – 7 U 4346/21 Endurteil
- Landgericht Ingolstadt, 26.04.2022 – 1 HK O 1505/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.05.2021 – 18 U 133/20 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss