Entscheidungen zu § 57 AktG
94 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Rückgewähr, keine Verzinsung der Einlagen · Seite 2 von 2
-
BGH, 12.09.2019 – IX ZR 16/18
Urteil
Baumarkt 1. Wenn in einem Konzern in gesunden wirtschaftlichen Verhältnissen ein externes Cash Management-System in einer Weise eingerichtet und über zehn Jahre ohne Beanstandungen durchgeführt worden ist, dass eine Konz…
-
BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14
Beschluss
1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…
-
BGH, 21.03.2017 – II ZR 93/16
Urteil
Eine verbotene Auszahlung im Sinn von § 30 Abs. 1 Satz 1 GmbHG zu Lasten des zur Erhaltung des Stammkapitals erforderlichen Vermögens liegt mit der Bestellung einer dinglichen Sicherheit für einen Darlehensrückzahlungsan…
-
BGH, 05.04.2016 – II ZR 268/14
Urteil
1. Ein Unternehmen erfüllt seine Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1, 4 AktG nur dann ordnungsgemäß mit der Folge, dass § 20 Abs. 7 AktG die Ausübung der Rechte aus den Aktien nicht ausschließt, wenn die Gesellschaft nic…
-
BGH, 16.07.2015 – IX ZR 197/14
Urteil
1. In Fällen der Rechts- und Steuerberaterhaftung bestimmen sich die Beweiserleichterungen für den Ursachenzusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (Festhaltung an de…
-
BGH, 06.12.2011 – II ZR 149/10
Urteil
1. Der gesetzliche Differenzhaftungsanspruch besteht bei der Aktiengesellschaft auch, soweit der Wert der Sacheinlage zwar den geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG), aber nicht das Aufgeld (§ 9 Abs. 2 AktG) deckt. 2…
-
BGH, 20.09.2011 – II ZR 234/09
Urteil
1. Eigene Aktien der Gesellschaft können nicht als Sacheinlage eingebracht werden. Der Verzicht auf den Anspruch auf Rückerstattung von darlehensweise an die Gesellschaft überlassenen Aktien steht dem Einbringen als Sach…
-
BGH, 01.02.2010 – II ZR 173/08
Urteil
EUROBIKE 1. Die Grundsätze der verdeckten Sacheinlage finden auf Dienstleistungen, die der Bezieher neuer Aktien im zeitlichen Zusammenhang mit einer Kapitalerhöhung entgeltlich für die Aktiengesellschaft erbracht hat od…
-
BGH, 03.03.2008 – II ZR 124/06
Urteil
AktG §§ 17 Abs. 1, 311 Abs. 1, § 317 Abs. 1 und 2 a) Die §§ 311, 317 AktG finden grundsätzlich auch dann Anwendung, wenn eine Gebietskörperschaft oder ein anderer öffentlich-rechtlicher Rechtsträger (hier: die Bundesrepu…
-
BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06
Urteil
Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …
-
BGH, 10.07.2006 – II ZR 238/04
Urteil
Verkündet am: 10. Juli 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 302; BGB §§ 364, 387; GmbHG §§ 30, 31, 32 a a) Im Vertragskonzern ist eine Aufrechnung des herrschenden Unternehmens g…
-
BGH, 09.05.2005 – II ZR 66/03
Versäumnisurteil
AktG §§ 57, 62; GmbHG §§ 32 a, 32 b a) Die Grundsätze des Eigenkapitalersatzes sind auf Finanzierungshilfen eines Aktionärs in der Regel nur dann sinngemäß anzuwenden, wenn er mehr als 25 % der Aktien der Gesellschaft hä…
-
BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02
Urteil
Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…
- BGH, 14.09.2000 – IX ZR 444/98 Beschluss
-
BGH, 03.07.2000 – II ZR 12/99
Urteil
AktG § 86 a) Die Regelung des § 86 Abs. 2 AktG kann unter Beachtung der von dieser Vor- schrift gezogenen, der Sicherung der AG dienenden Grenzen abbedungen werden. Danach ist die Vereinbarung einer dividendenabhängigen …
-
BFH, 18.05.2021 – I R 12/18
Urteil
1. Ob Ausschüttungen einer ausländischen Gesellschaft gemäß § 8b Abs. 1 Satz 1 KStG i.V.m. § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG außer Ansatz bleiben, richtet sich nach dem sog. Typenvergleich. Sowohl das ausländische Rechtsgebilde als…
-
BFH, 06.12.2016 – IX R 12/15
Urteil
Die Gewährung eines krisenbestimmten Darlehens an die AG durch einen Aktionär, der zu diesem Zeitpunkt an der Gesellschaft unternehmerisch beteiligt ist, führt zu nachträglichen Anschaffungskosten der Beteiligung.
-
BAG, 10.03.2015 – 3 AZR 739/13
Urteil
1. Das Bestehen eines Beherrschungsvertrags schafft eine Gefahrenlage für das durch § 16 Abs. 1 BetrAVG geschützte Interesse der Betriebsrentner am Werterhalt laufender Leistungen der betrieblichen Altersversorgung. Dies…
-
BFH, 08.02.2011 – IX R 53/10
Urteil
NV: Ein Aktionär ist, nachdem er einen Teil seiner Aktien veräußert hat und der ihm verbliebene Teil keine Sperrminorität sichert, grundsätzlich auch dann nicht mehr unternehmerisch an einer AG beteiligt, wenn der Erwerb…
- Landgericht München II, 23.05.2024 – 5 HK O 7237/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 26.09.2023 – 5 U 4157/20 Urteil
- Landgericht Duisburg, 10.08.2023 – 21 O 50/22 Urteil
- Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 168/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 310/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 239/19 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.02.2020 – 13 K 3135/15 E Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.11.2018 – 18 U 182/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.01.2018 – 4 U 85/17 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 24.11.2015 – S 14 AS 128/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.05.2015 – 15 U 122/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.01.2015 – 9 Sa 16/14 Urteil
- Landgericht Berlin, 11.11.2014 – 36 O 218/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 20.08.2013 – 6 K 4183/11 K Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.08.2012 – 2-22 OH 5/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
- Landgericht Essen, 05.05.2011 – 4 O 244/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2009 – I-8 U 242/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.12.2008 – 18 U 162/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.10.2007 – 18 U 164/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.2006 – 18 U 90/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.02.2001 – 14 U 9/99 Urteil