Gesetze / Rechtsprechung / § 57 AktG
Entscheidungen zu § 57 AktG
94 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Rückgewähr, keine Verzinsung der Einlagen · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2015 – 15 U 266/07 Urteil
-
BGH, 31.05.2011 – II ZR 141/09
Urteil
Dritter Börsengang 1. Mit der Übernahme des Prospekthaftungsrisikos durch die Gesellschaft bei der Platzierung von Altaktien an der Börse werden entgegen § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG Einlagen an den Altaktionär zurückgewährt,…
- Landgericht Bonn, 01.06.2007 – 1 O 552/05 Grundurteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
-
BGH, 12.03.2013 – II ZR 179/12
Urteil
Bei einem Verstoß gegen § 57 AktG sind weder das Verpflichtungs- noch das Erfüllungsgeschäft nichtig.
-
BGH, 01.12.2008 – II ZR 102/07
Urteil
AktG §§ 57, 311, 317, 318 Verkündet am: 1. Dezember 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MPS a) Die Gewährung eines unbesicherten, kurzfristig rückforderbaren "upstream-Dar- lehens" dur…
-
BGH, 10.01.2017 – II ZR 94/15
Urteil
1. Bei der Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs des Sicherungsnehmers gegen den Aktionär durch die Aktiengesellschaft mit einer dinglichen Sicherheit ist der Gegenleistungs- oder Rückgewähranspruch im Sinn de…
- Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2007 – 8 U 69/06 Urteil
-
BGH, 13.11.2007 – XI ZR 294/07
Urteil
AktG §§ 57, 62 Schuldner des Anspruchs gemäß § 62 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG ist auch der faktische Aktionär, der, wirtschaftlich betrachtet, eine Aktionärsposition bekleidet und als Treugeber die Aktien durc…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-5 U 6/06 Urteil
-
BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11
Urteil
1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…
- Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 206/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2011 – I-8 AktG 1/11 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 28.10.2005 – 39 O 180/04 Urteil
- Landgericht Dortmund, 02.12.1993 – 20 O 50/92 Urteil
- Landgericht München II, 23.11.2022 – 29 O 7754/21 Endurteil
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.12.2008 – 18 U 211/07 Urteil
-
BGH, 09.05.2005 – II ZR 287/02
Urteil
BGB §§ 31, 249 Fb, Hd, 826 A, E; AktG §§ 57, 71 a) Im Rahmen der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktien- gesellschaft nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen ist nicht etwa nur der Differenz…
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
- BGH, 26.06.2006 – II ZR 153/05 Beschluss
-
BGH, 28.11.2005 – II ZR 80/04
Beschluss
BGB § 826 Gb, H Im Rahmen der Geltendmachung der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität reichen zum Nachweis der konkreten Kausalität zwischen der Täuschung und der Willensentsche…
- Oberlandesgericht Köln, 09.07.2009 – 18 U 167/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.03.2006 – 8 U 208/01 Urteil
- Landgericht Bonn, 31.05.2005 – 2 O 393/03 Urteil
- Landgericht Dortmund, 01.08.2001 – 20 O 143/93 Urteil
-
BGH, 13.11.2025 – IX ZR 127/24
Urteil
1. Der Streit um die Einordnung von Ansprüchen als einfache Insolvenzforderungen stellt ein Rechtsverhältnis dar, auf dessen Feststellung im Rahmen einer Tabellenfeststellungsklage Klage erhoben werden kann. 2. Kapitalma…
-
BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06
Urteil
Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…
-
BGH, 18.02.2008 – II ZR 132/06
Urteil
Verkündet am: 18. Februar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 52, 62, 93 Abs. 3 Nr. 1, 4, 116; BGB §§ 812, 818 "Rheinmöve" a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. BGH, Ur…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05
Urteil
BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06
Urteil
Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…
-
BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05
Urteil
BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…
-
BGH, 04.06.2007 – II ZR 173/05
Urteil
Verkündet am: 4. Juni 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD V" BGB § 826 H Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad- hoc-Publizität auf dem…
- Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 24.11.2022 – 49 O 222/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 17 U 2168/15 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2017 – 17 U 29/16 Urteil
- Landgericht Köln, 09.03.2017 – 91 O 47/15 Urteil
- Landgericht Duisburg, 13.01.2016 – 25 O 41/12 Urteil
- Kammergericht, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2008 – 8 U 19/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 01.08.2007 – 2 O 591/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.03.2007 – 18 W 71/06 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 24.11.2005 – 5 O 272/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.06.2001 – 6 K 852/98 Urteil
-
BVerfG, 06.12.2022 – 2 BvL 29/14
Beschluss
Die Regelung des § 36 Abs. 6a KStG (i.d.F. von § 34 Abs. 13f KStG i.d.F. des JStG 2010) für den Übergang vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren ist mit Art. 14 Abs. 1 GG in Verbindung m…
-
BVerfG, 24.11.2022 – 2 BvR 1424/15
Beschluss
1. Das unter dem körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungsverfahren angesammelte Körperschaftsteuerminderungspotenzial unterfällt in dem Umfang, in dem es im Zeitpunkt des Systemwechsels vom Anrechnungs- zum Halbeinkünft…
-
BVerfG, 17.11.2009 – 1 BvR 2192/05
Beschluss
zum Beschluss des Ersten Senats vom 17. November 2009 1 BvR 2192/05 Es ist mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar, dass die Übergangsregelungen vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zu…