Gesetze / Rechtsprechung / § 57 AktG

Entscheidungen zu § 57 AktG

94 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Rückgewähr, keine Verzinsung der Einlagen · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2015 – 15 U 266/07 Urteil
  2. BGH, 31.05.2011 – II ZR 141/09 Urteil

    Dritter Börsengang 1. Mit der Übernahme des Prospekthaftungsrisikos durch die Gesellschaft bei der Platzierung von Altaktien an der Börse werden entgegen § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG Einlagen an den Altaktionär zurückgewährt,…

  3. Landgericht Bonn, 01.06.2007 – 1 O 552/05 Grundurteil
  4. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  5. BGH, 12.03.2013 – II ZR 179/12 Urteil

    Bei einem Verstoß gegen § 57 AktG sind weder das Verpflichtungs- noch das Erfüllungsgeschäft nichtig.

  6. BGH, 01.12.2008 – II ZR 102/07 Urteil

    AktG §§ 57, 311, 317, 318 Verkündet am: 1. Dezember 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MPS a) Die Gewährung eines unbesicherten, kurzfristig rückforderbaren "upstream-Dar- lehens" dur…

  7. BGH, 10.01.2017 – II ZR 94/15 Urteil

    1. Bei der Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs des Sicherungsnehmers gegen den Aktionär durch die Aktiengesellschaft mit einer dinglichen Sicherheit ist der Gegenleistungs- oder Rückgewähranspruch im Sinn de…

  8. Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2007 – 8 U 69/06 Urteil
  9. BGH, 13.11.2007 – XI ZR 294/07 Urteil

    AktG §§ 57, 62 Schuldner des Anspruchs gemäß § 62 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG ist auch der faktische Aktionär, der, wirtschaftlich betrachtet, eine Aktionärsposition bekleidet und als Treugeber die Aktien durc…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-5 U 6/06 Urteil
  11. BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11 Urteil

    1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 206/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2011 – I-8 AktG 1/11 Beschluss
  15. Landgericht Düsseldorf, 28.10.2005 – 39 O 180/04 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 02.12.1993 – 20 O 50/92 Urteil
  17. Landgericht München II, 23.11.2022 – 29 O 7754/21 Endurteil
  18. Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 04.12.2008 – 18 U 211/07 Urteil
  20. BGH, 09.05.2005 – II ZR 287/02 Urteil

    BGB §§ 31, 249 Fb, Hd, 826 A, E; AktG §§ 57, 71 a) Im Rahmen der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktien- gesellschaft nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen ist nicht etwa nur der Differenz…

  21. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
  23. BGH, 26.06.2006 – II ZR 153/05 Beschluss
  24. BGH, 28.11.2005 – II ZR 80/04 Beschluss

    BGB § 826 Gb, H Im Rahmen der Geltendmachung der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität reichen zum Nachweis der konkreten Kausalität zwischen der Täuschung und der Willensentsche…

  25. Oberlandesgericht Köln, 09.07.2009 – 18 U 167/08 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 20.03.2006 – 8 U 208/01 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 31.05.2005 – 2 O 393/03 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 01.08.2001 – 20 O 143/93 Urteil
  29. BGH, 13.11.2025 – IX ZR 127/24 Urteil

    1. Der Streit um die Einordnung von Ansprüchen als einfache Insolvenzforderungen stellt ein Rechtsverhältnis dar, auf dessen Feststellung im Rahmen einer Tabellenfeststellungsklage Klage erhoben werden kann. 2. Kapitalma…

  30. BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil

    Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…

  31. BGH, 18.02.2008 – II ZR 132/06 Urteil

    Verkündet am: 18. Februar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 52, 62, 93 Abs. 3 Nr. 1, 4, 116; BGB §§ 812, 818 "Rheinmöve" a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. BGH, Ur…

  32. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  33. BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil

    Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…

  34. BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05 Urteil

    BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…

  35. BGH, 04.06.2007 – II ZR 173/05 Urteil

    Verkündet am: 4. Juni 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD V" BGB § 826 H Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad- hoc-Publizität auf dem…

  36. Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  37. Landgericht Stuttgart, 24.11.2022 – 49 O 222/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 17 U 2168/15 Endurteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2017 – 17 U 29/16 Urteil
  40. Landgericht Köln, 09.03.2017 – 91 O 47/15 Urteil
  41. Landgericht Duisburg, 13.01.2016 – 25 O 41/12 Urteil
  42. Kammergericht, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2008 – 8 U 19/06 Urteil
  44. Landgericht Bonn, 01.08.2007 – 2 O 591/05 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 08.03.2007 – 18 W 71/06 Beschluss
  46. Landgericht Krefeld, 24.11.2005 – 5 O 272/04 Urteil
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.06.2001 – 6 K 852/98 Urteil
  48. BVerfG, 06.12.2022 – 2 BvL 29/14 Beschluss

    Die Regelung des § 36 Abs. 6a KStG (i.d.F. von § 34 Abs. 13f KStG i.d.F. des JStG 2010) für den Übergang vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren ist mit Art. 14 Abs. 1 GG in Verbindung m…

  49. BVerfG, 24.11.2022 – 2 BvR 1424/15 Beschluss

    1. Das unter dem körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungsverfahren angesammelte Körperschaftsteuerminderungspotenzial unterfällt in dem Umfang, in dem es im Zeitpunkt des Systemwechsels vom Anrechnungs- zum Halbeinkünft…

  50. BVerfG, 17.11.2009 – 1 BvR 2192/05 Beschluss

    zum Beschluss des Ersten Senats vom 17. November 2009 1 BvR 2192/05 Es ist mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar, dass die Übergangsregelungen vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zu…