Rechtsprechung / § 29 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 29 AsylVfG 1992

2.489 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unzulässige Anträge · Seite 11 von 50

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.01.2021 – 11 A 1564/20.A Urteil
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.12.2020 – 5 L 1356/20 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Gießen, 19.08.2020 – 6 K 9437/17.GI.A Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.08.2020 – OVG 3 N 122.19 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Hannover, 10.08.2020 – 3 A 3184/15 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2020 – 28 K 21.18 A Urteil
  7. Verwaltungsgericht Ansbach, 14.07.2020 – AN 17 S 19.50717 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Ansbach, 10.07.2020 – AN 17 S 18.50645 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Hamburg, 12.06.2020 – 8 A 486/17 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2020 – 22 K 5035/18.A Urteil
  11. Verwaltungsgericht Freiburg, 31.01.2020 – A 1 K 2755/19 Urteil
  12. Sozialgericht Osnabrück, 27.01.2020 – S 44 AY 76/19 ER Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Gießen, 14.11.2019 – 6 K 338/17.GI.A Urteil
  14. Verwaltungsgericht Magdeburg, 14.10.2019 – 8 A 18/19 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Minden, 13.09.2019 – 10 L 1000/19.A Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Minden, 09.07.2019 – 10 L 431/19.A Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.06.2019 – A 13 K 6939/18 Urteil
  18. Verwaltungsgericht München, 16.05.2019 – M 9 S 18.52510 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Schwerin, 02.04.2019 – 3 A 3644/17 As SNne Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 01.02.2019 – 10 B 150/18 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2018 – 23 L 708.18 A Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Göttingen, 13.07.2018 – 1 B 377/18 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 07.05.2018 – 6 L 202/18.A Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.04.2018 – 1 A 543/17 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.04.2018 – 6 A 99/18 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 – 23 K 384.17 A Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.12.2017 – 23 L 896.17 A Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Magdeburg, 10.11.2017 – 9 A 222/17 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.07.2017 – 22 L 3003/17.A Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 22 L 1857/17.A Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Aachen, 28.03.2017 – 8 L 382/17.A Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.03.2017 – 3 B 1322/17 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.03.2017 – A 11 K 7407/16 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Hannover, 12.01.2017 – 10 B 7714/16 Beschluss
  35. BVerwG, 01.02.2024 – 8 C 4/23 Urteil

    1. Betrieb im Sinne von § 11 Satz 1 ASiG ist eine organisatorische Einheit, innerhalb derer der Arbeitgeber zusammen mit den von ihm beschäftigten Arbeitnehmern bestimmte arbeitstechnische Zwecke fortgesetzt verfolgt. Da…

  36. BVerwG, 27.05.2021 – 1 C 36/20 Urteil
  37. BVerwG, 25.05.2021 – 1 C 39/20 Urteil
  38. BVerwG, 25.05.2021 – 1 C 2/20 Urteil

    1. Art. 20 Abs. 3 Satz 1 und 2 Dublin III-VO, wonach die Situation von Kindern eines Asylantragstellers, die nach dessen Ankunft im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten geboren werden, untrennbar mit der Situation dieses El…

  39. BVerwG, 26.01.2021 – 1 C 42/20 Urteil

    1. Kennt das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Aufenthaltsort eines Asylbewerbers, der sich im sogenannten offenen Kirchenasyl befindet, kann es diesen nicht (mehr) als flüchtig im Sinne des Art. 29 Abs. 2 Satz…

  40. BVerwG, 26.01.2021 – 1 C 52/20 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Dublin III-VO (VO <EU> Nr. 604/2013), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob eine behördliche Aussetzung der Vollziehung der Überstellungsen…

  41. BVerwG, 26.01.2021 – 1 C 53/20 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Dublin III-VO (VO <EU> Nr. 604/2013), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob eine behördliche Aussetzung der Vollziehung der Überstellungsen…

  42. BVerwG, 24.10.2019 – 1 C 26/16 Beschluss

    1. Bei rechtswidrig unterlassener Gelegenheit zur Anhörung im behördlichen Verfahren kann für den Fall, dass Unionsrecht eine Nichtanwendung des § 46 VwVfG gebietet und die Möglichkeit einer persönlichen Anhörung jedenfa…

  43. Verwaltungsgericht Hamburg, 25.03.2026 – 12 A 8224/25 EuGH-Vorlage
  44. Verwaltungsgericht Münster, 16.03.2026 – 2 K 2751/25.A Urteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 17 L 55/26.A Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 02.02.2026 – 23 K 8190/25.A Gerichtsbescheid
  47. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.01.2026 – 2 A 166/25 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.01.2026 – 2 A 163/25 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.01.2026 – 2 A 155/25 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Berlin, 08.01.2026 – 35 L 725/25 A Beschluss