Entscheidungen zu § 30 BBauG
2.030 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit von Vorhaben im Geltungsbereich eines Bebauungsplans · Seite 4 von 41
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.12.2010 – 5 L 2221/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.04.2010 – 5 K 598/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.04.2009 – 14 K 1509/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 01.10.2008 – 10 K 3367/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.04.2008 – 11 K 2721/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 03.03.2008 – 3 K 1070/05 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.02.2008 – 6 K 990/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.02.2008 – 6 K 1102/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.02.2008 – 6 K 1103/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2007 – 1 S 2720/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2006 – 10 A 5098/04 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.09.2006 – 5 K 140/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.06.2006 – 3 A 2112/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.05.2006 – 2 N 3/05 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.04.2006 – 5 K 132/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 26.04.2005 – 4 K 51/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.04.2005 – 9 K 2865/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 16.03.2005 – 4 K 200/04 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.11.2004 – 2 S 730/04 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.10.2002 – 1 LB 3422/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 – 3 A 4165/99 Urteil
-
BGH, 28.10.2004 – III ZR 25/04
Beschluß
BauGB § 39 Das Vorliegen einer "Vertrauensgrundlage" für Vorbereitungen des Eigentümers zur Verwirklichung von im Bebauungsplan vorgesehenen Nutzungsmöglichkeiten setzt nicht voraus, daß für das beabsichtigte Vorhaben di…
-
BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 1/19
Urteil
1. Eine Revision, die im Übrigen den Anforderungen des § 139 Abs. 3 Satz 4 VwGO genügt, ist nicht allein deshalb unzulässig, weil die Revisionsbegründung sich mit der Frage, auf der die Zulassung der Revision wegen grund…
-
BVerwG, 05.05.2015 – 4 CN 4/14
Urteil
Eine amtliche Umlegung nach §§ 45 ff. BauGB ist im Geltungsbereich eines qualifizierten Bebauungsplans (§ 30 Abs. 1 BauGB) nur zur Umsetzung der darin getroffenen Festsetzungen zulässig. Deswegen darf die ungeklärte Ersc…
-
BVerwG, 12.09.2013 – 4 C 8/12
Urteil
1. Eine Konfliktbewältigung auf der Grundlage des Rücksichtnahmegebots (§ 15 Abs. 1 BauNVO) setzt voraus, dass der Bebauungsplan für sie noch offen ist (stRspr). 2. Ein infolge der Anwendung der §§ 214, 215 BauGB als wir…
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 18.12.2025 – 2 A 40/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.12.2025 – 8 A 1/25 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.10.2025 – 3 S 1631/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.08.2025 – 8 K 3450/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.07.2025 – 9 N 23.2254 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.06.2025 – 2 A 164/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.06.2025 – 1 ME 57/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.04.2025 – 8 A 40/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.03.2025 – 5 K 2049/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.03.2025 – 8 B 5/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.02.2025 – 8 A 70/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 26.08.2024 – 8 K 728/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.07.2024 – 2 B 20/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.07.2024 – M 28 K 21.962 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.06.2024 – 1 MB 2/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 12.06.2024 – W 5 S 24.502 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 18.04.2024 – 12 K 4533/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.12.2023 – 8 K 3715/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.12.2023 – 8 K 80/21 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 12.12.2023 – 1 N 511/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 27.09.2023 – M 9 K 21.3618 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 17.07.2023 – M 8 K 21.6529 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 03.07.2023 – M 8 K 23.2862 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.06.2023 – 10 K 2505/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.06.2023 – 2 A 14/23 Beschluss