Rechtsprechung / § 1378 BGB

Entscheidungen zu § 1378 BGB

219 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausgleichsforderung · Seite 2 von 5

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2006 – 18 UF 189/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.01.2005 – I-24 U 43/04 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 26.08.1997 – 4 UF 164/96 Schlussurteil
  4. BGH, 06.11.2019 – XII ZB 311/18 Beschluss

    1. Geht ein Ehegatte vor Eheschließung zur Finanzierung des Erwerbs einer Immobilie durch den anderen Ehegatten neben diesem eine gesamtschuldnerische Darlehensverpflichtung ein, so ist bei Bewertung der Verbindlichkeit …

  5. BGH, 26.06.2019 – XII ZB 299/18 Beschluss

    1. Für die Beurteilung der bei Eheschließung im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB in der Fassung vom 21. September 1994 bestehenden engsten Verbindung der Ehegatten mit einem Staat kann auch die der Eheschließung nach…

  6. BGH, 16.05.2019 – V ZB 101/18 Beschluss

    Ist eine zweigliedrige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, deren Gesellschafter miteinander verheiratet sind, Eigentümerin eines in Deutschland belegenen Grundstücks und überträgt ein ausländisches Gericht in einer güterre…

  7. BGH, 21.10.2014 – XI ZR 210/13 Urteil

    Zur Einordnung des Zugewinnausgleichs als entgeltlichen Vermögenszuwachs.

  8. BGH, 07.05.2014 – XII ZB 141/13 Beschluss

    Ein befristeter Verzicht des Schuldners auf die Erhebung der Verjährungseinrede soll dem Gläubiger im Zweifel nur die gerichtliche Geltendmachung des Anspruchs vor Ablauf der Verzichtsfrist ermöglichen. Eine Auslegungsre…

  9. BGH, 16.10.2013 – XII ZB 277/12 Beschluss

    1. Der Lottogewinn eines Ehegatten ist bei der Berechnung des Zugewinnausgleichs nicht seinem Anfangsvermögen nach § 1374 Abs. 2 BGB hinzuzurechnen (Anschluss an BGH, 22. Dezember 1976, IV ZR 11/76, BGHZ 68, 43 = FamRZ 1…

  10. BGH, 06.02.2008 – XII ZR 45/06 Urteil

    BGB §§ 1375, 1378 Abs. 1 Im Rahmen des Zugewinnausgleichs ist grundsätzlich auch der Vermögenswert einer freiberuflichen Praxis zu berücksichtigen. Zur Vermeidung einer zweifa- chen Teilhabe hieran - zum einen durch den …

  11. BGH, 10.03.2005 – XII ZB 19/04 Beschluß

    ZPO §§ 114, 127 Abs. 2 Satz 2 a) Zur Mutwilligkeit der isolierten Geltendmachung einer zivilprozessualen Scheidungsfolgensache (Anschluß an Senatsbeschluß vom 10. März 2005 - XII ZB 20/04 - zur Veröffentlichung bestimmt)…

  12. BGH, 10.03.2005 – XII ZB 20/04 Beschluß

    ZPO § 114 Die Geltendmachung einer zivilprozessualen Scheidungsfolgensache außer- halb des Verbundverfahrens ist grundsätzlich nicht mutwillig im Sinne des § 114 ZPO.

  13. BGH, 06.02.2002 – XII ZR 213/00 Urteil

    Verkündet am: 6. Februar 2002 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1371 Abs. 2, 1377 Abs. 3, 1381 Abs. 1 Zum Anspruch der Witwe gegen die Erben des Ehemannes auf Ausgleich des wäh- ren…

  14. BFH, 09.04.2025 – II R 48/21 Urteil

    1. Erhält ein Ehegatte vor der Eheschließung vom anderen Ehegatten als Ausgleich für einen ehevertraglich vereinbarten Verzicht auf den Anspruch auf Zugewinnausgleich, den nachehelichen Unterhalt und die Hausratsaufteilu…

  15. BFH, 22.07.2020 – II R 42/18 Urteil

    Ein nach Eintritt in den Güterstand der Zugewinngemeinschaft von Todes wegen erworbener Pflichtteilsanspruch ist eine rechtlich geschützte Position von wirtschaftlichem Wert, die bei Berechnung der fiktiven Zugewinnausgl…

  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2025 – 14 V 14044/25 Beschluss
  17. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.06.2023 – 4 U 35/22 Urteil
  18. Amtsgericht Hamburg, 10.11.2022 – 277 F 262/20 Beschluss
  19. Amtsgericht Starnberg, 22.03.2022 – 001 F 165/19 Endbeschluss
  20. Amtsgericht Geilenkirchen, 24.02.2022 – 11 F 7/20 Beschluss
  21. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 06.10.2021 – L 5 AS 571/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 4 UF 84/20 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 8 UF 192/17 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 05.11.2018 – 19 OH 8/18 Beschluss
  25. Landgericht Trier, 09.07.2018 – 5 T 48/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 8 UF 97/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2017 – 10 UF 85/15 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 28.07.2015 – 17 UF 63/15 Beschluss
  29. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 13.05.2015 – L 4 AS 168/15 NZB Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2014 – 15 UF 120/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2014 – 26 U 5/13 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2014 – II-8 UF 271/13 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.10.2013 – 2 UF 213/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2013 – 8 UF 145/13 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2012 – 18 WF 97/11 Beschluss
  37. Amtsgericht Mönchengladbach, 29.06.2011 – 39 F 232/10 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Celle, 20.04.2011 – 15 UF 251/10 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2011 – II-8 UF 42/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2008 – 4 UF 75/08 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 26.08.2008 – 4 UF 38/08 Urteil
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.10.2007 – 2 UF 220/06 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – II-7 UF 98/07 Beschluss
  44. Amtsgericht Neuss, 20.03.2007 – 46 F 470/03 Urteil
  45. Oberlandesgericht Koblenz, 10.08.2006 – 7 UF 850/05 Urteil
  46. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 14.12.2005 – L 2 RI 320/99 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2004 – 14 W 1/04 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2002 – 9 U 263/01 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2002 – 2 UF 211/01 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.1998 – 5 UF 255/97 Urteil