Rechtsprechung / § 142 BGB

Entscheidungen zu § 142 BGB

1.112 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Anfechtung · Seite 2 von 23

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.10.2011 – 5 U 90/11 - 17 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 20.01.2011 – 4b O 73/08 U. Urteil
  3. Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.03.2010 – 17 Sa 1303/09 Urteil
  4. Landgericht Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 07.08.2008 – 18 U 55/06 Urteil
  6. Arbeitsgericht Düsseldorf, 06.08.2008 – 4 Ca 3086/08 Urteil
  7. Oberlandesgericht Celle, 09.08.2006 – 3 U 92/06 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 2019/99 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.01.2004 – 9 Sa 1020/03 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 14.11.2003 – 5 Sa 11/03 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2001 – 12 A 924/99 Urteil
  12. BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 290/21 Urteil

    1. Zur Frage des Vorliegens eines nach § 34 Abs. 4 GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - "sale and rent back" (im …

  13. BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 255/20 Beschluss

    1. Bei einem auf Rücktritt gestützten Rückzahlungsverlangen sind zurückzugewährende Gegenforderungen bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstands dann mindernd zu berücksichtigen, wenn der Rückgewährgläubiger di…

  14. BGH, 15.02.2017 – VIII ZR 59/16 Urteil

    1. Sind bei Verkaufsaktionen auf der eBay-Internetplattform die Erklärungen der Teilnehmer nicht aus sich heraus verständlich oder lückenhaft und bedürfen sie deshalb der Auslegung, ist grundsätzlich zwar der Aussagegeha…

  15. BGH, 21.04.2016 – I ZR 276/14 Urteil

    Lebens-Kost 1. Ein auf eine unzulässige Telefonwerbung gemäß § 7 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG gestützter Schadensersatzanspruch erfasst nur solche Schäden, die vom Schutzbereich dieser Bestimmung erfasst sind. 2. Gegenstand …

  16. BGH, 14.10.2010 – IX ZR 160/08 Urteil
  17. BGH, 10.03.2010 – VIII ZR 182/08 Urteil

    Täuscht bei einem Mietkauf der vorleistungspflichtige Lieferant den Mietverkäufer über eine in Wirklichkeit noch nicht erfolgte Lieferung des Mietkaufgegenstandes an den Mietkäufer und veranlasst er dadurch den Mietverkä…

  18. BGH, 28.10.2009 – IV ZR 140/08 Urteil

    VVG §§ 21, 22; BGB §§ 242 Cd, 123 1. Der anlässlich der Beantwortung von Gesundheitsfragen bei Anbahnung des Ver- sicherungsvertrages arglistig getäuschte Versicherer ist bei einer Anfechtung nach § 123 BGB, § 22 VVG a.F…

  19. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 236/06 Urteil

    Verkündet am: 13. Juni 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 311 Abs. 2 Nr. 1, § 241 Abs. 2, § 280 Abs. 1, § 276 Fa, § 249 Abs. 1 Fa Der Verkäufer muss den Käufer eines Baus…

  20. BAG, 22.06.2022 – 10 AZR 388/19 Urteil
  21. BAG, 24.02.2022 – 6 AZR 333/21 Urteil

    Der Arbeitgeber verhandelt nicht entgegen § 311 Abs. 2 Nr. 1 iVm. § 241 Abs. 2 BGB deswegen unfair, weil er den von ihm angebotenen Aufhebungsvertrag nur zur sofortigen Annahme unterbreitet und der Arbeitnehmer diesen nu…

  22. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R Urteil

    Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…

  23. BAG, 03.07.2014 – 6 AZR 753/12 Urteil

    Nach § 17 Abs. 4 Satz 4 TV-L ist die oder der Beschäftigte auch im Fall der Herabgruppierung aus einer individuellen Endstufe höchstens der Endstufe der niedrigeren Entgeltgruppe zuzuordnen.

  24. BAG, 24.02.2011 – 6 AZR 626/09 Urteil
  25. BAG, 12.05.2010 – 2 AZR 544/08 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2026 – 9 U 49/25 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 12.01.2026 – 24 O 78/25 Urteil
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 U 11/25 Urteil
  31. Landgericht Flensburg, 12.12.2025 – 2 O 154/24 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 11.06.2025 – 7 K 444/23 K Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2024 – 23 U 121/23 Urteil
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.06.2024 – 102 SchH 42/24 e Beschluss
  35. Landgericht Kiel, 31.05.2024 – 5 O 70/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Rostock, 21.05.2024 – 7 U 92/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 2 U 115/20 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Hamburg, 07.03.2024 – 1 Sa 10/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil
  44. Kammergericht, 10.10.2023 – 27 U 37/23 Beschluss
  45. Arbeitsgericht Hamburg, 31.03.2023 – 18 Ca 110/22 Urteil
  46. Landgericht Bonn, 23.12.2022 – 3 O 131/22 Urteil
  47. Landgericht Bielefeld, 23.12.2022 – 3 O 453/20 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Bremen, 20.09.2022 – 7 K 1732/20 Urteil
  50. Amtsgericht Frankfurt am Main, 04.08.2022 – 31 C 236/22 (96) Urteil