/

Rechtsprechung / § 1618 BGB

Entscheidungen zu § 1618 BGB

136 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflicht zu Beistand und Rücksicht · Seite 2 von 3

  1. BGH, 14.01.2004 – XII ZB 30/02 Beschluß

    PStG § 49 Abs. 2 Zur Beschwerdebefugnis der Aufsichtsbehörde auch gegen Entscheidungen, die ih- rem eigenen Antrag stattgeben. EGBGB Art. 224 § 3; BGB §§ 1618 Satz 6, 1617 c Abs. 2 Nr. 1 und 2 Durch die Einbenennung wird…

  2. BGH, 30.01.2002 – XII ZB 94/00 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.01.2014 – 3 K 382.13 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2013 – 7 WF 60/13 Beschluss
  5. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.07.2013 – 4 UF 100/13 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.06.2013 – 16 E 343/12 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2012 – 16 E 1292/11 Beschluss
  8. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 29.06.2011 – 3 W 51/11 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 13.12.2005 – 12 A 1047/05 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2004 – 16 UF 35/04 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2001 – 25 UF 126/01 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 25.05.1999 – 25 UF 112/99 Beschluss
  13. BVerfG, 10.04.2025 – 1 BvR 842/24 Nichtannahmebeschluss
  14. BVerfG, 24.10.2024 – 1 BvL 10/20 Beschluss

    1. Trifft der Gesetzgeber Regelungen zum Familiennamensrecht, darf er dabei auch die Funktion des Namens berücksichtigen, Abstammungslinien nachzuzeichnen oder familiäre Zusammenhänge darzustellen (Festhalten an BVerfGE …

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2025 – 2 WF 115/25 Beschluss
  16. Amtsgericht Kassel, 27.08.2025 – 500 F 3099/19 SO Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.05.2023 – 2 A 132/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 4 UF 17/22 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.02.2022 – 5 BV 21.964 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2021 – 4 WF 51/21 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2019 – 1 UF 140/19 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.06.2018 – 3 K 226.17 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 10.11.2017 – 6 K 1114/15.WI Beschluss
  24. Oberlandesgericht Koblenz, 23.02.2017 – 13 UF 71/17 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.09.2016 – 17 K 3217/13 Urteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.01.2015 – 5 UF 202/14 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.10.2014 – 16 E 117/14 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2014 – 5 UF 163/13 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Köln, 04.06.2014 – 10 K 3802/13 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Weimar, 10.10.2012 – 1 K 733/11 We Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2010 – 3 K 9.09 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Arnsberg, 31.10.2008 – 12 K 980/08 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Münster, 07.05.2008 – 1 K 1942/06 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Minden, 21.02.2007 – 2 K 2498/05 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2007 – 10 UF 112/07 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2005 – I-3 Wx 202/05 Beschluss
  37. Amtsgericht Bonn, 07.10.2005 – 42 F 770/04 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2003 – 11 UF 340/02 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 22.04.2002 – 27 UF 221/01 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Oldenburg, 25.08.2000 – 5 W 133/00 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 25.10.1999 – 26 WF 135/99 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 27.04.1999 – 2 UF 43/99 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 22.03.1999 – 27 WF 8/99 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 22.03.1999 – 10 UF 65/99 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.1999 – 2 UF 517/98 Beschluss
  46. BVerfG, 05.05.2009 – 1 BvR 1155/03 Urteil

    Zur Verfassungsmäßigkeit der Verhinderung von Mehrfachnamen (§ 1355 Abs. 4 Satz 2 BGB). 1/18

  47. BVerfG, 30.01.2002 – 1 BvL 23/96 Urteil

    Zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Familiendoppelnamen. 1/20

  48. BGH, 05.11.2025 – XII ZB 396/25 Beschluss

    Der für die Betreuerauswahl maßgebliche Wunsch des Betroffenen setzt auch dann, wenn der Betroffene eine bestimmte Person als Betreuer ablehnt, weder seine Geschäftsfähigkeit noch seine natürliche Einsichtsfähigkeit vora…

  49. BGH, 08.01.2020 – XII ZB 478/17 Beschluss

    1. Ein nichtsorgeberechtigter Elternteil ist bei vorliegender Namensübereinstimmung mit seinem Kind zur Beschwerde gegen die nach § 2 Abs. 1 NamÄndG erteilte familiengerichtliche Genehmigung einer vom Vormund beabsichtig…

  50. BGH, 10.08.2005 – XII ZB 112/05 Beschluss

    BGB §§ 1617 a Abs. 2, 1617 b Das geltende Recht gestattet dem Vater, der mit der allein sorgeberechtigten Mutter nicht verheiratet war und nach deren Tod die Sorge für das Kind erlangt, nicht, dem Kind seinen Namen zu er…