Rechtsprechung / § 166 BGB

Entscheidungen zu § 166 BGB

1.327 Entscheidungen der Bundesgerichte · Willensmängel; Wissenszurechnung · Seite 2 von 27

  1. BGH, 28.02.2012 – VI ZR 9/11 Urteil

    Eine die Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB in Lauf setzende grob fahrlässige Unkenntnis ist in Regressfällen nicht schon dann gegeben, wenn die Mitarbeiter der Leistungsabteilung der Versicherung des Geschädi…

  2. BGH, 20.10.2011 – III ZR 252/10 Urteil

    Auch nach Einführung der Bestimmung des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei deliktsrechtlichen Ansprüchen, die von Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts mit arbeitsteil…

  3. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 234/04 Urteil

    BGB § 157 D Zur ergänzenden Auslegung eines Kaufvertrags zwischen einem Kraftfahrzeughänd- ler und einem Verbraucher bezüglich der Kosten einer Gebrauchtwagengarantiever- sicherung für einen von dem Verbraucher zunächst …

  4. BGH, 08.12.2004 – IV ZR 199/03 Urteil

    BGB §§ 1980 Abs. 1 Satz 1 und 2, 1960, 166 Abs. 1, 278; InsO § 317 Abs.1 1. Nach Annahme der Erbschaft ist der Erbe trotz eines schwebenden Erbprätenden- tenstreits und deswegen angeordneter Nachlaßpflegschaft aus § 1980…

  5. BGH, 14.05.2004 – V ZR 120/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Mai 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 166, 276 Fa, 281, 463 Satz 2 a.F. a) Beauftragt der Verkäufer einen Makler mit den Vertragsverhandlungen, ist es i…

  6. BGH, 07.12.2000 – IX ZR 330/99 Urteil

    Verkündet am: 7. Dezember 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 166 Abs. 1, 117, 118 Zur entsprechenden Anwendung des § 166 Abs. 1 BGB bei beurkun- dungsbedürftigen Verträgen.

  7. Oberlandesgericht Celle, 02.12.2025 – 13 Verg 8/25 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2025 – 22 U 52/24 Urteil
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.08.2024 – 102 AR 99/24 e Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2022 – 22 U 28/22 Urteil
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2022 – L 9 R 2663/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2021 – 13 U 436/19 Urteil
  13. Thüringer Oberlandesgericht, 27.02.2019 – 2 U 556/17 Urteil
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 16.11.2018 – 2-14 O 54/18 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2018 – 5 U 69/16 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 4 U 178/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2017 – 2 U 174/16 Urteil
  18. Landgericht Hechingen, 10.03.2017 – 1 O 165/16 Urteil
  19. Amtsgericht Karlsruhe, 28.02.2017 – 5 C 193/14 Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 23.01.2017 – 25 O 30/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.11.2015 – 9 U 18/15 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-7 U 247/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2013 – 20 U 137/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2012 – 9 U 66/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2012 – 21 W 22/12 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2012 – I-5 U 110/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2009 – 19 U 168/08 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2007 – I-23 U 163/06 Urteil
  30. Landgericht Dortmund, 22.09.2006 – 3 O 179/06 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.11.2004 – 15 U 4/01 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2004 – 27 U 45/03 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.01.2002 – 5 Sa 1091/01 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2001 – 16 Wx 87/01 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2001 – 22 U 162/00 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 25.11.1998 – 13 U 185/97 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 12.01.1998 – 16 U 72/97 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 24.03.1993 – 2 U 160/92 Urteil
  39. BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…

  40. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20 Urteil

    1. Das sittenwidrige Verhalten eines verfassungsmäßig berufenen Vertreters einer juristischen Person kann nicht mittels einer Zurechnung fremden Wissens entsprechend § 166 BGB begründet werden (Anschluss an BGH, Urteil v…

  41. BGH, 08.03.2021 – VI ZR 505/19 Urteil

    1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § …

  42. BGH, 11.12.2018 – KZR 26/17 Urteil

    Schienenkartell Bei einem Quoten- und Kundenschutzkartell sind die Voraussetzungen für einen Anscheinsbeweis weder hinsichtlich des Eintritts eines Schadens noch hinsichtlich der Kartellbefangenheit einzelner Aufträge er…

  43. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 159/17 Urteil
  44. BGH, 16.09.2015 – V ZR 8/15 Beschluss
  45. BGH, 04.07.2014 – V ZR 183/13 Urteil

    1. Das Wissen des Verwalters kann den einzelnen Mitgliedern einer Wohnungseigentümergemeinschaft bei der Durchsetzung ihrer Ansprüche als eigene Kenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB entsprechend § 166 BGB nur zug…

  46. BGH, 12.03.2014 – IV ZR 306/13 Urteil

    Verletzt der Versicherungsnehmer seine Anzeigepflicht nach § 19 Abs. 1 VVG arglistig, so kann der Versicherer auch dann vom Vertrag zurücktreten, wenn er den Versicherungsnehmer nicht entsprechend den Anforderungen des §…

  47. BGH, 28.01.2014 – II ZR 371/12 Urteil

    Ein Vertrag ist wegen sittenwidriger Kollusion nichtig, wenn ein von den Voraussetzungen des § 181 BGB befreiter Bevollmächtigter seine Vollmacht missbraucht, um mit sich als Geschäftsgegner ein Geschäft zum Nachteil des…

  48. BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 402/12 Urteil

    Für die Frage der Verjährung von Ersatzansprüchen des Vermieters setzt die Rückerlangung der Mietsache außer der Übertragung des Besitzes an der Wohnung vom Mieter an den Vermieter die Kenntnis des Vermieters von der Bes…

  49. BGH, 23.01.2007 – XI ZR 44/06 Urteil

    BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 a) Richtet sich die Verjährung nach der regelmäßigen Verjährungsfrist des § 195 BGB, so ist der Fristbeginn in Überleitungsfällen nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Sa…

  50. BGH, 20.10.2004 – VIII ZR 36/03 Urteil

    BGB §§ 166, 278, 535 Verkündet am: 20. Oktober 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Der Lieferant, der im Auftrag des Leasinggebers das Leasingobjekt an den Leasingnehmer auslief…