Gesetze / Rechtsprechung / § 2038 BGB

Entscheidungen zu § 2038 BGB

146 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gemeinschaftliche Verwaltung des Nachlasses · Seite 1 von 3

  1. BGH, 07.10.2020 – IV ZR 69/20 Urteil

    Die Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag finden neben der Regelung über die Verwaltung des Nachlasses gemäß § 2038 BGB Anwendung.

  2. BGH, 28.09.2005 – IV ZR 82/04 Urteil

    BGB §§ 2038 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 1; 745 Abs. 3 Satz 1 1. Zu den mitwirkungspflichtigen Verwaltungsmaßregeln gemäß § 2038 Abs. 1 Satz 2 BGB zählen grundsätzlich auch Verfügungen über einzelne Nachlassge- genstände. …

  3. BGH, 11.11.2009 – XII ZR 210/05 Urteil

    BGB §§ 745, 2038, 2040 Abs. 1 Die Erben können ein Mietverhältnis über eine zum Nachlass gehörende Sache wirksam mit Stimmenmehrheit kündigen, wenn sich die Kündigung als Maß- nahme ordnungsgemäßer Nachlassverwaltung dar…

  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.09.2014 – 3 U 82/13 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2010 – I-10 U 79/10 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2011 – 2 U 255/10 Urteil
  7. Amtsgericht Neuss, 05.02.2008 – 75 C 4850/07 Urteil
  8. Kammergericht, 08.05.2018 – 4 U 24/17 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Bayreuth, 11.09.2023 – B 8 K 20.1448 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Bayreuth, 11.09.2023 – B 8 K 20.1447 Urteil
  11. Landgericht Hagen, 25.11.2025 – 4 O 93/25 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2018 – 7 U 59/16 Urteil
  13. Landgericht Aachen, 18.01.2018 – 1 O 138/16 Urteil
  14. Amtsgericht Kerpen, 21.11.2017 – 102 C 104/17 Urteil
  15. Landgericht Hagen, 21.07.2017 – 9 O 77/15 Urteil
  16. BVerfG, 28.05.2019 – 1 BvR 2833/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  17. BGH, 19.09.2012 – XII ZR 151/10 Urteil

    Die Erbengemeinschaft kann mit Stimmenmehrheit einen der Teilhaber zur Einziehung einer Nachlassforderung ermächtigen, sofern dies einer ordnungsgemäßen Verwaltung entspricht (im Anschluss an Senatsurteile vom 11. Novemb…

  18. Verwaltungsgericht Ansbach, 05.12.2024 – AN 14 K 22.01964 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2022 – 10 U 223/20 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.04.2022 – 2 S 3636/21 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Rostock, 19.03.2018 – 3 U 67/17 Beschluss
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.01.2018 – 1 K 2444/16 Entscheidung
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2013 – 7 W 76/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Koblenz, 22.07.2010 – 5 U 505/10 Versäumnisurteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2006 – 21 U 35/06 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 11.05.2005 – 9 O 58/03 Urteil
  27. BVerfG, 21.07.2010 – 1 BvL 8/07 Beschluss

    1. § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 Satz 2 des Gesetzes über die Entschädigung nach dem Gesetz über die Regelung offener Vermögensfragen ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit nicht auffindbare Miterben von ihren Rechten hins…

  28. BGH, 27.01.2023 – V ZR 261/21 Urteil

    1. Gehört zur Ausübung einer Grunddienstbarkeit eine Anlage auf dem belasteten Grundstück, kann zwischen den Eigentümern des dienenden und des herrschenden Grundstücks mit dinglicher Wirkung vereinbart werden, dass die P…

  29. BGH, 28.04.2006 – LwZR 10/05 Urteil

    BGB § 2040 Abs. 1 Die Kündigung eines Pachtvertrags über zu einem Nachlass gehörende landwirt- schaftliche Flächen ist eine Verfügung über einen Nachlassgegenstand (Aufgabe von Senat, Beschl. v. 30. Januar 1951, V BLw 36…

  30. BGH, 05.04.2006 – IV ZR 139/05 Urteil

    BGB § 2039 Satz 1; ZPO § 767 Ein einzelner Miterbe ist gemäß § 2039 Satz 1 BGB prozessführungsbefugt für eine Vollstreckungsgegenklage gemäß § 767 ZPO gegen die Zwangsvollstreckung in ein Nachlassgrundstück, wenn damit e…

  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2023 – 17 U 122/22 Urteil
  32. Kammergericht, 15.12.2022 – 19 W 158/22 Beschluss
  33. Landgericht Münster, 26.09.2014 – 010 O 160/08 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2014 – I-7 U 296/12 Urteil
  35. Landgericht Kiel, 08.11.2013 – 13 O 228/12 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 23.08.2005 – 4 U 10/05 Urteil
  37. BGH, 26.04.2010 – II ZR 159/09 Beschluss

    1. Die Kündigung eines Mietverhältnisses über ein gemeinschaftliches Grundstück kann Gegenstand einer Verwaltungsentscheidung sein, die unter den Voraussetzungen des § 745 Abs. 1 BGB mehrheitlich getroffen werden kann . …

  38. BGH, 11.03.2005 – V ZR 153/04 Urteil

    BGB § 2039 VermG § 3 Abs. 3 Satz 4, § 16 Abs. 2, 5 und 10, § 18 Abs. 2 a) Der Berechtigte hat dem Verfügungsberechtigten entsprechend § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG auch Aufwendungen für außergewöhnliche Erhaltungsmaßnahmen zu …

  39. BGH, 27.10.2004 – IV ZR 174/03 Urteil

    BGB § 2042 Anteile von Miterben, die aus einer fortbestehenden Erbengemeinschaft durch Teilauseinandersetzung ausscheiden, wachsen den in der Erbengemeinschaft verbleibenden Miterben im Verhältnis ihrer bisherigen Anteil…

  40. BGH, 25.06.2003 – IV ZR 285/02 Urteil

    BGB §§ 2039, 683 Macht der Testamentsvollstrecker eines Miterben eine Nachlaßforderung gegen- über einem anderen Miterben ohne Erfolg gerichtlich geltend und werden ihm deshalb die Prozeßkosten auferlegt, kann er grundsä…

  41. BGH, 17.11.2000 – V ZR 487/99 Urteil

    EGBGB Art. 237 § 2; EinigVtr Art. 22; VZOG § 8; ZPO § 270 Abs. 3 a) Die Ausschlußfrist des Art. 237 § 2 Abs. 2 EGBGB ist vom Grundstückseigentü- mer gleicherweise durch die Klage gegen den nach den Vorschriften über die …

  42. BFH, 09.05.2017 – IX R 45/15 Urteil

    1. NV: Wird ein Darlehensbetrag dem Konto des Steuerpflichtigen gutgeschrieben und am selben Tag zur Begleichung des (anteiligen) Kaufpreises einer zur Vermietung bestimmten Immobilie wieder abgebucht, so ist --unabhängi…

  43. Verwaltungsgericht München, 02.08.2024 – M 28 E 24.3815 Beschluss
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 11.07.2024 – 2-27 O 353/22 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Münster, 30.08.2023 – 10 K 2661/21 Urteil
  46. Landgericht Wuppertal, 06.03.2023 – 2 O 128/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Dresden, 22.07.2021 – 2 U 1/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Dresden, 17.11.2020 – 14 U 1099/20
  49. Kammergericht, 16.01.2020 – 1 VA 14/19 Beschluss
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2019 – 11 K 1398/16 Urteil