Gesetze / Rechtsprechung / § 251 BGB

Entscheidungen zu § 251 BGB

609 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensersatz in Geld ohne Fristsetzung · Seite 1 von 13

  1. BGH, 09.12.2008 – VI ZR 173/07 Urteil

    Verkündet am: 9. Dezember 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Satz 2 a. F. Gb, 251 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Zur Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines…

  2. BGH, 27.10.2015 – VI ZR 23/15 Urteil

    1. Im Fall der Verletzung eines Tieres ist § 251 Abs. 2 Satz 2 BGB dahin auszulegen, dass die aus der Heilbehandlung des Tieres entstandenen Aufwendungen nicht bereits dann unverhältnismäßig sind, wenn sie dessen Wert er…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2023 – 4 U 294/22 Urteil
  4. BGH, 27.11.2009 – LwZR 11/09 Urteil
  5. Landgericht Saarbrücken, 05.04.2012 – 13 S 15/12 Urteil
  6. BGH, 11.10.2012 – VII ZR 180/11 Urteil

    1. Der Besteller kann unter den Voraussetzungen von § 280 Abs. 1, § 281 Abs. 1 BGB ohne vorherige Fristsetzung Schadensersatz statt der Leistung für Mängel der Werkleistung beanspruchen, wenn der Unternehmer die Nacherfü…

  7. BGH, 11.10.2012 – VII ZR 179/11 Urteil

    1. Der Besteller kann unter den Voraussetzungen von § 280 Abs. 1, § 281 Abs. 1 BGB ohne vorherige Fristsetzung Schadensersatz statt der Leistung für Mängel der Werkleistung beanspruchen, wenn der Unternehmer die Nacherfü…

  8. BGH, 29.06.2006 – VII ZR 86/05 Urteil

    Verkündet am: 29. Juni 2006 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 635 a.F.; § 251 Abs. 2 a) Der Besteller kann unter den Voraussetzungen des § 635 BGB grundsätzlich Schadensersatz in…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2004 – I-1 U 120/03 Urteil
  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2024 – 7 U 124/23 Urteil
  11. Amtsgericht Kerpen, 04.04.2023 – 111 C 97/22 Urteil
  12. Kammergericht, 21.10.2022 – 7 U 1101/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.10.2012 – 5 U 180/11 Urteil
  14. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 243/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  15. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 239/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  16. BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19 Vorlagebeschluss

    An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …

  17. BGH, 17.01.2002 – III ZR 315/00 Urteil

    BGB § 249 Satz 2 (Gb), § 251 Abs. 1 Zum Anspruch auf Ersatz des zur Herstellung erforderlichen Geldbetrags und der Wertminderung bei einem beschädigten Hausgrundstück, das nach Schadenseintritt zu einem über dem Verkehrs…

  18. Landgericht Saarbrücken, 05.09.2024 – 13 S 55/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2021 – 1 U 173/20 Urteil
  20. Thüringer Oberlandesgericht, 16.03.2017 – 1 U 493/16 Urteil
  21. Landgericht Erfurt, 12.05.2015 – 10 O 582/14 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2012 – 10 U 67/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.09.2009 – 4 U 14/09 Beschluss
  24. Amtsgericht Düsseldorf, 20.06.2003 – 235 C 2440/03 Urteil
  25. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 188/22 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  26. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 205/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  27. BGH, 23.05.2017 – VI ZR 9/17 Urteil

    Wählt der Eigentümer eines durch einen Verkehrsunfalls beschädigten Taxis den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind, wenn ein Markt für die Ersatzbeschaffung eines Gebrauchtwagens mit Taxiausrüstung nicht existiert, …

  28. BGH, 04.05.2001 – V ZR 435/99 Urteil

    BGB § 249 Satz 2 Gb Wird das Eigentum an einem beschädigten Grundstück übertragen, so erlischt der Anspruch aus § 249 Satz 2 BGB auf Zahlung des zur Herstellung erforderlichen Geldbetrags dann nicht, wenn er spätestens m…

  29. BAG, 16.05.2017 – 9 AZR 572/16 Urteil

    Der Anspruch auf Abgeltung des sog. Ersatzurlaubs richtet sich nicht nach § 251 Abs. 1 BGB, sondern nach den Vorgaben des § 7 Abs. 4 BUrlG. Er entsteht mit der rechtlichen Beendigung des Arbeitsverhältnisses.

  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.10.2023 – 9 U 189/14 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 15.02.2023 – 20 U 36/20 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2014 – I-21 U 23/14 Urteil
  33. Amtsgericht Stuttgart, 18.10.2012 – 41 C 5500/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 05.05.2009 – 23 U 9/08 Urteil
  35. BGH, 04.04.2014 – V ZR 275/12 Urteil

    1. Stellen sich die zur Mängelbeseitigung erforderlichen Kosten als unverhältnismäßig dar, so kann der Käufer von dem Verkäufer nur Ersatz des mangelbedingten Minderwerts der Sache verlangen. 2. Ob die Kosten unverhältni…

  36. BGH, 25.01.2013 – V ZR 222/12 Urteil

    Auch wenn ein Gehölz oder ein Baum nicht zerstört, sondern nur beschädigt wird (hier: Thujenabpflanzung), kann die dadurch entstandene Wertminderung des Grundstücks im Grundsatz nach der "Methode Koch" berechnet werden. …

  37. BGH, 23.10.2009 – V ZR 141/08 Urteil

    BGB §§ 1004 Abs. 1, 275 Abs. 2 Im Rahmen der Abwägung, ob ein Anspruch auf Beseitigung der Beeinträchtigung eines fremden Grundstücks aus § 1004 Abs. 1 BGB nach § 275 Abs. 2 BGB ausge- schlossen ist, kommt Kosten, die oh…

  38. Oberlandesgericht München, 13.02.2025 – 32 U 2389/24 e Endurteil
  39. Landgericht Karlsruhe, 22.11.2024 – 6 O 82/24 Urteil
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 23.05.2023 – 2-07 O 264/20 Urteil
  41. Amtsgericht Aschaffenburg, 30.03.2023 – 130 C 302/22 Endurteil
  42. Amtsgericht Augsburg, 02.02.2023 – 15 C 104/23 Endurteil
  43. Amtsgericht Nürnberg, 31.10.2022 – 240 C 3118/22 Endurteil
  44. Amtsgericht München, 26.09.2022 – 336 C 1795/22 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2013 – I - 1 U 21/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2000 – 5 U 157/95 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 08.01.1993 – 19 U 99/92 Urteil
  48. BGH, 24.01.2019 – I ZR 160/17 Urteil

    1. Der Makler, der aufgrund eines Makleralleinauftrags damit beauftragt ist, dem Verkäufer Kaufinteressenten für ein Grundstück nachzuweisen oder zu vermitteln, verletzt seine Pflichten und ist deshalb zum Schadensersatz…

  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2026 – 12 U 48/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 10 U 23/24 Urteil