/

Rechtsprechung / § 278 BGB

Entscheidungen zu § 278 BGB

3.674 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte · Seite 2 von 74

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.04.2016 – 8 U 174/14 Urteil
  2. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.09.2013 – 5 U 74/13 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2013 – 3 U 142/11 Urteil
  4. Landgericht Münster, 25.01.2012 – 114 O 62/11 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2011 – I-21 U 167/10 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2007 – I-5 U 6/07 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2001 – 3 U 183/00 Urteil
  8. BGH, 19.03.2013 – XI ZR 46/11 Urteil

    1. Eine Vertragspartei handelt treuwidrig (§ 242 BGB), wenn sie sich auf die Zurechnung von Wissen eines Vertreters ihres Geschäftspartners nach § 166 Abs. 1 BGB beruft, obwohl sie wusste oder damit rechnen musste, dass …

  9. BGH, 27.11.2008 – VII ZR 206/06 Urteil

    BGB § 638 a.F., § 634a Abs. 3 F: 2. Januar 2002 a) Die Rechtsprechung des Senats zur Organisationsobliegenheit des arbeitsteilig tätigen Werkunterneh- mers (zuletzt BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 1…

  10. BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 267/05 Urteil

    HGB § 89 b Abs. 3 Nr. 2 a) Für den Ausschlusstatbestand des § 89b Abs. 3 Nr. 2 HGB ist ein eigenes Verschulden des Handelsvertreters erforderlich; das Fehlverhalten einer Hilfsperson ist dem Handelsvertreter insoweit - a…

  11. BGH, 11.01.2007 – III ZR 294/05 Urteil

    BGB § 278; EKrG § 14 Abs. 1 Im Bereich einer Eisenbahnkreuzung besteht zwischen dem Straßenbau- lastträger und dem Eisenbahnunternehmer in Bezug auf die Unterhaltung der Kreuzungsanlagen eine rechtliche Sonderverbindung,…

  12. BGH, 15.09.2005 – I ZR 68/03 Urteil
  13. BGH, 24.02.2005 – VII ZR 328/03 Urteil

    Verkündet am: 24. Februar 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 254 Ea, 635 a. F. Nimmt der Besteller den Unternehmer wegen einer vertragswidrigen Ausführung des Bauwerks auf G…

  14. BGH, 20.10.2004 – VIII ZR 36/03 Urteil

    BGB §§ 166, 278, 535 Verkündet am: 20. Oktober 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Der Lieferant, der im Auftrag des Leasinggebers das Leasingobjekt an den Leasingnehmer auslief…

  15. BAG, 26.09.2013 – 8 AZR 1013/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2024 – 10 U 34/24 Urteil
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 20/23 e Beschluss
  18. Sozialgericht Schwerin, 14.06.2023 – S 6 KA 15/20 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Minden, 26.01.2022 – 7a K 424/21 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Minden, 26.01.2022 – 7a K 739/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.05.2020 – 9 W 10/20 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2017 – 24 U 179/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 12.05.2017 – 19 U 84/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2016 – 19 U 2/16 Urteil
  25. Landgericht Berlin, 21.07.2016 – 67 S 82/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 92/15 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 S 88/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – I-21 U 220/13 Grund- und Teilurteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.08.2014 – 20 K 176/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2012 – 10 U 67/12 Urteil
  31. Landgericht Duisburg, 03.04.2012 – 1 O 565/03 Urteil
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.10.2011 – 4 U 400/10 - 119 Urteil
  33. Kammergericht, 02.09.2011 – 4 U 9/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 7 U 133/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.03.2011 – 3 U 148/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2007 – 8 U 13/06 Urteil
  37. Landgericht Freiburg, 10.03.2006 – 6 O 193/05 Urteil
  38. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.03.2005 – 5 U 530/04 - 56 Urteil
  39. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.12.2004 – 4 U 478/02 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.10.2004 – 17 U 107/04 Urteil
  41. Landgericht Heidelberg, 06.05.2004 – 3 O 261/03 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2003 – 31 U 50/02 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 17.04.2002 – 11 U 49/01 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 08.07.1993 – 7 U 161/92 Urteil
  45. BGH, 08.05.2025 – VII ZR 86/24 Urteil

    Zu den vertraglichen Schutzpflichten eines Bestellers zur Verhinderung von Unfällen beim notwendigen Zusammenwirken zweier von ihm beauftragter Unternehmer (hier verneint).

  46. BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19 Urteil

    Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.

  47. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 249/15 Urteil

    1. Der Vermieter einer Eigentumswohnung hat über die Betriebskostenvorauszahlungen des Mieters grundsätzlich auch dann innerhalb der Jahresfrist des § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB abzurechnen, wenn zu diesem Zeitpunkt der Besch…

  48. BGH, 10.11.2016 – III ZR 235/15 Versäumnisurteil

    1. Ein geschädigter Darlehensgeber muss sich gegenüber einem ihm aus § 826 BGB haftenden Schädiger das schuldhafte Verhalten seiner Mitarbeiter bei der Kreditprüfung zurechnen lassen, wenn der Schädiger zum Zeitpunkt des…

  49. BGH, 14.07.2016 – VII ZR 193/14 Urteil

    Beauftragt der Besteller einen Architekten mit der Objektplanung für ein Gebäude und einen weiteren Architekten mit der Planung der Außenanlagen zu diesem Objekt, trifft ihn grundsätzlich die Obliegenheit, dem mit der Pl…

  50. BGH, 16.10.2014 – VII ZR 152/12 Urteil

    Der Besteller muss sich ein schuldhaftes Verhalten des mit der Planung beauftragten Architekten gemäß § 254 Abs. 2 Satz 2, § 278 Abs. 1 BGB zurechnen lassen, wenn der Architekt zwar nicht einseitig eine Planungsänderung …