Entscheidungen zu § 305b BGB
303 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorrang der Individualabrede · Seite 2 von 7
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.05.2022 – 3-06 O 3/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2022 – 8 U 73/12 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 13.04.2021 – 1 U 252/20 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.03.2021 – 6 B 84/21 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 18.12.2020 – 306 O 256/20 Urteil
- Arbeitsgericht Münster, 08.05.2019 – 1 Ca 9/18 Urteil
- Arbeitsgericht Münster, 08.05.2019 – 1 Ca 17/18 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 07.09.2018 – 18 Ca 1410/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.08.2017 – 4 Sa 953/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.07.2017 – 8 Sa 516/16 Urteil
- Amtsgericht Karlsruhe, 28.02.2017 – 5 C 193/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.01.2017 – 12 O 374/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.10.2016 – 4 Sa 573/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.09.2016 – 9 Sa 1385/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2016 – 10 U 137/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 28.01.2016 – 5 Sa 207/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.12.2015 – 9 Sa 12/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.06.2014 – 12 U 151/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.04.2014 – 4 Sa 57/13 Urteil
- Landgericht Freiburg, 31.03.2014 – 12 O 12/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2013 – 12 U 89/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.09.2012 – 6 Sa 709/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 7 U 144/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 7 U 133/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2011 – I-4 U 183/10 Urteil
- Kammergericht, 26.03.2010 – 5 U 66/09 Urteil
- Landgericht Bochum, 09.12.2009 – I-13 O 247/09 Urteil
- Landgericht Köln, 19.11.2008 – 26 O 125/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.10.2008 – 22 Sa 35/08 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.11.2005 – 8 U 80/05 - 23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.01.2005 – I-18 U 109/04 Urteil
- Landgericht Bonn, 14.05.2004 – 10 O 17/04 Urteil
- Arbeitsgericht Freiburg, 16.01.2003 – 13 Ca 302/02 Urteil
- BGH, 18.01.2023 – IV ZR 61/22 Beschluss
-
BGH, 23.06.2022 – IX ZR 75/21
Urteil
1. Erhält der Gläubiger Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sanierungskonzepts, genügt es zur Widerlegung der Vermutung der Kenntnis des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners, wenn der Anfechtungsge…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 133/17
Urteil
Neuausgabe Eine Allgemeine Geschäftsbedingung, nach der der Verlag eines juristischen Großkommentars berechtigt ist, eine Erstreckung der vertraglichen Zusammenarbeit auf eine Neuausgabe abzulehnen, ohne dass dafür ein s…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 104/17
Urteil
Museumsfotos 1. Stützt der Kläger einen Unterlassungsanspruch sowohl auf den Schutz des Lichtbildwerks nach § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG als auch auf den Lichtbildschutz nach § 72 UrhG, handelt es sich um einen einheitl…
- BGH, 30.01.2018 – VIII ZB 74/16 Beschluss
-
BGH, 25.01.2017 – XII ZR 69/16
Beschluss
Eine in einem Mietvertrag über Gewerberäume enthaltene sog. doppelte Schriftformklausel kann im Falle ihrer formularmäßigen Vereinbarung wegen des Vorrangs der Individualvereinbarung nach § 305b BGB eine mündliche oder a…
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 60/14
Urteil
Regelungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kranunternehmers, mit denen wie in Nummer 20 Abs. 1 Satz 1, 2 und 4 der AGB-BSK Kran und Transport 2008 dem Auftraggeber einschränkungslos und ohne Festlegung von Mitw…
-
BGH, 17.06.2015 – IV ZR 170/14
Urteil
Erlischt das Widerspruchsrecht gemäß § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F., sind die für den Versicherungsvertrag geltenden Allgemeinen Versicherungsbedingungen auch dann in den Versicherungsvertrag einbezogen, wenn der Versichere…
- BGH, 26.08.2014 – VIII ZR 335/13 Beschluss
-
BGH, 23.01.2013 – VIII ZR 47/12
Urteil
Zum Verhältnis einer Festpreisvereinbarung zu einer sogenannten Wirtschaftsklausel in einem Energielieferungsvertrag.
-
BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 17/09
Urteil
1. Der Annahme eines bei der Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters (Vertragshändlers) berücksichtigungsfähigen Stamm- oder Mehrfachkundengeschäfts steht es nicht entgegen, wenn der Folgekauf durch den …
-
BGH, 17.02.2010 – VIII ZR 67/09
Urteil
1. Ein Stellen von Vertragsbedingungen liegt nicht vor, wenn die Einbeziehung vorformulierter Vertragsbedingungen in einen Vertrag auf einer freien Entscheidung desjenigen beruht, der vom anderen Vertragsteil mit dem Ver…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 331/07
Urteil
BGB § 767 Abs. 1 a) Erfasst der Sicherungszweck einer Bürgschaft für ein Gesellschafterdarle- hen auch den Fall, dass die schuldende GmbH in eine Krise gerät, so kann sich der haftende Bürge nicht auf eine das Eigenkapit…
-
BGH, 27.02.2007 – XI ZR 195/05
Urteil
BGB §§ 134, 399 Alt. 2, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a.F., § 5 Abs. 1 a) Der wirksamen Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts ste- hen weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz entgegen. b) Arbe…
-
BGH, 14.06.2006 – IV ZR 55/05
Urteil
Satzung der Ruhegehalts- und Zusatzversorgungskasse des Saarlandes SaarlZVersorgKS § 69 Abs. 3 Buchst. a Satz 1 Die Vorschrift des § 69 Abs. 3 Buchst. a Satz 1 ZVKS ist dahin auszulegen, dass der Anspruch auf Neuberechnu…
- BGH, 14.06.2006 – IV ZR 54/05 Urteil
- BGH, 06.11.2002 – XII ZR 283/99 Urteile