Rechtsprechung / § 443 BGB

Entscheidungen zu § 443 BGB

228 Entscheidungen der Bundesgerichte · Garantie · Seite 2 von 5

  1. Landgericht Gera, 27.10.2020 – 4 O 2107/19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2019 – 17 U 245/18 Urteil
  3. Landgericht Hanau, 11.04.2019 – 4 O 1277/18 Urteil
  4. Oberlandesgericht München, 02.07.2018 – 8 U 1710/17 Hinweisbeschluss
  5. Landgericht Bonn, 08.06.2018 – 1 O 288/17 Urteil
  6. Landgericht Braunschweig, 17.01.2018 – 3 O 3460/16 Urteil
  7. Landgericht Aachen, 15.01.2018 – 12 O 341/17 Urteil
  8. Landgericht Braunschweig, 20.12.2017 – 3 O 1597/17 Urteil
  9. Landgericht Braunschweig, 29.11.2017 – 3 O 299/17 Urteil
  10. Landgericht Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3686/16 Urteil
  11. Landgericht Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3688/16 Urteil
  12. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 12.07.2017 – 5 O 14/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2017 – I-4 U 146/14 Urteil
  14. Landgericht Braunschweig, 13.06.2017 – 11 O 3697/16 (40) Urteil
  15. Landgericht Braunschweig, 13.06.2017 – 11 O 3706/16 (150) Urteil
  16. Landgericht Braunschweig, 01.06.2017 – 11 O 3683/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2016 – 4 U 1/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.11.2015 – 9 U 18/15 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2015 – 28 U 60/14 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.04.2015 – 1 K 1195/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 03.05.2013 – 19 U 1/13 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 26.04.2013 – 3 U 111/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2012 – 9 U 141/11 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2011 – I-4 U 116/11 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2011 – I-4 U 98/11 Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.02.2011 – 1 U 31/10 - 9 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 14.12.2009 – 10 O 421/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – I-18 U 1/08 Urteil
  29. Landgericht Kaiserslautern, 21.12.2007 – 1 S 91/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 12.10.2007 – 10 U 304/07 Urteil
  31. Landgericht Arnsberg, 14.08.2007 – 5 S 41/07 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 11.08.2004 – 7 U 17/04 Urteil
  33. Landgericht Köln, 01.08.2003 – 32 O 43/03 Urteil
  34. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 73/24 Urteil

    Die Vermutung des § 477 BGB aF greift zugunsten des Käufers bereits dann ein, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrübergang ein mangelhafter Zustand (eine Mangelerscheinung) ge…

  35. BGH, 10.04.2024 – VIII ZR 161/23 Urteil

    1. Haben die Parteien eines Kaufvertrags (ausdrücklich oder stillschweigend) eine Beschaffenheit der Kaufsache im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB aF vereinbart, ist ein daneben vereinbarter allgemeiner Haftungsausschlu…

  36. BGH, 15.11.2022 – VI ZR 35/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Darlegungserfordernisse hinsichtlich § 31 BGB und Sittenwidrigkeit, Schaden).

  37. BGH, 09.06.2020 – VIII ZR 315/19 Beschluss
  38. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 103/15 Urteil

    1. § 476 BGB ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Beweislastumkehr zugunsten des Käufers schon dann greift, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrü…

  39. BGH, 06.11.2015 – V ZR 78/14 Urteil

    Eine Beschreibung von Eigenschaften eines Grundstücks oder Gebäudes vor Vertragsschluss durch den Verkäufer, die in der notariellen Urkunde keinen Niederschlag findet, führt in aller Regel nicht zu einer Beschaffenheitsv…

  40. BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 195/13 Urteil

    1. § 24 LFGB ist eine Ausnahmeregelung, die auf der Grundlage von § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichend vom Verschuldenserfordernis als Regelform des Vertretenmüssens eine strengere Haftung bestimmt. 2. Danach haftet der Ve…

  41. BGH, 23.01.2013 – VIII ZR 140/12 Urteil

    Die Frage, unter welchen Voraussetzungen bei einem gehäuften Auftreten von Mängeln ein sogenanntes "Montagsauto" vorliegt, bei dem eine (weitere) Nacherfüllung für den Käufer unzumutbar ist, unterliegt der wertenden Betr…

  42. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 293/10 Versäumnisurteil

    In einer formularmäßigen Vereinbarung über eine Anschlussgarantie für Material- oder Herstellungsfehler eines Kraftfahrzeugs, die der Fahrzeughersteller einem Fahrzeugkäufer gegen Entgelt gewährt, ist eine Klausel, nach …

  43. BGH, 17.03.2010 – VIII ZR 253/08 Urteil

    Zur Frage der Einstandspflicht des Verkäufers von Kunststoffverschlüssen für Weinflaschen im Hinblick auf die Haltbarkeit der damit verschlossenen Weine .

  44. BGH, 26.06.2008 – I ZR 221/05 Urteil

    Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle 40 Jahre Garantie UWG §§ 3, 5 Abs. 1; BGB § 202 Abs. 2 Der Abschluss eines Garantievertrages für die Haltbarkeit einer Sache mit…

  45. BGH, 12.12.2007 – VIII ZR 187/06 Urteil

    BGB § 307 Abs. 1 Satz 1 Ba Gewährt ein Fahrzeughersteller Neuwagenkäufern zusätzlich zu den gesetzlichen Gewährleistungsrechten formularmäßig eine Garantie für die Haltbarkeit des Fahr- zeugs (hier: Durchrostungsgarantie…

  46. BGH, 22.06.2005 – VIII ZR 281/04 Urteil

    BGB §§ 280, 311a, 437 Nr. 3, 439 a) Zum Anspruch des Käufers auf Schadensersatz statt der Leistung (§ 437 Nr. 3 BGB) bei einem Tierkauf und zur Entlastung des Verkäufers (hier: eines Hunde- züchters) gegenüber diesem Ans…

  47. BGH, 16.09.2003 – XI ZR 238/02 Beschluß

    ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 Gelangt ein Berufungsgericht im Einzelfall trotz gleichen oder identischen Sach- verhalts zu einem anderen Ergebnis als ein anderes gleich- oder höherrangiges Gericht, so begründet di…

  48. BGH, 14.03.2003 – V ZR 304/02 Urteil

    BGB § 1090 Ein Ferienparkbetriebsrecht, wonach eine Eigentumswohnung nur als Ferienwoh- nung bewirtschaftet und einem wechselnden Personenkreis zur Erholung zur Verfü- gung gestellt werden darf und wonach allein dem Bere…

  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.03.2026 – 6 U 1/26 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2026 – 20 U 80/25 Urteil