/

Gesetze / Rechtsprechung / § 546a BGB

Entscheidungen zu § 546a BGB

394 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entschädigung des Vermieters bei verspäteter Rückgabe · Seite 1 von 8

  1. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2016 – 2 U 128/15 Urteil
  2. BGH, 12.07.2017 – VIII ZR 214/16 Urteil

    1. Die Mietsache wird dem Vermieter dann im Sinne des § 546a Abs. 1 BGB nach Beendigung des Mietverhältnisses vorenthalten, wenn der Mieter die Mietsache nicht zurückgibt und das Unterlassen der Herausgabe dem Willen des…

  3. BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 291/23 Urteil

    1. Die Mietsache wird dem Vermieter dann im Sinne des § 546a Abs. 1 BGB nach Beendigung des Mietverhältnisses vorenthalten, wenn - kumulativ - der Mieter die Mietsache nicht zurückgibt und das Unterlassen der Herausgabe …

  4. BGH, 05.10.2005 – VIII ZR 57/05 Urteil

    BGB § 546 a Abs. 1 Zum Umfang der Nutzungsentschädigung bei Vorenthaltung der Mietsache nach Ver- tragsbeendigung.

  5. BGH, 01.03.2007 – IX ZR 81/05 Urteil

    BGB §§ 546, 546a; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1, § 103 a) Der Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Mieters einer be- weglichen Sache ist von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens an zur Herausga- be der Mietsac…

  6. BGH, 21.01.2014 – VIII ZR 48/13 Beschluss
  7. BGH, 18.01.2017 – VIII ZR 17/16 Urteil

    Die für vergleichbare Sachen ortsübliche Miete, die der Vermieter gemäß § 546a Abs. 1 Alt. 2 BGB für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache verlangen kann, wenn der Mieter diese nach Beendigung des Mietverhältnisses n…

  8. Oberlandesgericht Köln, 12.06.2015 – 1 U 2/15 Urteil
  9. Amtsgericht Köln, 12.10.2012 – 221 C 441/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2010 – I-24 U 67/10 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2006 – 8 U 119/05 - 37 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2005 – I-1 U 71/05 Urteil
  13. BGH, 13.05.2020 – VIII ZR 222/18 Beschluss

    1. Eine Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht muss nicht im Tenor des Urteils angeordnet sein, sondern kann sich auch - mit der hierfür erforderlichen Klarheit - aus den Urteilsgründen ergeben. D…

  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2026 – 14 U 128/25 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.11.2020 – 17 U 658/19 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2016 – I-24 U 152/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2007 – I-24 U 226/06 Beschluss
  18. BGH, 29.01.2015 – IX ZR 279/13 Urteil

    1. Nach Wegfall des Eigenkapitalersatzrechts besteht kein Anspruch des Insolvenzverwalters auf unentgeltliche Nutzung von Betriebsanlagen, die der Gesellschafter seiner Gesellschaft vermietet hat. 2. Eine Aussonderungssp…

  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
  20. Landgericht Krefeld, 20.12.2017 – 2 S 65/16 Urteil
  21. Landgericht Bonn, 12.11.2015 – 6 S 5/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2014 – 30 U 162/12 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2012 – 1 O 257/11 Urteil
  24. Kammergericht, 01.03.2012 – 8 U 197/10 Urteil
  25. Landgericht Saarbrücken, 18.11.2011 – 13 S 123/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 2 U 135/10 Urteil
  27. Kammergericht, 03.06.2010 – 12 U 164/09 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2010 – I-24 U 116/09 Beschluss
  29. BGH, 11.12.2020 – V ZR 26/20 Urteil

    Wird dem Untermieter, der nach Beendigung des Hauptmietverhältnisses über eine Wohnung und Räumung durch den Hauptmieter die untergemieteten Wohnräume an den Eigentümer nicht herausgibt, eine gerichtliche Räumungsfrist g…

  30. BGH, 17.09.2020 – IX ZR 62/19 Urteil

    1. Stellt die Räumungspflicht des Mieters nur eine Insolvenzforderung dar, begründet eine teilweise Räumung durch den Insolvenzverwalter keine Masseverbindlichkeit. 2. Entfernt der Insolvenzverwalter eine Einrichtung, di…

  31. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2022 – 22 U 191/21 Beschluss
  32. Kammergericht, 04.11.2021 – 8 U 85/21 Urteil
  33. Kammergericht, 25.02.2019 – 8 U 6/18 Urteil
  34. Kammergericht, 16.10.2017 – 8 U 135/17 Urteil
  35. Landgericht Bonn, 10.02.2017 – 1 O 201/16 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2016 – I-10 U 202/15 Beschluss
  37. Landgericht Kleve, 15.01.2015 – 6 S 90/14 Urteil
  38. Landgericht Bonn, 05.06.2014 – 6 S 173/13 Urteil
  39. Landgericht Wuppertal, 10.10.2013 – 9 S 2/13 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 25.07.2013 – 6 S 9/13 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2012 – I-10 U 44/12 Urteil
  42. Kammergericht, 20.02.2012 – 8 U 20/11 Urteil
  43. BGH, 17.10.2024 – IX ZR 244/22 Urteil

    Zahlt der Mieter nach wirksamer Kündigung des Mietvertrags für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache die vereinbarte Miete, kommt die Annahme eines Bargeschäfts in Betracht.

  44. BGH, 21.04.2010 – VIII ZR 6/09 Urteil

    Die Rechtskraft der gegen den Mieter ergangenen Entscheidung über den Rückgabeanspruch des Vermieters aus § 546 Abs. 1 BGB hat hinsichtlich der Frage der Beendigung des Mietverhältnisses keine Bindungswirkung für eine na…

  45. Amtsgericht Hamburg, 02.07.2024 – 314a C 200/23 Urteil
  46. Landgericht Berlin, 22.12.2023 – 2 O 51/23 Urteil
  47. Landgericht Hanau, 22.11.2023 – 2 S 35/22, 34 C 35/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2023 – 2 U 5/23 Urteil
  49. Landgericht Berlin, 24.11.2021 – 66 S 196/21 Beschluss
  50. Landgericht Berlin, 15.07.2021 – 65 S 1/21 Urteil